Tournoi des 6 Nations. Les 5 points à retenir du match entre l'Italie et le XV de France
6 Nations. Italie - France : l'analyse du match en cinq points.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le XV de France s'est imposé 29 à 0 à Rome face à l'Italie. Retrouvez, à chaud, l'analyse de la rencontre en cinq points et donnez votre avis.
Tournoi des 6 nations, Italie - France (0-29) du 15-03-2015

Une intensité de jeu bien en deçà des autres matchs

On ne va pas se mentir : le match entre l'Italie et la France a été du genre... ennuyeux. D'une rare pauvreté pour match du Tournoi des 6 Nations, même. Il suffit de comparer cette rencontre aux deux ayant eu lieu hier (Pays de Galles – Irlande ; Angleterre – Ecosse) pour s'en rendre compte. La première période a été insipide et seule une percée de Camille Lopez (36e) nous a (presque) réveillé. Sur les réseaux sociaux, vous avez été nombreux à vous demander si cette bouillie de rugby était en fait un match du Tournoi des 6 Nations... B. On ne peut pas vraiment vous donner tort. Une statistique qui explique ces déchets ? Le nombre de turnovers cumulés dans cette rencontre : 46, dont 26 en première période. Hallucinant. A'men'donné, les conditions climatiques n'excusent pas tout.

Une charnière titulaire poussive

C'est LA charnière qui avait convaincu au mois de novembre mais force est de constater que l'association Tillous-Borde – Lopez n'a pas convaincu pendant les quarante minutes qu'elle a passées sur la pelouse. Si Lopez a réalisé une jolie percée avant les citrons, le Clermontois a rendu beaucoup de ballon au pied (ce rasant dès la 2e...), tapé directement en touche (9e), perdu la balle au contact en s'empalant sur Allan (10e)... Sébastien Tillous-Borde, lui, n'a pas été tranchant qu'avec le RCT avec des passes mal ajustées, une introduction pas droite (24e) ou un coup de pied contré (26e). Si les Bleus ont mis peu de vitesse dans leurs lancements, c'est aussi parce que la charnière a quelque peu joué au ralenti.

Les néo-Bleus au top

Pour sa première titularisation, Loann Goujon s'est démultiplié aux quatre coins du terrain. Une présence qui tranche avec celle de Damien Chouly lors des matchs précédents. Le Rochelais, peu utilisé en club, avait du gaz. Son relais derrière Scott Spedding (très en jambes également) sur l'essai de Yoann Maestri a été déterminant. Pour sa première sélection, s'il n'a pas eu beaucoup d'occasions pour briller, Noa Nakaitaci a également été intéressant, en témoigne son joli rush (4e) après avoir gagné un joli duel dans les airs. Pour son retour en sélection, Jules Plisson a été précieux face aux perches avec un 100%.

L'Italie méconnaissable

Un coup d'oeil au score, déjà. Le XV de France l'a emporté : 0 – 29. Un score lourd. Vainqueurs en Écosse, auteurs de trois essais à Twickenham face à l'Angleterre, on attendait beaucoup plus de la Squadra Azzurra. Qui aurait pu passer devant les hommes de Saint-André en cas de victoire... Mais les Italiens n'ont tout simplement pas existé, contrés autant par la défense française que par leur manque d'initiative. Et si le forfait - deux heures avant le coup d'envoi – de Kelly Haimona avait pesé plus que prévu ? Son remplaçant, Tommaso Allan, vite touché, n'est pas resté longtemps sur la pelouse. Résultat, c'est un Luciano Orquera sorti de nulle part qui a dû mener le jeu italien. Pas facile.

Les Bleus peuvent toujours gagner le Tournoi !

Une stat', d'abord. Oui, il faut le souligner : les Bleus ont gagné en Italie pour la première fois depuis... 2009 ! Une éternité, donc. Cette victoire, qui ne nous a pas vraiment rassuré sur le jeu tricolore, a eu le mérite de relancer le suspense pour la victoire finale dans le 6 Nations. Si l'Irlande, l'Angleterre et le Pays de Galles peuvent encore remporter la compétition, c'est aussi le cas des Bleus. Il faudra pour cela s'imposer en Angleterre et compter sur une défaite de l'Irlande face à l’Écosse et du Pays de Galles face à l'Italie. Bref, rien n'est joué... Point positif, les Bleus ont un goal-average de +22. C'est mieux que les Gallois (+12) mais moins que les Anglais (+37) et les Irlandais (+33). Pour gagner à Twickenham, il faudra donc marquer des essais... sans oublier d'être aussi costaud en mêlée qu'au Stadio Olimpico et de régler des problèmes en touche (quatre ballons égarés).

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Sympas ce match qui a duré 40min.
Les blessures des ouvreurs Italiens ont dû franchement les perturber. Ajouter un Parisse en dedans et ça donne la performance de l'Italie.

Pour la France,
Ben Arous continue de convaincre. Dommage cette blessure qui le prive d'un dernier test face à une mêlée anglaise performante.
Mas a tenu son côté de la mêlée, après dans le jeu....pas vu.
Guirado... autant j'adore son investissement et sa hargne dans le jeu, autant son déchet en touche me fait hurler.
J'ai beaucoup aimé la prestation des secondes lattes. Maestri-Flanquart ça tient la route et plus que bien. (Adieu Papé, yess)
Goujon a su tirer son épingle du jeu. A revoir.
Leroux a fait un match décevant. on lui en veux pas au vu des prestations précédentes.
Dusautoir c'est sortit les doigts du cul ça fait plaisir.
La charniere a été décevante
Nakaitaci bonne 1ere fois. Présent sous les ballons haut. Face au Pays de Galles il aurait été précieux.
Mermoz et Fickou ont assuré.
Huget peu de ballon à négocier.
Spedding a fait de bonne relance. c'est mieux quand il cherche à éviter que le défi physique.

Les remplaçants ont fait le job

Maintenant face à l'Angleterre qu'est ce que cela va donner???

Plisson, il met un drop la semaine dernière à Bordeaux puis quatre pénalités face à une bien terne équipe d'Italie et on en fait un dieu vivant, un maestro du jeu d'attaque, notre nouveau Saint-Wilko !!!

Le match de Plisson était correct mais pas extraordinaire non plus. Vous vous emballez vite les gars ! C'est vrai que l'entame de match de Lopez était catastrophique mais il commençait à bien se reprendre avant sa blessure.

Pour gagner à Twikenham, il faudrait à 15 et pas se reposer sur les 8 joueurs de devant. On ne peut pas compter sur nos avants pour concasser nos tous nos adversaires comme ils l'ont fait à l'Italie.

Plutot que de parler des joueurs de façon individuelles (à part Goujon et Nakaitaci parce que c'était leur 1ere et qu'ils ont été intéressants tous les 2), j'ai plutot envie de voir ce match par "secteur":

- La touche c'est ce qui marqué le plus, on a vraiment été dominé dans ce secteur (8 gagnées, 4 perdues, contre 17/2 pour les Italiens), on a du boulot.

- La mélée fermée performante à nouveau (9 gagnées, 2 perdues, contre 5/2 pour les Italiens)

- Les mauls gagnés, légèrement à l'avantage des Italiens 6 pour eux, 5 pour nous

- 7 Franchissements (c'est là ou l'on a progressé, seulement 4 face aux PdG, et 1 face à l'Irlande, mais c'est évidement à mettre en relation avec la qualité de la défense en face)

- Pénalités concédées 11 (face au PdG 14, face à l'Irlande 11) : un entraineur de top 14 avait dit une fois qu'il est statistiquement quasi-impossible de gagner un match de haut niveau si l'on en concède plus de 8... c'est peut-être cela qui doit faire relativiser le niveau de l'équipe d'Italie sur ce match.


@Jumisao : Entièrement d'accord avec toi !

Je rajouterai à ce que tu viens d'écrire que nous n'avons battu QUE l'équipe d'Italie ! Une équipe d'Italie diminuée qui plus est. C'est quand même pas les blacks que nous avons terrassé.
Et nous n'avons battu dans ce Tournoi que l’Écosse et l'Italie, c'est-à-dire les 2 dernières nations européennes du Tournoi A !!!

On a pas encore joué l'Angleterre certes. Mais si on joue comme contre les italiens on va avoir les fesses bien rouges en rentrant de Londres samedi prochain !

Je lis, par-ci par-là, à travers la presse écrite, que l'EDF a fait un bon match, qu'untel ou untel a été au niveau, tel autre pas, dans un match d'un niveau de série régionale !
Mais on s'en fout de ça ! Ce n'est pas là l'important. Ce qu'on a vu c'est qu'il n'y a pas de fond de jeu !!! Alors contre une équipe plus faibles que nous (Fidji en novembre, Écosse et Italie dans ce tournoi) ça passe encore. Contre des équipes plus fortes (Australie l'été dernier, l'Argentine en novembre, PdG et Irlande dans ce tournoi), on prend la pelle au cul !!! Et ça il y en a marre.
PSA a la mi-temps qui nous sort son sempiternel "on est bien en place".
Mais de qui se moque t-il ?

  • jumisao
    20538 points
  • il y a 5 ans

On va pas se mentier, à part notre défense genre Grande Muraille de Chine, et notre mélée, ya rien à se mettre sous la dent offensivement.

Ils jouent avec le trouillomètre au c**. Comment peut-on, quand on mène 19 - 0, et que l'adversaire est complètement largué de chez largué et n'a aucune chance de nous rattraper, ne pas tenter des choses? Notamment après les mélées qui avancent? Comment peut-on se contenter d'une pénalité?

Certains joueurs sont complètement traumatisés ou quoi? Je pense à Mermoz le fantôme, Lopez, Tillous Borde le pépé (on dit de Parra qu'il est lent, que dire de Tillous Borde alors?).

On a beaucoup de chance d'avoir rencontré cette équipe là d'Italie et pas celle qui avait joué contre les anglais ou même contre les écossais.

Plus que jamais, je pense que le souci ne vient pas des joueurs, mais bien du sélectionneur et du système de jeu. Quand on mène de 20points, qu'on écrase l'adversaire en mélée, mais qu'on attend que l'arbitre siffle la pénalité, au lieu de jouer, c'est que l'ordre qui vient d'en haut = ne pas jouer derrière la mélée. CQFD: on pourra régler le problème de la vitesse du 9, de la vista du 10, .... tant qu'en haut, on ne changera pas le système de jeu, l'équipe ne produira rien de bon.

Je vois que les deux sports nationaux (lyncher le 10 et cracher sur psa) se portent bien, aux prochains JO des supporters benêts on aura sûrement des chances de médailles, avec nos confrères du football.

J'ai vu un ballon gagné en mêlée sur la poussée (ce qui doit arriver une fois tous les dix ans au niveau international) et ce qui montre à quel point les italiens ont chargé, apparemment ça n'intéresse personne. De nombreux spectateurs -dont Galthier- trouvent d'ailleurs que les mêlées c'est chiant et "chronophage" (le XIII ça existe, non?).

Vous avez l'air de vous pâmer d'émoi devant l'intensité des autres matchs? Moi je n'ai vu qu'une équipe joueuse dans le tournoi, l'écosse. Regarder un match de l'irlande ou du pays-de-galles sans s'endormir est un véritable défi. Pour les anglais c'est plus traditionnel.

  • Flash
    2533 points
  • il y a 5 ans

Mais quelle lenteur, j'avoue que pas facile de jouer rapidement avec TB et Lopez qui ont pris certes beaucoup de poids et de MUSCUUUUU, mais alors ils ont des caravanes au cul!!
Insoutenable.

Je pense que notre charnière sera FTD-Parra avec La Plis' derrière.emballé c'est pesé au revoir messieurs dames.

Par contre l'Italie m'a vraiment déçu. Franchement rien à voir avec l'équipe qui a affronté les anglais.

@ caldounet
pour un post c'est bien long
tu aurais pu faire une série et tenir 3 soirs de suite !

dans les fautes de main, le gros problème c'est qu'elles viennent de la charnière pour certaines!
Quand TB arrivera-t-il à viser le milieu du corps du partenaire au lieu de balancer des pizzas volantes au dessus des têtes ?????

Gros match de la première ligne, surtout ben arous et slimani.
Maestri discret mais partout comme d'habitude
Flanquart moyen moyen...
Dussautoir patron comme d'hab mais pas transcendant.
Leroux BOF BOF, pas de plaquages offensifs, plein de pénalités, ballons tombes....
Goujon intéressant.
TB très très moyen.
Lopez qui confirme son état de forme...
Les ailliers, pas grand chose à dire.
Mermoz très moyen, fickou a avance, mais moyen quand même.
Spedding bon match.

Kockott intéressant, il a pas été énorme, mais il a tente de varier la vitesse de son jeu (parfois très lent parfois très rapide) pour être inprevisible. Il a manque de temps pour s exprimer

  • mjj
  • il y a 5 ans

La musculation à outrance et les kilos de barbaque qui vont avec n'améliorent visiblement pas la rapidité et l'agilité. Quelle lenteur

  • Compte supprimé
  • il y a 5 ans

Pas de fautes ! Pas de fautes! Ah c'était le sélectionneur d'avant, mais bon il a toujours raison. Beaucoup de chances que les italiens n'ait pas eu un 10 qui bute correctement, sinon le match aurait été tres différent. Même si toi semblait différent, c'était assez semblable: les arrières ont tenu le choc et joué façon aiguillon, peut-être parce que la charnière a été lente, mais j'ai vu du mieux, il me semble, surtout en 8, vite le retour d'olivon et Picamoles. Papé ne m'a pas manqué, et la premiere ligne a ete robuste, a confirmer. mais quand utiliserons-t-il enfin Bastareaud en mobilisateur de défenseurs pour créer des eaces pour Mermoz ou Fickou? Vite la semaine prochaine pour la fin de la série 6 nations, tout del n'est qu'un game for a throne.

Comme quoi ca va un peu mieux des que tu mets un 10 qui sais faire une passe, après ca reste Mermoz alias Fantomas en premier centre on peut pas faire de miracles... Et les commentateurs qui exultent de notre paire de centre et de Nakaitaci qui a juste fait une course tout droit de 40m pour s'empaler sur Parisse sans meme une tentative de moindre feinte, ni de cad deb... On voit pas les meme matches avec eux c'est pas possible...

  • Compte supprimé
  • il y a 5 ans

Si Tillous-B a bien pris vingt kilos à un moment donné, comme il s'est dit récemment, faut qu'il se grouille d'en reperdre dix parce que là, pardon : plus balourd et emprunté, y a pas. On dirait que ses pectoraux le gênent pour faire ses passes et qu'il doit forcer !!
Niveau lenteur, ça m'a fait repenser à ce Tournoi y a un petit paquet d'années où l'entraîneur de l'Italie avait décidé de positionner Mauro Bergamasco en 9...

Après un bon repas, la 1ère mi-temps était idéale pour une petite sieste réparatrice. Sinon ce Brive-La Rochelle était d'un bon niveau pour des clubs ne jouant pas le top6. Hein? C'était un match du Tournoi? Je me demandais aussi pourquoi ils ne jouaient pas avec leur maillot habituel ces clubs. Enfin quand on voit qu'un des meilleurs joueurs du match est un 8 qui joue à peine dans un club sympathique mais moyen du top14, on se dit que le rythme devait être supportable. Ceci dit, on a au moins vu un 8 à la place d'un deuxième ligne placé en 8 comme dans les matchs précédents.

  • cpamoikiledi
  • il y a 5 ans

Soyons honnête et lucide : l'équipe d'Italie avait rajeuni de vingt ans. Ou, dit autrement, dramatiquement régressé dans son rugby. Après les prestations très intéressantes face à l'Irlande, l'Angleterre et l'Écosse, elle a été inexistante dans tous les compartiments du jeu. Brunel doit se demander ce qui s'est passé. Alors, le résultat est flatteur pour le XV de France mais ne doit pas faire oublier sa grande médiocrité. Certes, Spelding a fait quelques trucs sympathiques ; certes Plisson a réussi ses pénalités. Et, ô miracle ! Bastareaud a inscrit un essai - j'ai bien cru qu'il allait pleurer- mais sur l'ensemble, la prestation est pitoyable. Espérons que le capital confiance gagné grâce à ce très mauvais match va permettre aux Bleus de jouer libérer face à l'Angleterre, et ce dès le coup d'envoi sinon le 29-0, c'est notre équipe qui va se le manger.

  • ced
    100304 points
  • il y a 5 ans

enfin le niveau général de ce tournoi est très faible.
quand tu te retrouves avec une occasion spectaculaire par match c'est que le match est d'un faible niveau.
ça doit être une nouvelle technique, toutes les équipes cachent leur jeu à l'approche de la CDM, ça doit être ça.

On va peut-être arrêter de se voiler la face... la France a autant de chance de gagner le tournoi que moi d'être appelé en équipe de France de GRS !
On va terminer à une petite 4e place, place qui est la nôtre sous l'ère Saint-André !!!

On en parle de mermoz transparent ? ..... face à une faible équipe ? alors qu'il a eu des ballons et fait exactement ce qu'on reprochait à ses prédécesseurs ?


Nan mais il y a un moment ou .... ben faut arrêter de rêver et reconnaître que c'est un excellent joueur de club sans plus...


DANTY !!!!

Par poste.
- les gauchers: encore un gros match de Ben arous, fort dans le jeu courant, et a été de mieux en mieux en mêlée au cours du match. Débats a fait une rentrée propre mais sans plus
- talons: Guirado propre dans le jeu, et en mêlée mais a encore fait honneur a sa réputation de pizzaiolo en touche. Kayser a fait une bonne rentrée et a été plus propre en touche.
- droitier: mas a apporté son expérience face au pack italien. Et a fourni un énorme travail de sape pendant 50 mn. Slimani a fini tout ca avec un travail de démolition en mêlée.
- Seconde latte: gros travaille de l'ombre dans le jeu. Même si j'aimais des réserves sur flanquart qui était le capitaine de touche et qui s'est trompé sur qq annonces.
- 6 et 7: encore un gros match en défense. J'ai vu Leroux faire un effort dans le jeu offensif mais a fait trop de faute de main.
- 8: gros match de Goujon, bon sur le 3e rideau, très bon dans le soutien des 3/4, a avancé sur quasi tous ces ballons.
- 9: les 2 ont été extrêmement lent derrière les rucks a attendre des fautes qui n'existent pas. On a l'impression que le ballon pesait 20 kg et que du coup c était compliqué de faire une passe. Et si STB veut faire des départs au ras il a qu'a jouer 3e ligne.
- 10: Lopez, trop de fautes dans son jeu au pied, a eu du mal a attaqué la ligne avant la 35e minute. Plisson a fait une belle rentrée, bon face au perche, a bien mené le jeu d'attaque. A revoir.
_ les ailiers: Nakaitaci, propre sous les ballons, tranchant sur ces qq ballns, c'est bien servi de la ligne en défense. Huget, a encore joué au volley sur qq ballons haut. Après n'a eu qu'êtres ballon a joué.
- 12:bon en défense, n'a pas été assez tranchant en attaque.
- 13: très bon match, a fait joué autour de lui, propre en défense.
- 15: dommage qu'il est attendu la 35e minute pour relancer. Bonne 2e mi-temps

j ai bien peur qu on ai droit a une video de 14 minutes d autosatisfaction de ouin ouin....

@ Cauldounet
en effet, Plisson se prend un magnifique blanc, heureusement que Flancquart, en bon camarade de club, vient lui en filer 5, Flancquart encore excellent, d'ailleurs, bonne complémentarité avec Maestri qui va mettre la sienne à la buvette ce soir

  • mjj
  • il y a 5 ans

Je ne suis pas le seul à le dire, mais la première mi-temps était digne de la Fédérale 2 Le derby entre Lavaur et Gaillac par ex., et encore je crois que c'était mieux.
Pour le reste, TB est lent comme ce n'est pas permis, et Rory est quand même meilleur. Lopez pas bien à l'ez.
On a un peu de mal à classer toutes ces équipes, car l'Italie a quand même passé 3 essais aux rosbifs. Aujourd'hui, ils étaient à la rue. Les Français y sont-ils pour quelque chose? En tout cas, la défense et la mêlée ont fait leur boulot. Quant à l'attaque, je préfère cette paire de centres qui arrivent à écarter un peu le jeu plutôt que tout ce qu'on a vu depuis le début du tournoi. Il ne restera plus qu'à leur expliquer que c'est encore mieux en jouant un peu plus en profondeur.

  • Pianto
    36147 points
  • il y a 5 ans

c'était une réponse à Ggth

  • Pianto
    36147 points
  • il y a 5 ans

Lopez qui d'ailleurs a buté à 100 %...

Ce que je retiens surtout c'est que victoire ou défaite on ne voit que des matches de merde avec cette équipe ... Les matches les plus insipides du tournoi ont tous la France comme dénominateur commun . Quelle différence avec les deux matches de la veille ! et c'est comme ça à chaque sortie ...

Mes 5 bon points à retenir :

1. L'italie Fanny. Avouons le, il n'y a plus vraiment de "sparring partner" désormais dans le rugby. L'écosse et l'italie encore en deçà des autres sont accrocheur, et sont parfois même inquiétant. Comme dit dans l'article, ils ont été pas dégeux en Angleterre, et on dominé l'écosse qui même en perdant montre de très belle chose. Mettre Fanny la squadra chez elle c'est quand même pas nul. Belle grosse défense Française.

2. La mélée : Les Italiens c'est pas des peintres en mêlée. D'ailleurs, je trouve que parfois c'est dans ce domaine qu'il domine la plupart des grand d'europe. Mais là, c'est une démonstration des Frenchie. No scrum no win, là ça ce confirme. Combien de mètres gagnés ? Je pense que c'est colossal. Bref, je sens que le petit Ben Arous à gagné son ticket pour la CDM. Slimani trèèèèès bon aussi. Mas à tenu son rang, le bus est toujours d’éther. Guirado très bon en défense, très offensif ses plaquages, et Kayser fidèle aussi à son niveau. Bravo au 1ere ligne.

3. Les centres/arrières/ailliers : Bon offensivement on à rien eu pendant 50 minutes, mais bon y'a eu de l'alternance et ENFIN de l’évitement. Au lieu d'aller pété comme des ânes y'a eu des tentative d'esquive. Grosse défense de Mermoz, très bon jeu debout de fickou, super relance de Spedding. Nakaitaci a été très intéressant. Super sur les ballon haut, de belle relance, un couloir vérrouillé. Super à revoir.

4. Plissons : Il se fait plais'; il joue sans pression, il tente. Ça loupe ? Pas grave, car quand ça passe ça pique. Très bon face au perche, plutot bon en défense, une belle accélération dans les ballons. Moi supporter du SF qui à pris l'eau ce WE, je me dis au moins le Plisson n'a rien perdu de ce qu'il peut proposer en club.

5. Notre 2eme ligne : Quitte à être chauvin. Mais super Flanquart, un véritable travailleur de l'ombre. Maestri impérial aussi. Un bel attelage qui avec de la confiance peut vraiment envoyer. J'ai pas vu beaucoup de déchet dans ce niveau de jeu. Mais je me trompe peu être.


Mes 5 points flops :

1. La charnière TB et lopez. Je suis un fervents défenseur du "il faut laisser le temps". Mais le constat est qu'il ont été même pas médiocres mais totalement mauvais. Le manque d'intérêt offensif de la 1ere mi temps est surement de leurs "fautes". C'était presque triste à voir. Passe à vide ou véritable manque de niveau ?

2. Leroux : Et oui ! Je l'adore, il est méga bon en défense, mais je sais pas pour vous mais pour moi il ma déçu sur ce match. J'attends tellement de lui que lorsqu'il fait un match moyen, je trouve que c'est HORRIBLE. A relativisé tout de même. Mais il sur ce match trop de fautes et pas un super apport offensif.

3. L'ouverture italienne : Je pense que ça pénalise avant tout les français qui se sont mesurés à une équipe vraiment amoindrie, dommage.

4. La purge de la première mi-temps. Comment à ce niveau peut on proposer ce genre de spectacle.

5. Le manque d’orgueil Français. Il y a encore 6/7 ans quand on jouait une équipe on se disait : "On va leur marcher dessus et tout donner" "On prend pas les 3 pts on prend la mêlée et on les enfonces" etc ... Là parfois en écoutant les joueurs, on s'en un syndrome d'infériorité dégueulasse. " Ca va être dur" "on va essayer", "on savoure ça nous arrive pas souvent". Putain du panache les gars ! La France est un pays qui c'est construit sur notre arrogance ! On est pas les plus fort, ni les plus intelligent. On manque de tactique, on manque de coffre. On est feignant et on travaille peu, parfois on à un peu de talent mais on le gâche. On est râleur et jamais content. Parfois même on est mauvaise foi... MAIS ON EST PAS DES PAILLASSONS. Putain il fut une époque on était les meilleurs parce qu'on se persuadait d’être les meilleurs. La finale 2011 c'est la preuve. Les all blacks ne sont pas devenu nul en une mâtiné. Juste que ceux qui on posé leurs balls sur l'établi c'était les bleus, pas Mckaw et compagnie.

Grr ça m'énerve.


Mes 5 pts Caguade :

1. Mas sort et est remplacé par slimani : A l'écran c'est affiché Ben Arous... Il à vachement pâlit le racingman.

2. Quand on vois le score, on se dit qu'il aurait pu laisse Parisse au SF ce Weekend pour évité la branlée à jean bouin.

3. Plisson qui se prend un vent monumental après l’essai de bastarocket. Mais il se rattrape avec un "Thumbs Up".

4. Lartot et son :"gare au Gorri"

5. L'espoir entretenu par Fr2 de gagner ce tournois !!! HAHAHAHAHA

  • ggth
  • il y a 5 ans

Je retiens surtout qu'avoir un 10 qui bute avec du 100% ça change de l'autre tanche de Lopette

  • epa
    36740 points
  • il y a 5 ans

C'est toujours pareil, si la France perd, l'équipe est la plus nulle du monde et les joueurs sont mauvais et si elle gagne et bien....... l'équipe est nulle et les joueurs sont mauvais. Mais je suis sûr que toutes ces critiques sont justifiées et données par de bien meilleurs joueurs de rugby. J'ai joué 15ans, je n'ai pas vu tout ces super champions... Bizarre???

J'ai adoré les incrustations de France 2 façon Super 15 pour expliquer les pénalités, à chaque fois complètement à côté de la plaque ! Sinon, pas compris pourquoi Lopez n'a pas buté dès le début, pour remplacer Spedding dès la 2ème pénalité ?

Oui je suis d'accord avec Finch, la mélée a vraiment tenu le choc. Doit-on y voir un effet de notre cher Nicolas "Enfant-de-Coeur" Mas?

  • Fanch
    20423 points
  • il y a 5 ans

La bonne surprise du jour, la bonne tenue de la mêlée française, alors que les Italiens avaient l'air assez redoutables dans ce secteur. Mais il y a aussi des constances plus inquiétantes: maladresses à la main, percées non ou mal exploitées, par manque de soutien, un jeu ennuyeux; on a cette pénible impression, que les joueurs se découvrent le jour du match et que nos victoires se construisent sur les insuffisances des adversaires plus que sur les qualités françaises... A moins que les Anglais soient dans un jour sans, ça risque d'être très difficile à Sweet Chariot Land.

Lopez qui a encore peur, qui bute meme pas...donc ça sera rien d'insister, Plisson on l'a vu relâcher, on voit la différence entre un joueur qui a eu le temps de murir et un autre mais bon, il est rentré dans une bonne période, donc c'était plus facile! bonne défense, bonne mêlée, mais que de fautes de main encore!!!

Comment blesser sa charnière en club ? Prétez là au Goret !

En dehors de ces faits, on s'est quand même fait chier méchamment ! Si on attend 40 minutes pour se réveiller, les anglais nous auront déjà mis au pilori !

Content de cette victoire ! Les deux "néophytes" ont en effet convaincu !
En route vers Twickenham et, parce qu'il faut rêver, une petite victoire ! Pourquoi pas !

Si les bleus avaient fait ne serait-ce que 50% de fautes de main en moins, il auraient planté 2 ou 3 essais de plus. Avec plus de discipline et de maitrise dans la gestuelle technique le score aurait pû être beaucoup plus lourd. Selon moi ce sont les 2 gros points noirs de ce match à vite corriger pour l'Angleterre.

Y a eu 19 fautes de mains pour les Bleus tout ce putain de match ! Faudrait voir à se qu'ils s’achètent des mains un jour les mecs!!!

C'est curieux de voir un tel score, 0-29, alors que la 1ère mi-temps a été en dessous de tout... Et la charnière... ça nous manque un bon vieux Parra-Trinh Duc...
Enfin on va pas se plaindre non plus, on gagne, on prend pas de point (oui, je sais, trois pénalités italiennes ratées...), on marque deux essais : si l'on s'accroche en défense, que l'on tient mieux la charnière et qu'on décide enfin de lâcher les 3/4 ailes, avec un Nakiataci qui ne demande que ça, on pourra peut-être faire quelque chose en Angleterre, parce qu'avouons-le, on ne demande que ça de leur marcher dessus à Twickenham 😊 !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News