News

Tournoi des 6 nations - Les 5 points à retenir du match entre l'Irlande et la France

Le XV de France a connu sa première défaite dans le Tournoi des 6 nations ce samedi face à l'Irlande à Dublin. Ce qui faut retenir de ce match.

Thibault Perrin 14/02/2015 à 19h30
Les 5 points à retenir du match entre l’Irlande et la France.
Les 5 points à retenir du match entre l’Irlande et la France.
Tournoi des 6 nations, Irlande vs France (18-11) du 14/02/2015

Johnny Sexton régale au pied

Éloigné des terrains pendant plusieurs mois en raison de KO à répétition, l'ouvreur a fait un retour fracassant sous le maillot irlandais. On attendait le XV du Trèfle sur le jeu au pied, le fameux « kicking game » si cher à Fabien Galthié, et nous n'avons pas été déçus. Le joueur du Racing-Métro a non seulement excellé face aux perches avec quatre pénalités dans le premier acte (6 au total), mais aussi dans le jeu d'occupation, de déplacement et d'attaque. On retiendra à ce titre sa passe au pied inspirée pour Tommy Bowe ainsi qu'une très belle touche trouvée avant le quart d'heure puis à la 21e. Sans parler de ses renvois excellemment bien tapés qui ont mis les Bleus sous pression (37e) et permis de récupérer de très bons ballons en touche.

Une indiscipline qui fait mal

Avec un buteur de la qualité de Sexton, les Français se devaient être irréprochables. Mais une fois de plus, ils n'ont pas réussi à rester dans la légalité avec presque deux fois plus de pénalités concédées par les Bleus à la demi-heure (8 contre 5). Ils ont donc logiquement été punis par l'ouvreur irlandais. Le carton jaune du deuxième ligne Pascal Papé à la 52e pour un coup de genou volontaire dans le dos d'un adversaire a cristallisé cette indiscipline tricolore. Un coup dur alors que le XV de France était dans un temps fort. La faute bête de Damien Chouly en touche à moins d'un quart d'heure de la sirène a finalement permis à l'Irlande de s'imposer sans briller.

De l’agressivité et de l’intensité mais ça ne suffit pas

Pris dans le combat face à l'Écosse, les Français ont cette fois-ci rivalisé avec les Irlandais dans les rucks et surtout en défense. Une fois de plus, Bernard Le Roux a fait un match solide avec 15 plaquages, suivi de près par Yoann Maestri (14). D'autres joueurs ont moins brillé mais leurs actions se sont révélées décisives comme ce plaquage de Mathieu Bastareaud sur Sexton à la 45e alors les locaux étaient proches de l'en-but. Dix minutes plus tard, Rémi Lamerat a très bien joué le coup face à l'ouvreur irlandais et occasionné une faute de main alors que l'Irlande était en surnombre et que l'essai semblait tout fait. Sans oublier les nombreux ballons grattés en première mi-temps par Ben Arous, Papé ou encore Bastareaud. Le XV de France a presque retrouvé sa défense légendaire.

L’énorme apport des remplaçants

Dans le coup en première mi-temps, les Bleus ont pris le match à leur compte dans la seconde (68 % d’occupation et de possession). Une main-mise que l’on doit en grande partie à l’apport des remplaçants. Le coaching de PSA (changement de toute la première ligne à la 49e) s’est avéré payant. Kayser, Atonio et Debaty ont amené énormément de puissance avec une grande disponibilité et des courses tranchantes. C’était la volonté de Saint-André mais encore fallait-il le réussir sur le pré. On retrouve tous ces joueurs dans l’action qui a mené à l’essai (enfin !) de Taofifenua, remplaçant également. Lamerat a été solide tout comme Talès, homme à tout faire ce samedi soir à Dublin.

Manque de précision

Malgré leur indiscipline et grâce à leur agressivité, les Français auraient très bien pu arracher le match nul voire même remporter la partie. Ils ont cependant, et comme souvent, péché dans l’exécution avec un manque de précision criant. Des passes imprécises aux en-avants, les Tricolores ont perdu 16 ballons contre seulement 6 pour les Irlandais. Mais là où le bât blesse, c’est face aux perches. Alors que Saint-André pensait avoir trouvé un buteur capable de lui faire gagner des matchs, Camille Lopez a raté le coche à l’Aviva avec une pénalité ratée et une touche non trouvée à l’heure de jeu, sans oublier la transformation de l’essai dix minutes plus tard. Cinq points qui auraient permis aux Tricolores d’aller chercher un drop plutôt qu’un essai en fin de partie.

Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Je comprend pas, O.Connell a été bon alors qu'il est moche et roux, comme Papé. Le rugby se complique.
sha1966
sha1966
Attention je n'ai jamais dis que l'on avait perdu a cause de l'arbitre . Il n'a pas ete bon (comme Celui de cet apres midi ) des 2 cotes . Il faudrait faire des formations d'arbitrage des melees speciaux avec des anciens piliers car c'est du n'importe quoi
Chicobay
Chicobay
J'oubliais: Papé nous a montré ses qualités à la main au match précédent, il nous a montré ses qualités au pied sur ce match. Le voilà, le futur ouvreur du XV de France. Non négligeable, il contribue fortement à l'évolution du score. Un homme efficace en somme.
Chicobay
Chicobay
Donc on aurait perdu à cause de l'arbitre? Ok, il n'a jamais su arbitrer les mêlées, ce n'est pas nouveau. Pour le reste j'ai vu des fautes non sifflées des 2 côtés, et des fautes sifflées bien réelles. A part ça, est-ce que la muscu empêcherait les français de se faire des passes fluides, dans le bon tempo, et pour certains d'attraper les ballons? Peut-on envisager des séances de musculation du cerveau pour plusieurs joueurs? Peut-on se libérer de cette stat ridicule des mètres parcourus, simple reflet d'actions individuelles pas bien difficiles à assimiler, en gros "je prends le ballon, je baisse la tête, je fonce dans le tas, je tombe"? Peut-on dire aux joueurs qu'il n'y a pas de fatalité à passer par le sol, mais qu'on peut aussi essayer d'assurer la continuité en jouant un surnombre? Je me répète match après match, mais c'est très, très pauvre tactiquement et techniquement, et j'ai bien peur que PSA n'y puisse pas grand chose.
Kadova
Kadova
@\[Pseudo Supprimé\]: a part pour Pape dont le geste est a mes yeux tout ce qu'il y a de plus intentionel, pour le reste, c'est parfait. Je t'ai meme mis un pouce vert. Ils ne veulent pas en EDF de createur....et pourtant on en a bien besoin. @Philippe: merci de me faire rire, continue (et pouce vert aussi).
Cauldounet
Cauldounet
5 points à retenir ? 1 : Fofana n'est plus le messie qu'on attendais ... Cela fais combien de temps qu'on ne l'a pas vu à un niveau acceptable ? Il ne créer rien ... L'entrée de lamerat en est l'exemple. Un créatif, et d'un coup ça va mieux. Je sais plus quoi en penser. Jauzion avait la capacité de faire jouer autour de lui, et c'est pour ça qu'on était badass offensivement. Bastarocket fait des matchs pleins. A toulon il fait des fixation, là il va péter (Demande du staff). Mais au moins il avance et son taf en défense est irréprochable. Et si notre manque de créativité venait de nos centres et pas de nos demis ? Dumoulin ! Il joue debout et fixe les défenses. Putain, là déjà ça avançait un peu plus. Je pense, et ça me tue de le dire, qu'il ne faut plus sélectionner fofana. Et j'aurais jamais penser demander Un Mermoz. 2 : Papé/Dusautoir : Nos vieux briscards ... Un casse tête. Ils ont des véritable compétences et son indéboulonnable pour leurs expériences. Mais je pense qu'ils tirent l'équipe vers le bas désormais. Dusautoir est N°2 des Flanker plaqueur désormais derrière Leroux. Mais on en à besoin que d'un. Pour papé, même si je doute de son "coup de genou intentionnel", il est vrai qu'il n'apporte plus grand chose hormis dans les rucks. Il pénalise bien trop l'équipe. Il est sur que l'après coupe du monde sera sans eux. Je pense qu'il est temps de remercier ces grands champions. Surtout que mon copain maestri (Que je n'aime pas trop trop) à l'air d'avoir repris du galon. Un maestri/Flanquart, Maestri/Tao/Vaha, devrait être plus souvent à l'étude. Et Chouly en flanker ??? Non ? 3. Kockott. Je le trouve plus utile en impact player. Parra avec lopez en Automatisme semble obligatoire désormais. Kockott en deça depuis quelque temps possède quand même des arguments dans son implication. Parra titu, et kockott remplaçant me semble plus judicieux. Exit machaunaud et doussain. Quant à STB, c'est à déterminer qui entre lui et Kockott mérite le poste. Tales fut, plutôt bon en couteau suisse. Pas vraiment à redire. Même si cela ne fut pas extraordinaire. 4. Les remplaçants au top. Mais sacré chantier en 1ere ligne. Un atonio désormais obligatoire. Je réclamais longtemps slimani ... et force de constaté qu'il est méconnaissable. Slimanie celui qui devait faire oublier Mas ? Bon ... pas encore. Un Mas/Atonio à droite est désormais ce qu'on peut espérer. A gauche le Ben Arous a montrer des belle choses, et Debaty qu'on croyait tous éteint nous rappelle sont niveau de jeu c'est pas un niveau de CP. Bref, à Gauche plein d’interrogations : Ben Arous, Debaty, Menini, Domingo ? Et quid des Poux/Chiocci etc, sont t'ils réellement oublié ? La j'avoue j'aimerais pas décider. Pour les TALONS : Kayser/Swarzeski. Kayser car c'est le plus Malin de tous, et Dimitri car c'est le plus expérimenté. Guirado est inconstant. Il est aussi fort que les deux autre, mais il est celui qui peu être un fantôme en match. Bref, merci au Banc. 5. Irlande pas si fort que ça. Mais bon c'est mon avis. 5 bis : Huget à l'aile ok. Thomas bof. Marvin O'connor ? Non ? Car c'est surement l’ailier français le plus salement fort du top 14. Où alors je regarde pas les même match.
sha1966
sha1966
Barnes et Jackson (ecosse-galles) ont du se donner le mot ... nul
maitrederf
maitrederf
Dans les 5 points à retenir... faudrait dire : Un arbitrage anglais qui (comme par hasard) nous enfume sur chaque action... Le hasard ? oui évidemment, des arbitres gallois/anglais qui détestent les français et le montrent sur la pelouse, ça n'existe pas... Comme disait Galthier, l'arbitrage a été "très sévère"... ça veut tout dire.
henjak
henjak
en tout cas certains remplaçants ont tiré leur épingle du jeu. Il va surement avoir un grand changement lors de la prochaine rencontre
olf
olf
@HH trés trés bon résumé, pas grand chose a rajouter! Si, Speeding est quand meme un peu passer a coté, niveau intention (la faute a Sexton peut etre)! Dulin apportera un peu de fraicheur et de folie a cette attaque qui en manque cruellement!
Waltervincent
Waltervincent
D'agréables surprises : Ben Arous qui tient ses mêlées, je ravale mes critiques, Maestri énorme dans le combat (eh oui, contre l'Irlande, il faut s'y filer, ça n'est pas du rugby à 7), comme de manière générale le pack qui, à défaut de dominer, a relevé le défi, Kockott en progrès mais comparaison avec Connor Murray dure à assumer ; le plus dur pour moi est d'être obligé d'admettre que Parra a fait une grosse rentrée, certes derrière un groupe qui avance, essentiellement du fait d'un seul homme, Atonio, incontestablement celui dont la justesse a changé la physionomie du match ... et qui doit faire ravaler leur salive à tous les entraîneurs qui nous pourrissaient la tronche dès qu'on faisait une passe basket ... Lamerat a enfin pu prouver, Huget de plus en plus décevant, Fofana effectivement plus à sa place à l'aile, quitte à venir s'intercaler. Lopez décevant, malgré ses qualités, qu'il a du mal à exprimer, mais surtout, pour quoi le faire buter quand on dispose de Kockott, puis de Parra, bien plus réguliers ?
BoBoB
BoBoB
Mes 5 points amoa: 1/Fofana-Basta ne forment pas une paire de centre. J'aime ces deux joueurs mais pas ensemble 2/Coup de bol, Thomas se blesse, C'est sa meilleure action du match, celle qui permettra à PSA-Lagisquet de voir 2 paires plus complémentaires que la première citée : Thales-Basta puis Lamerat-Basta (je crois sincèrement que Lamerat-Fofana aurait été aussi complémentaire). 3/J'ai enfin compris le rôle de Thales. Finalement, il n'est pas mal quand il ne joue pas 10. La prochaine fois faudrait voir à l'essayer en n°4, il pourrait nous surprendre 4/Quand on a une Cocotte au milieu de 14 poulets, ça fout le bazar 5/FANCH a trouvé W. Barnes ésotérique, pour ma part je l'ai trouvé fidèle à lui même à savoir erratique. C'est Chouly qui a été ésotérique A tchao, bon dimanche à tous.
Theobit
Theobit
Vraiment dommage qu'on se réveille que trop tard. On donne le bâton pour se faire battre ...que de pénalités concédées. Après gros travail des avants sur l'ensemble du match sur la conquête. Par contre que ce soient eux, où les 3/4 on n'a rien vu. Les joueur: 1ere ligne interessante dans l'ensemble, mais surtout en conquête. Ben Arhous a été le seul visible dans le jeu. Antonio, Debaty et Kayser ont vraiment apporté leur dynamisme à leur entrée. Dû à la fatigue des Irlandais? En tout cas on sentait de l'envie et du placement. Ils étaient partout...surtout les piliers. 2e ligne toujours au combat. Rien à dire à part pointer du doigt l'idiotie de Papé. J'ai aimé l'entrée de Tao qui devrait pour moi jouer à côté de Maestri. 3e ligne bonne mais pas assez complémentaire. Dusautoir et Leroux ont les mêmes profils. On a vu ce dernier attaqué la ligne assez souvent, mais trop manger le ballon: une ou deux passes à l'extérieur auraient été judicieuses à certains moment. Dusautoir a retrouvé un second souffle à l'entrée des remplaçants quand le jeu s'est débridé. Peut être faudrait-il que le jeu français sont comme ça pendant 80mn pour retrouver notre grand capitaine? Charnière: Kockott mieux que contre l'Ecosse mais Parra au dessus et plus rapide: ça aide pour dynamiser nos attaques. Lopez j'aime bien, mais je trouve qu'il fait trop de travers et permet donc à la défense de monter vite. Manque un peu d'intelligence au pied. Centres: Basta très bon mais fait du Basta. On peut pas lui reprocher. Si on veut de l'évitement on le met pas sur la feuille de match. Fofana est inexistant depuis plusieurs match. Les défenses connaissent ses qualités et sautent vite sur lui. Et comme il fait pas de passe...ça coince un moment. Lamerat est à revoir. J'ai aimé ses prises de décisions. A l'aile grosse grosse déception. Absolument rien à se mettre sous la dent. Tomas très bof et m'enerve vraiment en défense: on a l'impression qu'il veut pas y aller. Arrière: que dire...j'aime les relances de Dulin.
sylche
sylche
Il y a une relation de cause à effet entre la prestation de Parra et celle des avants... à bien y regarder, 2 sur trois sont ses avants en club J'espère également que les programmes d'entraînements vont réduire la fonte et augmenter les skills
philbf
philbf
dur de gagner des matches avec un axe 8-9-10 aux abonnés absents...et malgré le courage de tous
noComment
noComment
pour ceux qui n'ont pas vu Maestri sur le match Arrêtez de jouer avec votre ps3 Pour ceux qui n'ont pas vu Capitaine Dusautoir Faut vraiment regarder le match pas les pubs sur le côté pour ceux qui ont vraiment regardé le match l'quipe de france a vraiment joué à 15?
noComment
noComment
A OUBLIER A OUBLIER dans les 5 matchs
chinois62
chinois62
Il faut croire que l'on devait le perdre ce match . N'empêche que j'ai bien aime regarder ces deux équipes . Les irlandais craignaient le jeu français et le craignent toujours . Même en étant 16 sur le terrain ,la victoire irlandaise n'est pas si méritée . De plus l'action de Pape , mérite que le staff le mette dehors de l' EDF . Moment tournant dans ce match . Je le redis je ne me suis pas autant fait plaisir que sur le match de l'Angleterre ,mais beau match quand même .
pereram
pereram
Faut arrêter de dire que Parra a été bien meilleur que kockott. Après s'il est titulaire, il galerera encore plus que kockott. Car s'il a été bon parra, c'est car les avants se sont mis a avancer. Et n importe quel neuf aurait été bon dans ces conditions. Mais quand on est dans le dur, il y a que kockott qui sait jouer
syloman81
syloman81
Thalès et Lamerat fantomatiques???? Pour une fois que Thalès sort un match pas en étant un coup centre, un coup arrière... Pareil pour Lamerat, d'abord positionné à l'aile, il a été bien meilleur que fofana et basta (basta a quand mêm était bon) qui à eux 2 ont fait une passe dans le match