TOP 14 : Canal+ modifie sa programmation, découvrez la nouvelle grille pour la saison 2017/2018

bah !
la messe est terminée
2 heures d'apéro

toi tu vois que le positif !!!

On sait ce qu'on perd, mais jamais ce qu'on gagne, imagines que chez canal ils t'écoutent, ils les virent et recrutent Larto et Galthier !! On fait quoi la ?

Une doublette Matthieu Lartot et Christian Jean-Pierre. Direct je reprends mon abonnement Canal+.

Personnellement, j'attendrai quand même qu'il se décide enfin çà rappeler Salviac.

Et encore, Bayle est peut-être le moins mauvais des commentateurs de canal, c'est dire ( pour les consultants il y en a deux-trois que je trouve pas trop mal ).

Franchement je préférais Trillo, et Lombard n'est pas mauvais dans ses commentaires et analyses, il est juste partisan d'une des deux équipe qu'il commente (ce qu'on encensait chez Roger Couderc et d'autres, mais quand c'est pas notre équipe je conçois que ça gène certains)

Chez Lombard c'est l'aspect humain qui me gêne le plus, mais sur la compétence technique c'est également loin d'être génial, disons que dans un contexte général plutôt catastrophique c'est moins flagrant.

Lombard je l'aimais bien seulement dans les Spécialistes parce qu'il servait de punching-ball à JP Elissalde.

Celui-là me manque, il sortait les énormités les plus absurdes mais avec un style inimitable.

JP c'était le rugby d'avant : on l'aime, on dit qu'il nous manque, mais quand on regarde de près en fait c'était n'importe quoi.

Moi j'aime bien Lapinou Lièvremont.

Ne te laisse pas abuser, ce n'est pas le vrai, qui lui ne travaille ( du chapeau ) que sur le Rugbynistère.

pour moi c' est le pire, surtout en doublette avec l' autre... 🙁

Quel autre, tu parles de Viscères ?

Ben non, je voulais parler de la doublette Bayle/Lombard

Mon pire duo est Guillemin-Lombard, le premier n'ayant jamais été capable de commenter un seul match sans prendre ouvertement parti pour l'une ou l'autre équipe.
Il arrive même à m'agacer quand il est pour Toulouse, c'est dire.

Pour Toulouse? Je n' arrive pas à me rappeler quand un gars de C+ a été favorable au ST...

Quand Toulouse dominait.

Si tu retires un gars comme Lombard qui a du mal à cacher son penchant pour ses clubs de coeur, le reste des commentateurs a surtout tendance à suivre le sens du vent.

Pour Guillemin ça doit être ça, parce qu'il n'est jamais neutre mais je n'arrive pas à dégager une cohérence à long terme dans sa partialité.

Je suis moi aussi pour la suppression du match du dimanche midi, par contre le retour des matchs du vendredi soir avec des bons vieux 12-9 des familles sous une pluie battante non merci.

Pour éviter la pluie c'est simple, regarde les matchs à l'intérieur.

J'ai déjà essayé de regarder à l'intérieur de la télé, et je peux affirmer que c'est une arnaque. Il n'y a aucun des petits bonhommes que l'on voit sur l'écran.

Oui mais ou caser ce match à la TV ? le vendredi à 18h ?
Le dimanche soir c'est mort, il y a du foot. L'après midi, le rugby amateur.
Ou alors on le met le samedi à 18h30 sur rugby +. Mais bon 4 matchs en même temps, ce serait dommage.

Doit-on vraiment caser les bons vieux 12-9 des familles sous une pluie battante à la télévision?

Tu l'as déjà fait celui-là, je t'en prie, ressaisis-toi, tout le monde est gêné.

Tu les mets quand les matches? Dimanche c'est le rugby amateur et samedi c'est les jeunes

Bof, y a-t-il vraiment concurrence ? Tu te prépares à aller voir un match à côté de chez toi et soudain tu réalises qu'il y a Castres/Racing à la télé : tu vas vraiement annuler ta sortie ?