Penaud, Ntamack, Lopez brillent en Champions Cup et s'invitent dans l'équipe type

Bernie n'a jamais aimé Gourdon, va savoir pourquoi, on verra ce qu'en pense Galthié, mais il y a déjà du monde, entre ceux qui étaient à la CDM, Cros, Tolofua, Macalou...

Il brille quand il a du temps de jeu , et qu'il est mis en confiance. Quand selon tes dires on brille en HCUP le niveau est là.

C'est du Maestri, un gros plaqueur, pas énormément d'avancé ballon en main et plutôt propre mais je ne le trouve pas non plus rayonnant comme Itoje.

Des Itoje yen a pas 36 non plus 😀
C'est un Leroux en plus jeune quoi?

Il a fait trois match, donc difficile d'avoir un avis aussi tranché. De ce que je vois, on sent un joueur plus expérimenté donc plus "vicieux", sent mieux les coups : sa lecture du jeux est excellente pour un deuxième ligne. Il s'est montré plus efficace que son frère balle en main ainsi que sur la défense des ballons portés. Je le trouve moins efficace (mais bon malgré tout) que son frère en touche (il avait particulièrement impressionné par sa rapide intégration à l'alignement rouge et noir) mais il vient d'arriver, à voir avec les automatismes. Automatismes qui pourront être travaillé sur les renvois par exemple. Je m'attendais à voir un joueur moins actif que son frère et moins efficace au plaquage, et bien non, il est exceptionnellement actif dans ce domaine, bien qu'il ait besoin là aussi de synchronisation avec ses coéquipiers sur la ligne de défense.
MAIS il a montré des choses qui ne plaisent pas du tout, notamment face à Bayonne, il a était beaucoup trop pénalisé. Il va falloir gommer ça rapidement, parce que la discipline à son poste est particulièrement importante.

En résumé, si c'est un l'un au l'autre, il est logique que Rory soit international. Il a encore beaucoup de boulot pour être à l'aise dans cette équipe, mais je crois qu'on a là une vraie pépite avec plus de "talent" et de "potentiel" que son frère.

Merci !

Ton avis est plutôt "tranché" je trouve pour seulement trois matchs ! 😉

C'est un premier bilan, à voir sur la durée, il faudra probablement changer beaucoup de chose 😉

J'aimerais bien savoir ce que sa veut dire "autant français", mais oui effectivement, ça n'a pas de sens étant donné que ce qui nous intéresse ce sont les sélections nationales

Article premier de la Constitution de la Cinquième République française :
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion."

Le fait de ne pas mettre en gras Raka peut signifier (de façon involontaire peut être) qu'un français d'origine fidjienne n'est pas égal à un autre.

Cela signifie qu'il possède un passeport identique en tout point à ceux de Penaud et Ntamack.
Puisque le Rugbynistère a choisi de mettre en gras les joueurs français et de souligner les joueurs étrangers évoluant en France, le nom de Raka doit être en gras et non souligné.

Mais la vraie question est la suivante : est-il plus ou moins français que ceux qui n'ont pas de passeport mais une simple carte d'identité ?

Oeuf corse !

Les Fidjiens et le gras, sujet délicat, le Rugbynistère a préféré ne pas se mouiller.

C’est ce que je me disais aussi :/

Cooney sur ce match met deux essais dont un qu'il se fait tout seul et en sauve un par un plaquage sur sa ligne. Il est par ailleurs très bon comme dépositaire du jeu de l'Ulster et buteur depuis le début de la compétition.

Ringrose a fait un match de dingue face à Northampton, avec un triplé notamment.

Vérifié sur leur site, c'est en fait Penaud et non Ezeala. Est-ce une erreur corrigée par la suite, ou se trouve-t-elle dans la version papier du journal, ou bien c'est le Rugbynistère qui fume du papier jaune ?

Ils marchent peut-être au jaune...et à hautes doses ça attaque!

Je pense que c' est sûrement çà! 😉