Ce lundi, le Journal du dimanche nous apprend que le tribunal administratif de Versailles a donné raison à la Ligue nationale de rugby aux dépens de la Fédération français de rugby concernant le report des matchs en marge de la fusion entre le Stade Français et le Racing 92. En mars dernier, les présidents de ces deux clubs avaient provoqué un ras de marée dans le rugby français en annonçant leur fusion. Face aux conséquences de cette annonce, et notamment à la menace de grève des joueurs parisiens, la LNR avait décidé de reporter deux rencontres de la 21e journée : Montpellier-Racing 92 et Castres-Stade Français. Invoquant "l'intérêt supérieur du rugby", le président du MHR Mohed Altrad appelle alors la FFR pour que cette dernière annule la décision du bureau directeur de la Ligue "comme la convention qui la lie à la LNR l'autorise", note le JDD.
Sauf qu'une telle décision ne peut pas se prendre dans l'immédiateté. Selon le journal, Altrad aurait contacté Bernard Laporte et Serge Simon pour que sa demande soit entendue dans les plus brefs délais et que le match ait bien lieu. La réunion de conciliation avec la LNR n'aura jamais lieu car le bureau de la Ligue n'est pas disponible à la date souhaitée par la FFR. C'est donc seul que le bureau fédéral annule le report des deux rencontres. Mais la Ligue n'en reste pas là. Le Conseil d'Etat lui avait déjà donné raison le 12 avril dernier. Le 27 novembre, c'est le tribunal administratif de Versailles qui est allé dans son sens.
????Info @lejdd : Le tribunal administratif de #Versailles donne raison à la @LNRofficiel contre la @FFRugby dans l'affaire des matchs reportés (Montpellier-Racing 92 et Castres-Stade français) de la 21e journée du @top14rugby 2016-2017 pic.twitter.com/wY4Xee0k49
— Philippe Kallenbrunn (@Ph_Kallenbrunn) 11 décembre 2017
Durant l'été, Bernard Laporte avait mis la pression sur son homologue Paul Goze, "en l'appelant à reconsidérer sa position" sous peine de ne pas négocier la future convention entre les deux instances. Pour rappel, le procureur de la république a récemment repris le dossier concernant l'éventuel conflit d'intérêts entre le président de la FFR et Montpellier après la réduction des sanctions contre la formation héraultaise par la commission de discipline.
Affaire Laporte : le dossier transmis au procureur de la République
moulino64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35526 pointsils se font la guerre et c'est le rugby et l'équipe de france qui meurent !!!
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70534 pointsf
Mich44
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
60 pointsOn en est encore là...ils ont pas plus actuel comme soucis à régler? Genre la détresse du XV de France?
Bastarocket
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5352 points1/ La LNR ne devait pas reporter le match. C'était injuste pour le CO et pour le MHR.
2/ Altrad n'aurait jamais dû contacter Laporte pour faire annuler cette décision.
3/ Laporte n'aurait jamais dû prendre une décision seule sans l'appui de la LNR
4/ Le rugby français est en train de sombrer à cause de cette rivalité entre les deux instances. D'un côté, le dinosaure qui ne veut pas s'en aller parce que les buffets sont gratuits, de l'autre Laporte qui se croit au-dessus de tout le monde.
C'est affligeant de conneries et j'espère que les deux vont partir pour laisser la place à des nouvelles têtes. Et pourquoi pas une fusion entre les deux entités afin d'éviter les conflits qui plombent le développement du rugby français
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsIl est rassurant de savoir que la justice a suffisemment de moyens et de ressources humaines pour se pencher sur ce genre de litiges.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23976 pointsÀ mon avis c'est une décision honteuse !
Je ne peux rien faire contre ça, je ne peux que constater le niveau de justice de mon pays !
Ils ont ch..er sur les joueurs du SF en cassant leur grève, sur nos institutions en décidant unilatéralement de ces reports, sur nos clubs de Castres et du MHR en les informant quelques heures avant les matchs, sur notre sport en se cachant derrière l'affaire Laporte pour faire oublier toutes leurs magouilles précèdentes.
Ils me font tous gerber ???? !
Qu'ils s'ettouffent entre eux entrain de fêter les récompenses qu'ils s'autorise attribuent en famille !
cahues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
197664 pointsLe rugby Français fait du surplace et pendant ce temps toujours d'inutiles chamailleries de dirigeants qui se servent de ce sport pour exister.Honte à eux!
etche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12705 pointsil a bon dos "l’intérêt supérieur du rugby", c'est une phrase toute faite pour justifier la guéguerre de ces mecs. Avant c'était les valeurs du rugby qu'on brandissait haut et fort, maintenant, c'est l’intérêt superieur....
les temps changent, les hommes aussi (enfin 1 sur 2) mais les coutumes perdurent....c'est ça l'ovalie !!!!
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
176610 pointsDécision somme-toute logique ! Il y a un cadre légal, il n'est pas respecté...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsLe report des matchs décidé par la LNR ne respectait pas le cadre légal non plus, la situation ne correspondant pas au cadre défini par la LNR elle-même comme justifiant un report.
Ce qui est triste dans cette histoire, c'est qu'on en arrive à des mois de jugement pour une affaire à la con avec une décision finale qui arrive plus de 6 mois après les matchs en question mais que personne n'a été assez intelligent pour arrêter la machine avant cela. Si le tribunal avec tranché en faveur de la FFR on faisait quoi, on annulait les matchs qui ont été reporté? On sanctionnait les équipes qui n'ont pas joué les matchs qui n'auraient pas dû être reporté? On refaisait le classement avec les points de pénalité et on rejouait de nouvelles phases finales en reprenant son titre à Clermont? C'est totalement absurde, et pourtant ni à la FFR ni à la LNR on a un mec capable de dire "bon ok les gars, on a tous fait de la merde mais de toute façon c'est fait on ne peut plus rattraper le coup alors on passe à la suite".