Le rugby est-il entré dans une nouvelle dimension grâce aux Jeux olympiques ?
Les Fidji ont marqué l'histoire du rugby et des JO.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Pour Bernard Lapasset ou encore Agustin Pichot, vice-président de World Rugby, plus rien ne sera comme avant pour le rugby après Rio.

Pour son retour aux Jeux olympiques, le rugby a fait forte impression. Certes ce n'était pas du XV mais du 7, mais ce dernier tend à supplanter son grand-frère et pourrait devenir la vitrine de l'ovalie voire plus. "A Rio, un personnage important du CIO m’a confié : «Bernard, ton sport va devenir l’un des piliers du mouvement olympique.»" Lors de sa présidence à World Rugby, le Français Bernard Lapasset a milité pour le retour du ballon ovale aux Jeux. Il estime qu'il y aura un avant et un après Rio.
Rio 2016 - Les Fidji champions olympiques de rugby à 7, un titre historique
"L’avenir mondial du rugby et son universalité passent par le rugby à 7." Plus lisible et plus spectaculaire que le XV, le Seven permet à des petites nations d'exister sur un tout autre plan médiatique et sportif, que ne permet pas forcément le circuit mondial. "Des nouveaux pays apparaissent : le Japon, vainqueur des All Blacks aux Jeux de Rio, Hong Kong, mais aussi Singapour, l’Ouzbékistan, le Kazakhstan." Des pays comme la Chine, non représentée à Rio, vont certainement regretter d'avoir raté le virage du Seven et tout faire pour être présent dans quatre ans à Tokyo ou bien à Paris en 2024, si la capitale tricolore est désignée pour l'organisation des Jeux.

Il n'y a d'ailleurs pas qu'à l'étranger où le rugby à 7 a pu faire naître des vocations. En France, cette discipline a réalisé "des audiences très contributives" sur France 4, avec notamment 660 000 téléspectateurs devant le quart de finale féminin entre la France et le Canada, note Jennifer Armand de la Direction de la communication de France TV. Pourtant, ce tournoi olympique a été décevant sur un plan sportif avec une 6e place chez les femmes et une 7e chez les hommes. Les Tricolores se savaient en retard avant ces JO, "cette fois nous ne partons pas de zéro", lance l'entraîneur des Bleus Frédéric Pomarel. La création prochaine d'un circuit professionnel à 7 dans l'Hexagone va dans le bon sens. Mais il faudra redoubler de travail pour faire face à une concurrence qui sera plus en plus importante.
Rugby à 7 - Un circuit professionnel pour les clubs du Top 14 va voir le jour
Source : franceolympique.com 


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

je reste encore circonspecte sur la médiatisation surtout au vu du niveau pas forcement terrible des équipes en lice, je n'ai pas tout suivi mais le match des epsagnoles par exemple étaient assez laids, et à 7 la "combativité" ne rentre pas trop dans la qualité d'un match à mon sens

@jujumos

Crois-tu que la médiatisation dépend du niveau des équipes? Les espagnoles ont atteint 1,4 millions de télespectateurs sur la première chaîne de TVE lors de leur quart de finale.

@Armchair Fan

je n'ai pas parlé de médiatisation j'ai juste dit que pour entrer dans une nouvelle ère il faudrait sûrement que les équipes proposent mieux. Aux JO il y a bien du tir suivi par des millions de téléspectateurs n'empêche qu'il n'y a pas des centaines de clubs. Il ne faudrait pas faire l'amalgame entre médiatisation due au fait que c'étaient les JO et médiatisation du sport en lui-m^me (en gros on regarde parce que c'est les JO comme le curling par exemple)

Forcément le Rugby gagnera en Universalité à travers le VII en vitrine aux JO. Il est + facile pour les "petites Nations" de mettre en place une équipe de Seven qui puisse envisager de concurrencer les mastodontes du XV. Le Jeu et format des compétitions se prête plus au basculement des hiérarchies que le XV. Si des mômes dans des Pays non-historiques du Rugby, y viennent via le 7, tant mieux...Je ne pense pas pour autant que le VII supplante médiatiquement le XV pour autant....Ce qui fait la force du Seven (Jeu et Format) peut aussi ètre ses limites...Le coté rafraichissant fait que ce Sport peut être Classé dans les pratiques dites : "Fun"...Un peu comme Beach-Volley à coté de Volley ou Ski sur Bosses à coté de Ski Alpin...C'est sympa, tout l'monde aime bien mais vient le moment où il faut passer aux choses "sérieuses"...En Rugby possible qu'un mome accroche en voyant du Seven à la TV, mais s'il tente de poursuivre l'aventure il franchira bel & bien les Portes du Club Local de Rugby à XV....Le VII porte pas mal de choses hyper interressantes favorables à la Formation du Jeune Joueur, rien n'est à négliger pour tout ce qui contribue à habiller le bagage technique...Mais attention de ne pas basculer dans des ambitions aux antipodes de ce qui se fait aujourd'hui....Le trop c'est comme le pas assez !!! Oui, le Jeu de mouvement, de passes bien ajustées, de recherche d'intervalles "vers l'extérieur" sont qq peu sinistrés dans notre XV actuel...Mais gare à ne pas changer radicalement l'azimut de Formation en "Septisant" tout notre Rugby....Faut ètre Fidjien pour faire du Fidjien et à la fin, Fidji gagne à 7 certes mais pas à XV.....

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 3 ans

Non pour le XV et le XIII. Par contre, un gros OUI pour le VII. Une évidence.
Après, je regrette que les matchs se soient joués en semaine. Les finales auraient pu se jouer au moins un week-end.
Mais bon, c'est les JO.

Pour aller de l'avant il faudrait peut être penser à revoir le programme, on a voulu calquer le format des étapes 7's et au final le rugby à du être le seul sport co bouclé en 5 jours de plus en semaine, la ou tous les autres se finissent ces jours ci.

Si la prochaine fois on pouvait au moins faire durer ça une semaine pleine en calant les demis et finale en week end et pas à minuit histoire de voir si l'audience suit ça pourrait donne une vraie idée de l'engouement.

  • AKA
    49108 points
  • il y a 3 ans

Merde attention les chevilles, le père Lapasset ne se mouche pas avec le coude si on l' écoute il est juste devant U Bolt et M Phelps pour le mouvement olympique. Et de plus voir mon sport préféré rentrer dans cette sphère d' intrigues et de corruption ne m' enchante guère! Déjà que certaines dérives commencent à apparaître...

Mais rassurons nous, le Top14, lui, reste bien coincé au paléolithique.
Ouf, heureusement que l'on ne fait pas partit des gens qui avancent! Vous imaginez où on en serait sans nos 27 mêlées effondrées par match? Brrr, j'ose pas m'imaginer

  • ankou
    32056 points
  • il y a 3 ans
@Querrebleu

La mêlée est un domaine important, c'est technique, c'est la cohésion, c'est un groupe d'hommes qui n'en forme plus qu'un. Évidement elle a ses magouilles, ses petites tricheries. Mais sans la mêlée, sans les rucks qui forment un tas de corps, ça devient un sport aux touchés, tu donnerais quel nom à ce sport ?

@ankou

... Le touché? 😛
Plus serieusement, je suis d'accord avec toi étant moi-même avant, mais y a un moment où ca en devient ridicule les mêlées qui recommencent trois, quatre, cinq fois parfois, quand on voit que l'arbitrage actuel souhaite que la mêlée soit avant tout une plateforme de lancement de jeu. C'est pas une question sur l'essence même de la mêlée, mais c'est le constat qu'encore une fois on est en retard par rapport aux autres nations, et on l'a vu y a à peine un an, et on l'a revu pendant les JOs.

@Querrebleu

(Quand je parle des JOs c'est plus par rapport au niveau global de nos joueurs, plutôt que de la mêlée évidement 🙂
Mais quand tu vois la leçon que les australiennes ont données aux ABs, qui elles-mêmes ont bien battu la France... Y a un monde d'écart quoi)

  • ankou
    32056 points
  • il y a 3 ans

je ne sais trop. Oui c'est agréable a regarder, c'est rapide, c'est court, mais je crains un peu que ça étouffe le rugby à 15 chez les plus jeunes. Les anciens resterons a crocs au 15, mais les futures générations ?

  • W1823
    1807 points
  • il y a 3 ans
@ankou

A mon humble avis, le 7 peut et doit servir de base pour le 15 chez les jeunes, donc si structure correctement, il peut en fait aider le 15, pas le phagocyter. En effet, le 7 peut permettre a tous les joueurs d'obtenir des bases techniques individuelles supérieures, et pour ceux au physique imposant s'ouvre la possibilite de se spécialiser au 15 dans la cage...

  • olim
    5207 points
  • il y a 3 ans
@W1823

En U14, la première moitié de saison se joue à 7 contre 7.

  • ankou
    32056 points
  • il y a 3 ans
@W1823

Oui si on ne tombe pas dans l'individualisme. "Je cours vite donc je fais le trou", " je suis le plus grand et le plus fort, donc j'ouvre la porte", mais au moins ça implique le soutien, et la lecture des joueurs adverses.

  • W1823
    1807 points
  • il y a 3 ans
@ankou

Pour éviter ca, il faut structurer les categories non pas par age mais par gabarit... Plus complique d'utiliser les qualités individuelles pures...

Le rugby, je ne sais pas. Le rugby à VII, oui très certainement.
Pour moi, c'est vraiment deux disciplines à part. Comme le XIII. L'idée reste la même, mais je trouve que ça n'a rien à voir.
J'ai regardé à de nombreuses reprises ces deux dernières années. C'est très sympa, spectaculaire. Mais je n'accroche pas du tout comme le XV. Notamment le format très court et les modes de tournoi font que je me dis "tiens un petit 1/4 d'heure où je vais regarder le VII". Puis le fait qu'il n'y ait pas de phases arrêtées ou très peu font que ça va à 10 000, tu ne peux pas te poser.
Après, oui peut-être que dans 10 ans, on parlera plus du VII que du XV...

Juste, concernant la présence de pays comme le Kénya ou d'autres pour montrer l'universalité de ce sport. On ne le dit jamais mais l'inverse est également vrai. Des pays comme l'Irlande ou l'Italie ne sont pas dans le circuit mondial, idem pour des pays qu'on voit régulièrement aux Coupes du Monde à XV comme les Tonga, la Géorgie, la Roumanie ou encore l'Uruguay. Là aussi, ça risque de bouger dans le futur mais aujourd'hui, à deux ou trois exceptions près ce n'est quand même pas criant.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@clement6628

oui je regarde le 7 un peu comme toi a la legere, parce que peut etre la discipline veut ca, ou en tous cas son format. neanmoins j aime bien la fraicheur qui en ressort par rapport au XV.
quoi qu il advienne je reste un vieux briscard, et la strategie du XV me manque fortement en 7 ou elle est quasi inexistante.
pour faire un parallele vite fait, c est un peu comme le tarot et la belote, a mes yeux. et je prefererai ad vitam le tarot a la belote. pareil pour le XV.

OUI. J'ai énormément de gens de mon entourage pourtant en vacance et pas forcément gros fan de rugby qui ont suivie assidument toute la compétition et m'ont glissés un "mince si j'avais su que y'avait un rugby pas que pour les gros et plus simple avec moins d'arrêt de jeu, ont y auraient sûrement jouer"! Chip

  • vevere
    50978 points
  • il y a 3 ans

Non...quand on voit le taux de remplissage des tribunes 😉

Oui...quand on sait que ça sera un moyen (supplémentaire) de donner voix au chapitre à des "petites" nations dont les voix sont fort prisées (qui a dit corruption?) dans les instances... 🙁

  • W1823
    1807 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Rio malheureusement n'est pas représentatif au niveau tribunes. Quand on voit le taux de remplissage a Hong Kong, Las Vegas... il y a clairement du potentiel...

Derniers articles

News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
News