Décidément, le scénario de ce Tournoi des 6 Nations 2026 a été rempli de suspens, jusqu’à la toute dernière seconde. Cette année, la plus prestigieuse compétition du Vieux Continent a engendré des matchs imprévisibles aux issues inattendues. Ce samedi 14 mars, au Stade de France, le XV de France a notamment été submergé par une Angleterre irrésistible, mais a réussi à crucifier son plus grand rival pour les 120 ans du Crunch (48-46). Sur cette toute dernière journée de championnat, les Bleus ont réussi à obtenir un doublé retentissant, le premier depuis 2006-2007.
Après cette affiche impressionnante à Saint-Denis, la presse étrangère et notamment britannique a dressé un portrait glorieux de cette édition 2026 et de son ultime représentation. Bien que le XV de la Rose ait connu une issue cruelle, la majorité des commentaires et des articles saluent un sacre mérité pour le XV de France. Cependant, l’attention se porte surtout sur le caractère spectaculaire de ce Tournoi des 6 Nations, qui a tenu en haleine les observateurs de son coup d’envoi à son bouquet final.
« Irrespirable » : le XV de France signe un doublé mémorable au terme d'un Crunch chaotiqueUn match hors du temps
Par exemple, The Telegraph explique que “rien ne peut rivaliser avec la magnificence sportive du Tournoi des Six Nations”. Pour le journal anglais, le Crunch a été l’ultime expression d’une compétition absolument hors norme : “La rivalité anglo-française s'est rarement fait ressentir de manière aussi enivrante : le génie gaulois et la fureur anglaise se sont débridés et combinés pour offrir sans doute le match international le plus follement spectaculaire que l'hémisphère nord ait jamais connu.”
Par ailleurs, les journalistes anglais se sont montrés conquis au sujet de l’attention portée par les Français autour du 120ᵉ anniversaire du Crunch. “Comme il se doit, le match a été précédé de ce qui fut sans doute le spectacle d’avant-match le plus somptueux jamais orchestré”, indique The Telegraph. De son côté, le Daily Mail met en lumière la rivalité millénaire qui existe entre les deux nations : “Deux chevaux blancs galopaient autour du terrain avant le coup d'envoi. Ils étaient flanqués de soldats français et anglais, avec leurs uniformes ensanglantés et leurs tambours enflammés, illustrant de façon saisissante l'histoire de la Guerre de Cent Ans.”
‘‘Le XV de France et les Springboks sont en avance’’, la presse britannique promet de beaux jours aux BleusUn XV de France titré, mais contrasté
Après 80 minutes enflammées, la presse britannique a tiré un bilan glorieux pour les Bleus. Par exemple, Rugbypass marque un peu de retenue au sujet des avants du XV de France, dont Dorian Aldegheri dont “l’utilité est parfois difficile à cerner” dans le jeu courant. Cependant, le pure player se réjouit des démonstrations techniques de Matthieu Jalibert et Louis Bielle-Biarrey. Les Girondins récoltent la meilleure note (9/10), alors que l’ouvreur est qualifié de “sensationnel” et que l’ailier était “un véritable cauchemar qui a terrorisé les Anglais.”
La BBC, elle, salue le “final du plus grand Tournoi des 6 Nations de l'histoire”. Pour la radio britannique “la compétition de cette année a tenu toutes ses promesses du premier au dernier tour, chaque nation ayant sa propre histoire”. Pour le scénario des Français, les dernières de ce dernier se sont écrites à travers le pied de son arrière : “Un Thomas Ramos imperturbable n'a jamais semblé faire défaut à ses coéquipiers, mais le match avait déjà tenu toutes ses promesses avant même la fin cinématographique.”
En Irlande, le ton est un peu plus amer. Si le XV du Trèfle se pensait victorieux jusqu’à l’ultime pénalité, l’Irish Times contraste le sacre des Bleus : “La France a remporté le titre malgré 14 essais et 96 points encaissés lors de ses deux derniers matchs.[...] Finalement, ils sont champions, mais leur victoire a été laborieuse.”
Par ailleurs, le quotidien de l’Éire prend la défaite de sa sélection (36-14), en début de compétition, comme un faire-valoir de la légitimité du XV de France : “La France mettra en avant sa victoire contre l'Irlande, en ouverture, comme preuve qu'elle méritait d'être championne. […] L'Irlande, quant à elle, n'a cessé de progresser, a développé un effectif riche et talentueux, a su créer un lien fort avec ses supporters et dispose désormais des bases nécessaires pour aborder l'avenir avec optimisme.”
L’Irlande à 19 points : le XV de France n'a plus le droit à l'erreur face à l'AngleterreL’Angleterre attend plus de sa sélection
Enfin, le Daily Mail argue que cette rencontre a redonné un petit peu de crédit au sélectionneur anglais Steve Borthwick. La rencontre spectaculaire de ses joueurs se jouait sous le joug de la presse britannique. Selon le tabloïd, il était scruté par les journalistes d’outre-Manche prêts “à voir si l'entraîneur-chef allait se planter lamentablement en direct”. Par ailleurs, l’euphorie de ce scénario hallucinant ne laisse que du sursis à un XV de la Rose malade : “Ce match est déjà entré dans la légende, la France ayant décroché le titre, mais dans ce sport, ce sont les résultats qui comptent, et l'Angleterre doit rapidement redresser la barre.”
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
Lire la véxation Irlandaise , surtout dans l'Irish Time, me convient à ravir
Toujours aussi hautain et parlant de profondeur de banc alors qu'il a suffi de virer Pendergast pour les voir meilleurs
Ils ont la seconde place amer, et j'aime ça
Sur ce Six Nations, et pour se regarder un peu moins le nombril:
Un Tournoi enthousiasmant, qui se termine dans l'euphorie pour nous et où le palpitant et les nerfs ont souffert, où toutes les équipes ont a la fois brillé et sombré, un tournoi où les surprises ont été nombreuses, et où le suspens a été total. Pour moi, c'est la meilleure compétition internationale du monde.
No scrum, win anyway.