Fickou enfin titulaire, Huget plutôt que Fall, quelles sont les explications de Jacques Brunel ?
Jacques Brunel maintient sa confiance envers ses joueurs avant l'Argentine.
Découvrez les explications de Jacques Brunel sur la composition du XV de France avant le match face à l'Argentine.

XV de France : la composition des Bleus pour affronter l'ArgentineLa composition du XV de France pour recevoir l'Argentine à Lille a été dévoilée ce jeudi matin. Le principal changement se situe au centre avec la titularisation de Gaël Fickou aux dépens de Geoffrey Doumayrou. Le Rochelais sort de la feuille de match. Faut-il y voir une sanction ? Jacques Brunel a expliqué qu'il ne s'agissait pas entièrement d'un choix sportif. "La commotion a joué", précise le sélectionneur, même si le centre est revenu sur le terrain. Il est vrai que Doumayrou est sorti temporairement sur protocole commotion. Le staff a donc voulu le préserver tout en donnant sa chance au Parisien, très en vue depuis le début de la saison en Top 14.

Sur la prestation de Geoffrey, par rapport aux circonstances et aux situations qu'il a eu à jouer, il n'y a pas grand-chose à dire. Il a fait les gestes justes. Gaël Fickou, dont on connait la forme actuelle, méritait de jouer dans cette équipe. Il a fait un très beau début de saison. On voulait garder de la continuité entre Mathieu et Geoffrey sur le premier test. Mais on savait très bien qu'il allait rentrer.


Si l'encadrement a répondu aux attentes en ce qui concerne Gaël Fickou, il a choisi de maintenir Louis Picamoles au centre de la troisième ligne. L'ancien Toulousain n'ayant pourtant plus le même impact sur le jeu chez les Bleus alors qu'il est en forme avec Montpellier cette saison. "Je maintiens que Picamoles est le spécialiste à ce poste-là. On en parlé ensemble. Lui aussi estime qu'il n'a pas eu l'impact suffisant sur la partie. Il a le potentiel pour faire plus que ça. Il n'a pas réussi à être le timing, le moment, la présence qu'on aurait pu espérer. Il mérite qu'on le revoie parce que je suis sûr qu'il va rectifier le tir.

A l'inverse, son coéquipier en troisième ligne Arthur Iturria "a répondu aux attentes, confie le sélectionneur. On connaissait les qualités techniques du garçon et sa forme physique. On est en contact permanant avec Clermont. On avait vu au mois d'août qu'il était dans une forme exceptionnelle grâce aux tests. On ne doutait pas de sa capacité à évoluer à ce poste et être intéressant dans ce registre. Ce n'est pas une surprise."


D'aucuns auront peut-être été surpris de voir Yoann Huget titulaire à l'aile suite au forfait de Damian Penaud et Benjamin Fall sur le banc. Et ce, alors que ce dernier était sur la liste initiale, contrairement au Toulousain, appelé suite à des blessures. "Yoann Huget a été très performant sur ce début de saison malgré quelques petites blessures. Il n'avait pas été sélectionné initialement parce qu'il était blessé. Il a eu une récupération beaucoup plus rapide que prévu. Ce qui lui a permis d'intégrer le groupe. Benjamin Fall, lui, a beaucoup joué depuis le début de la saison. Il a fait tous les matchs (avec Montpellier, NDLR.). Donc il nous semblait un petit peu émoussé en début de stage".

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Jak3192
    48870 points
  • il y a 10 mois

Moi je me marre à chaque fois....

Non pas sur la compo de l'équipe,

mais sur la justification que doit donner l'entraineur du pourquoi

il a choisi Marcel à Paulo face à une horde de journaleux et autres spécialistes patentés...

Et ce dans tous les sports collectifs médiatiques.

(Yen a pas bcp, à savoir le foot et le rugby.)

Rien que pour cela,

je pourrais jamais / j'aurais jamais pu être coach national.

(je vois déjà les posts de mon post: "le sport français y a tout gagné")

Perso, sur cette activité Grand Oral des Deschamps / Brunel

je serai entré dans la salle,

j'aurai dit: "Vous voulez connaître la compo pour l'équipe nationale de foot / rugby ? Voila les 15 / 23 joueurs joueurs des "Bleus", y compris les remplaçants. Les postes sont les suivants: (énumération de la liste)."

Puis, tout de suite derrière:

"bien, maintenant, j'ai piscine, j'ai besoin de me relaxer, à bientôt. Tchao"



Au volley, basket, hockey, ... ya pas ce barouf et je n'en ai jamais compris l'intérêt d'un tel truc, si ce n'est justifier le boulot de "spécialistes".

Si quelqu'un peut m'éclairer...



Qu'ensuite, le Café du Commerce fasse son travail,

bon d'accord,

faut bien s'occuper

@Jak3192

Tu as une autre option :
"Tu m'emmerdes avec tes questions".
C'est vachement bien aussi.

  • Jak3192
    48870 points
  • il y a 10 mois
@Marc Lièvre Entremont

Entièrement d'accord,

et c'est meme ce que je dirai pour de vrai


Mieux: je dirai rien parceque j'irai pas à cette réunion improbable. Ils recevraient un fax, un mail, voire un sms pour connaître la liste.



Mais encore mieux,

dans ma vrai vie de manager de sport de l'équipe nationale:

- les spectateurs sont dans le stade

- Lartot et son compère "spécialiste de la touche à venir suite à une pénalité pour-qui-qu'elle-est ?!",

- l'équipe qui joue entre sur le terrain

- derrière les remplaçants, directos sur le banc.



et là boum, Tu sais tout à ce moment là

Pas avant.

Le suspense ultime



Voilà

@Jak3192

Là on aurait du monde dans les stades.
#Suspems ultime

  • Jak3192
    48870 points
  • il y a 10 mois
@Marc Lièvre Entremont

J'avais pas pensé au coté spectateurs,
mais oui,
ça peut aussi peut être favoriser

On dirai un discour des année 70 quand il fallait faire jouer certains joueurs et pas d'autres. On trouve des excuses bidons pour expliquer les choix. Par contre j'aurai bien aimé connaître son sentiment sur un professionnel qui "oublie" un quatre contre un? Ça peut arriver !! Souvent ?

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@Droitdevant

c'est comme un buteur qui rate une pénalité de 20 mètres en face, (coucou leigh halfpenny)

on peut le chambrer mais à moins que ça devienne une habitude pas de quoi le virer ni le brûler en place publique, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais de connerie.

@to7

On va pas le brûler mais comme il est professionnel dans une entreprise on dirai quand même pas qu'il est bon. C'est peut être parce que on lui a trop dit en fait qu'il en est là

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@Droitdevant

oui enfin en l'espèce des gens qui l'ont traité de tous les noms, accusé de souffrir de problèmes psy, ou de bafouer le rugby, il y en a eu plein cette semaine

"La commotion a joué"

On n'en a pas marre de nous prendre pour des cons? Doumayrou est revenu sur le pré après son protocole commotion. Brunel avoue donc soit qu'ils ont fait joué un mec qui avait subi une commotion (et qu'ils se sont posés la question de le refaire jouer 7 jours après), soit qu'il pense qu'on est assez con pour qu'il puisse utiliser cette excuse plutôt que de devoir expliquer ses choix.

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@Team Viscères

je crois qu'il protège l'égo d'un joueur sur lequel les commentateurs se sont acharnés un peu injustement
si on regarde le match de doumayrou
bonne défense
quelques inspirations (un joli coup du sombrero)
une bonne pression offensive qui amène l'essai de bastareau
oui quelques conneries aussi, comme n'importe quel joueur sur n'importe quel match

ceci dit Fickou, avec son début de saison qui semble enfin montrer le potentiel qu'on attend de lui depuis 5 ans je crois, comment ne pas l'essayer? Mais bon s'il dit ça il humilie un peu doumay qui ne mérite pas une couche de plus et il colle une grosse pression inutile sur Fickou en l'estampillant sauveur de la patrie nouveau jauzion, autant éviter ces deux conneries par un petit mensonge

@to7

Doumayrou n'a pas fait un mauvais match, pour moi il a fait ce qu'il fait en Bleu depuis qu'il est appelé : ni vraiment bon ni vraiment mauvais. À noter son rôle sur deux de nos seules percées (la phénoménale de Thomas et une de Médard en première mi-temps je crois) où son placement gêne juste ce qu'il faut le défenseur pour entrouvrir une porte sans que ce ne soit vraiment une obstruction puisqu'il va dans le sens du jeu, juste ce qu'il faut de vice (McCaw aurait été fier). Les deux fois les ailiers ont su jouer dans cette zone là.

Mais Brunel peut l'écarter sans piétiner les commotions, on a déjà assez de mal à prendre cette problématique au sérieux alors si tout le monde commence à l'utiliser comme un épouvantail cela ne va pas nous arranger. Il peut parler de rotation, de donner une chance à Fickou, il peut même nous faire gober que c'est pour les automatismes que pourraient avoir Huget-Médard-Fickou. Perso j'accepterai même qu'il dise qu'il n'a pas à se justifier et qu'il a vu avec les joueurs, même si évidemment les journalistes crieraient au scandale et le dégommeraient.

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@Team Viscères

je te rejoins, c'est maladroit de la part de brunel, en même temps le tampon de farrel a bien montré à quel point on est dans le règne de l'hypocrisie avec la santé des joueurs

Bouclettes et Rouflaquettes vont jouer ensemble, comme à Toulouse, grâce à Moustache.

  • Jak3192
    48870 points
  • il y a 10 mois
@artillon

C'est la période,
on parle toujours de poilus en novembre

@artillon

Et tout ça avec la bénédiction d’un grand chauve…

@Bachibouzouk

Comment tu sais que je suis chauve ? Même ma mère ne le sait pas...

  • dusqual
    27682 points
  • il y a 10 mois
@artillon

c'est ptet un vendeur de moumoutes qui t'a démasqué?

"je maintiens que Picamoles" (sic) ... est has been !
Comme il joue un math sur deux , il sera peut-être passable samedi. Le mettre sur le banc en remplacement de Babillot aurait plus logique .
Huget ? Bof ...
Serin ? Bof ...
Thomas ? Aura-t-il compris la leçon ????

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@duodumat

babillot est un excellent 6, pas un 8. Pourquoi pas remplacer picamoles par dupont tant que vous y êtes

Bah, tout le monde aura sa chance face aux Fidji...

Bah, tout le monde aura sa chance contre les Fidji...

  • ced
    96973 points
  • il y a 10 mois

Donc Doumayrou a joué juste mais il sort, Picamoles n'a pas joué juste mais il reste et Itturia a joué juste et il reste
ok c'est clair

@ced

Y'a mieux que Doumayrou sur le banc, Moustache vient de s'en apercevoir.

Par contre il est persuadé que Pica est encore seul en 8. Ça viendra j'imagine...

Pour Iturria il n'a pas encore vu qu'il est deuxième latte. Ça risque d'être long là.

  • to7
    11598 points
  • il y a 10 mois
@Marc Lièvre Entremont

objectivement il n'y a pas d'autre 8 dans le groupe
tauleigne est blessé, godener n'a pas été très impressionnant face aux tongas, joseph a 18 ans, ollivon est out, gourdon semble hors de forme et c'est quand même plus un flanker, jelonch blessé, j'aime bcp babillot mais clairement c'est un 6....
galletier qui est derrière picamoles en club? goujon qui ne s'impose pas à lyon? Il n'y a pas pléthore de solutions en 8, lakafia éventuellement, pas certain qu'il soit tellement meilleur que picamoles

Doumayrou a fait un match correct (bon en défense, son pressing amène l'essai de basta) mais il subit la concurrence de Fickou qui est un cran au dessus, c'est ainsi il y a des postes ou il y a plus de concurrence que d'autres. Pensez à Serin qui a sorti un match plus que solide et que tous les jean mi sectionneurs de france veulent jeter parce que Dupont a fait une bonne rentrée

Iturria a été excellent et il a encore une marge de progrès très intéressante en 7 (offensivement et en touche), à mon sens il pourrait même à moyen terme être une solution en 8. Lui même explique qu'en 2e ligne son gabarit "léger" lui fait laisser beaucoup de jus dans les mêlées. Bref il semble clair que le repositionnement d'Iturria est une bonne idée, si vous voulez un 2e ligne mobile, il vaut mieux Lambey qui n'aura pas le problème de déficit de puissance.
J'ai connu le même type de replacement qu'iturria, la 2e ligne c'est special; quand on souffre en mêlée, on essaye de compenser, on s'épuise et on ne sert plus à rien quand on n'est plus lucide, on court partout pour justifier sa place par sa mobilité et on fait des fautes.

@ced

Mais on veut de la continuité c'est clair non? 😀

  • Seyfr
    4451 points
  • il y a 10 mois
@ced

Doumyrou joué juste ? Mouais...

@Seyfr

Ce n'est pas Ced qui le dit, c'est juste le discours de Brunel.

  • ced
    96973 points
  • il y a 10 mois
@Team Viscères

toujours au soutien, toi t'es une vraie copine

Huget danse bien mieux le tango que Fall…

  • Khris
    19611 points
  • il y a 10 mois
@Bachibouzouk

Et on garde Thomas pour la salsa et on va lui attacher les bras dans le dos, pour l’aerodYnamique de toute façon il ne s’en sert pas.

@Bachibouzouk

Meme si je ne suis pas fan du joueur, avec Fickou en 13 et Medard à l'arrière à la limite Huget devant Fall c'est logique. Par contre pas convaincu par l'explication pour Doumayrou. Preserve une semaine après suite à son KO pourquoi pas, mais dans ce cas c'etait de l'inconscience de le remettre sur le terrain en 2e mi-temps. Enfin j'imagine qu'il pouvait pas dire "Je me suis trompe il est nul et on a bien vu que Fickou a un Doumayrou dans chaque jambe".

  • dusqual
    27682 points
  • il y a 10 mois
@Silkerin

il dit aussi qu'il voulait de la continuité et que les deux étaient amenés à être vus. mais je suis d'accord avec toi.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 10 mois
@Silkerin

C’est pas des médecins indépendants qui ont décidés qu’il était bon pour revenir sur le terrain ? Donc moustache l’a clairement écarté pour mettre fickou à mon avis tout en lui passant un peu de pommade pour pas le traumatiser. Qui a dit qu’on avait besoin d’un psy en EDF ? Moustache le fait très bien.

@Silkerin

Au moins si il avait dit ça, on aurait ri 😊
Mais oui il ne pouvait pas et le mettre sur le banc était bien compliqué
Déjà la semaine dernière on avait personne pour rentrer à l'arrière, là on aurait eu personne à l'arrière et sur les ailes

@Bachibouzouk

C'est l’effet "bouclettes".

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News
News
News
Vidéos
Sponsorisé News