Fédérale 1 - Pro D2. Lille dans le collimateur de la DNACG ?
Fédérale 1 – Pro D2. Lille dans le collimateur de la DNACG.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Promu en Pro D2, le club de Lille serait dans le collimateur de la DNACG alors qu'une une dette 800 000 euros vis-à-vis de l’URSSAF est évoquée.
Et si Dax évitait la relégation en Fédérale 1 ? Une éventualité qui n’a rien du fantasme à l’heure où la presse spécialisée évoque un passage difficile du club de Lille devant la DNACG, sans oublier l'union© des clubs basques. Le gendarme financier du rugby professionnel ne remet pas en cause l’accession des Lillois à l’échelon supérieur acquise en demi-finale contre Nevers, mais pointe du doigt des comptes dans le rouge. Le Midi Olympique évoque ce lundi une dette 800 000 euros vis-à-vis de l’URSSAF ainsi qu’un dossier léger de la part du LMR. Lequel est cependant décidé à apporter les garanties nécessaires pour évoluer enfin en Pro D2 après avoir « créé une société par actions simplifiées (SAS) en parallèle de sa structure associative » comme l’exige la FFR.

Ce mardi dans les colonnes de La Voix du Nord, le président Jean-Paul Luciani tient cependant à rassurer les supporters lillois avant un nouveau passage devant la DNACG ce vendredi : « On va y aller sereinement et on aura aucun problème. Nous serons prêts. » Selon lui, « tout est carré » désormais. Il conteste même les rumeurs concernant les dettes tout en confiant que le premier passage « manquait sans doute de clarté. » Il faut dire que le LMR n’était encore pas certain d’évoluer en Pro D2 à ce moment-là.

Une augmentation de capital de 300 000 euros a eu lieu ce mardi et le LMR devrait présenter un budget proche des 5 millions. « Mais rien n’est arrêté », ajoute un Luciani dans l’attente de potentiels partenaires. La montée de Lille en Pro D2 soulève en effet un énorme engouement alors que le rugby est absent du Nord de la France au niveau des championnats professionnels. Il serait donc dommage de voir ce club patienter une année de plus en Fédérale 1 après une très belle saison que même la défaite en finale contre le PARC n'a pas gâché.Fédérale 1 - Pro D2. Lille dans le collimateur de la DNACG ?VIDEO. Fédérale 1. L'énorme soutien des supporters n'a pas suffi à Nevers pour décrocher la montée face à Lille
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • markko
    242 points
  • il y a 5 ans

Lorsqu'on présente un déficit de 800 000 €, c'est qu'on a une masse salariale en disproportion avec ses finances. , donc qu'on a triché par rapport ceux qui respectent les règles pour être devant eux. c'est une tricherie au même titre que le dopage qui a la même finalité; être devant les autres en ne respectant pas les règles. Un peu une spécialité du Nord d'ailleurs quand on voit ce qui se passe en football avec Lens et Valenciennes .

Donc si Lille n'est pas accepté par la DNACG et que bayonne et biarritz fusionnent, cela voudrait dire qu'aucune équipe de pro D2 2015 ne descendrait. Je pense qu'il serait plus judicieux de faire monter l'adversaire que Lille a éliminé, c'est à dire Nevers. En ce qui concerne la fusion,il me semble quand même plus logique que Dax reste en pro D2.

Messieurs les gendarmes financiers du rugby, laissez sa chance à Lille d'évoluer en ProD2, ils le méritent vraiment au vue de leurs dernières saisons en F1

Si Bayonne et Biarritz fusionnent, Dax sera maintenu ! Pas besoin de Lille...

  • mirouchi
  • il y a 5 ans

ça recommence ils en veulent aux ch'tis.Il ya 3,4 ans ils avaient gagnés face à la FFR pour le même souci et pour les emmerder on les avait mis dans une poule qu'avec des clubs du Sud(je me rappelle à l'époque même poule que le club que je supporte US Morlaàs dans le 64). Les gars ils s'étaient tapés pas loin de 30 000 bornes de déplacement dans la saison

  • Nik
    516 points
  • il y a 5 ans

Ça fait toujours bien moins de déficit que Bayonne et Biarritz non?

Au delà des discussions sur l'union ou non, ils sont pas menaces plus que ça eux?

Perso je pense que la LNR devrait accompagner les nouveaux arrivants en rugby pro.
Pour moi (mais ce n'est que moi) il devrait y avoir une lecture plus souple pour les primo accédant au monde pro.
cela éviterait peut être les " accidents" footballistiques du genre de Luzenac (qualifié sportivement, mais soi-disant un peu léger financièrement) et de Lens(maintenu sportivement, très léger financièrement, et ayant bénéficié de beaucoup de mansuétude au regard de son historique) la même année.
Je pense que la DNACG devrait tenir compte de la situation antérieure du club audité.

@Fxlerusse, t'es serieux la quand tu dis que la DNACG n'est pas la pour proteger les clubs historiques. je crois plustot que la DNACG est entrain de tout faire pour laisser dax an pro d2 ou aider les 2 clubs a la noix la de rester separes

  • indy
    23083 points
  • il y a 5 ans

Fxlerusse : je suis tout a fait d'accord avec toi mais on a très (trop) souvent l'impression que la A de DNACG ne veut pas dire Aide mais plutôt Abscons (peu clair et compliqué) ou selon certains Arbitraire voire "Anculade" dans certains cas...

Je suis plutôt d'accord avec les propos de Fxlerusse et de Nardoliv. La DNACG fait juste son job, qui n'est pas de casser les équipes mais de s'assurer de leur longévité financière et de les conseiller.
Ca ne sert à rien de monter d'un cran si c'est juste pour servir de faire valoir et redescendre la saison suivante. Il faut peut-être juste laisser le temps à Lille de s'organiser et de trouver des partenaires supplémentaires, ce qui est loin d'être impossible quand on connait l'esprit des gens du ch'nord.

si il y a un probleme financier, lille ne doit pas monter, mais quid des comtes de biarritz qui n a toujours pas montré son bilan de la saison 2013-2014?

Parmi toutes les grosses entreprises - et il y en a !! - de Lille, Roubaix, Tourcoing, il doit bien y avoir un ou plusieurs "S. Kampf" pour venir épauler le Rugby en train de s'épanouir dans le Nord.

Si les comptes ne sont pas sains ou pas assez solides, il est malheureux, mais normal que le club ne puisse pas monter. Le rôle de la DNACG n'est pas de sanctionner pour sanctionner (ou protéger des clubs historiques, cet organe existe pour toutes les disciplines fonctionnant en ligue). Son rôle est d'assurer la bonne tenue des compétitions. Si le club de Lille doit déposer le bilan en cours de saison (imaginons que le club ne puisse plus payer ses joueurs?) et ne peut donc plus assurer sa participation à la compétition, c'est tout le championnat qui est faussé sur l'ensemble de la saison. Et le but de la DNACG est uniquement d'éviter ce genre de situations. Je ne pense pas que Lille soit visé pour "sauver un historique en sacrifiant un nouvel arrivant indésirable". Le but est de s'assurer que le club est capable d'assurer son fonctionnement sur une saison. Et il est normal aussi qu'un club jusque là amateur soit contrôlé de près lorsqu'il prend une dimension professionnelle. J'ajouterai même que le rôle de la DNACG est d'aider et de conseiller les clubs (comme l'indique son nom) en terme de gestion financière

la putain de DNACG. ca fait la 2eme fois qu'il essaye de demolier le LMR. la premiere fois en essayant de les faire descendre a l'echelon inferieur et la en ce moment. j'espere que le LMR va aller en PRO D2 n'en deplaise a certains sudistes

Ça va surtout faire râler les clubs propres qui jouaient aussi la montée.

Je ne comprends pas trop le principe de "sauver celui d'en haut" qui mérite de descendre sportivement, plutôt que de faire monter un club de Fed1 qui, sans Lille et ses (potentiels) problèmes financiers, aurait mérité de jouer au niveau supérieur...

  • hub
  • il y a 5 ans

aha il y a des costumes qui préféreraient que dax soit maintenu plutôt que voir lille? mais vous inquiétez pas vous mangerez bien aussi !!

Derniers articles

Vidéos
News
Sponsorisé News
News
Transferts
News
News
Vidéos
News
News
News