Champions Cup - Stade Français. Lourde suspension pour Laurent Sempéré et Paul Gabrillagues
Stade Français. Suspension pour Laurent Sempéré et Paul Gabrillagues.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
La commission de discipline indépendante mandatée par l'EPCR n'a pas été tendre avec les joueurs du Stade Français Laurent Sempéré et Paul Gabrillagues.
La sanction est tombée : 15 semaines de suspension pour Laurent Sempéré et 8 semaines pour Paul Gabrillagues. La commission de discipline indépendante mandatée par l'EPCR n'a pas été tendre avec les deux joueurs du Stade Français. Ils avaient tous les deux été cités en début de semaine après le match de Champions Cup contre Leicester pour une suspicion de fourchettes. Laurent Sempéré pourra rejouer le lundi 9 mai 2016, Paul Gabrillagues, le lundi 21 mars 2016.Champions Cup - Stade Français. Lourde suspension pour Laurent Sempéré et Paul GabrillaguesStade Français : Paul Gabrillagues et Laurent Sempéré cités pour « contacts dans la zone des yeux »Dans le même temps, le talonneur du club anglais Tom Youngs, cité pour un coup de poing sur le pilier parisien Rabah Slimani a écopé...d'une semaine de suspension. L'international anglais pourra rejouer le lundi 1er février 2016 alors que l'officier judiciaire a conclu que l'infraction méritait un carton rouge. Il a cependant estimé qu'elle relevait de la sanction minimale prévue au barème des sanctions de World Rugby, soit deux semaines. Avant de la réduire en raison des excuses présentées par le joueur, de son absence de sanctions précédentes et du fait qu'il se soit bien comporté pendant l'audience.Champions Cup - Stade Français. Lourde suspension pour Laurent Sempéré et Paul GabrillaguesVIDEO. Champions Cup. Tom Youngs cité pour un coup de poing sur Rabah Slimani

Une décision qui a du mal à passer chez certains.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Loyam
    37059 points
  • il y a 5 ans

Foutage de gueule.
Après, "les bouffeurs de grenouilles", que nous sommes, aimons être les dindons d'une certaine farce.

Entre nous, le contraire m'aurait surpris.

  • cahues
    138349 points
  • il y a 5 ans

Depuis ce matin je ne me lasse pas de mater les rencontres de l'ere Fouroux, préparation physiologique comprise.C'était du bon boulot...Maintenant 5 jours plus tard, après chaque rencontre de Coupe d'Europe tout monde ressort la guillotine

  • epa
    37975 points
  • il y a 5 ans
@cahues

Je crois surtout que les membres de la commission ont croisé la bande à Fauroux à l'époque sur le terrain et qu'ils ont enfin l'occasion de se venger.

Pour la sanction de Viktor Kole(...) j'ésperais juste que la sanction serait la même pour un joueur anglais... apparement pas. Aprés, ça n'empêche pas d'avoir un triple champion français et deux finales franco-françaises sur 3 ans.

@labouille

Finales franco-françaises avec 2/3 d'étrangers cela dit...
Mais tu as raison sur le fond.

(Ps: Le colis part demain matin)

Depuis le temps on le sait que la Coupe d'Europe dans son ensemble est plus indulgente avec les Anglo Saxons !

Le mieux ??? Travailler la Fourchette mais "Doigts Repliés" !!!!

  • RuzRevr
    18566 points
  • il y a 5 ans

P***** de correcteur, je voulais écrire Illuminati! Les lecteurs de ce site, tous plus intelligents les uns que les autres auront corrigé 😉

  • RuzRevr
    18566 points
  • il y a 5 ans

Il est quand même surprenant, que cette commission ''britannique'' ait suspendu Ashton jusque là fin du Tournois (10 semaines) pour la même... Garces, autre hérault du rugby britannique, ne l'avait sanctionné!
C'est bien le '' contact auprès des yeux'' qui est sanctionné !
Non, la commission n'est pas un complot Illumination anti-français!

@RuzRevr

Ashton nie la fourchette : 10 semaines
Gabrillague la reconnait et la relativise en situant le contexte : 8 semaines
Sempéré la nie : 15 semaines

  • 6592
    31780 points
  • il y a 5 ans

Il est quand même formidable, le public Français.

La fourchette est l'un des gestes les plus durement sanctionnés au rugby.
Et tout le monde le sait.
Rien de choquant dans ces sanctions.

Si en 1/4 un joueur Français sort un flingue de sa chausette, descend un adversaire, et prend 5 semaines de suspension, tu trouveras encore des types pour venir gueuler que c'est un complot.

  • epa
    37975 points
  • il y a 5 ans
@6592

Quelle mauvaise foie. Trouve moi un joueur français qui a pris une semaine ou moins pour coup de poing au visage sur joueur au sol et après on reparle du public français formidable...

  • Khris
    19611 points
  • il y a 5 ans
@6592

Déjà faut trouver la fourchette, parce-que j'ai beau regarder et je ne vois personne sortir de fourchette ni de flingue ni de cuillère à soupe

Sempere c'est presqu un mal pour un bien. .

Des Britanniques jugés par des Britanniques contre des Français. Même pas étonnant, si ils sont sur une îles, se n'est pas pour rien. Triste rugby anglophone.

  • Iyhel
  • il y a 5 ans

Les sanctions contre les Français ne me choquent pas, dans le principe. On estime que c'est potentiellement dangereux, y a qu'à fair gaffe, ok.
Par contre une ridicule semaine pour DEUX coups de poing assénés non pas comme j'ai pu lire ci-dessous dans le feu de l'action mais en marge d'un regroupement, sans provocation de Slimani, ça me paraît aberrant. Un peu comme l'agression d'O'Brien sur Papé pendant la CDM.
Je suis perplexe quant au message envoyé : confondre le pré et un ring, c'est normal.

  • Iyhel
  • il y a 5 ans

ps : et le Tournoi n'a rien à voir avec la légèreté de la sanction de Young puisque sauf erreur il n'est même pas convoqué dans le groupe appelé par Jones.

Outlandish, isn't it ???

Par contre tu peux destroncher un type à grands coup de tatane comme Paul O'Connell à pu le faire et là on ne te dit strictement rien...

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours vous rendront blanc ou noir " Jean de Lafontaine 1678. C'était "hier" et rien n'a changé...

Commission INDEPENDANTE ?

Ah ...

@noComment

c'est...

@noComment

Bé...

Ce qui est TOUT AUSSI étonnant, c'est la sanction diminuée pour "bonne attitude devant la commission" attribuée à l'Anglais.
A les entendre, seuls les joueurs anglo-saxons entrent devant leurs "juges" en gentlemen et l'air repentant ...pendant que les nôtres ressemblent à leurs yeux à des révolutionnaires - cocarde et bonnet phrygien - pénétrant dans le prétoire l'air mauvais à deux doigts d'entonner "...buvons un verre,buvons-en deux ....et m***de pour la |..] d'Angleterre qui nous a déclaré la guerre".
J'exagère UN PEU mais ça devient GROTESQUEces écarts de sanctions Anglo-Saxonnes.

@illia DEGUN

@ Fred-eric2: attention!! parties genitales sur les yeux ou autour des yeux, c'est au moins... une semaine de franche rigolade!!!

  • nemo34
    4103 points
  • il y a 5 ans
@illia DEGUN

Bonne tenue à l'audience = capable de parler anglais, de dire 'Sir' et de chanter 'God Save The Queen' en blazer-cravate

@illia DEGUN

Surtout moi quand je lis ça, je me dis "merde ils ont fait quoi les Français? ils ont couru dans la salle? Ils ont montré leur partie génitale à la commission?"

Encore une fois ... tant que la ligue ou la fédé ne monteront pas au créneau rien ne changera

  • to7
    16048 points
  • il y a 5 ans

donc Sempéré quand un irlandais le blesse en le plantant dans le sol, c 'est circulez y a rien à voir, par contre suspicion de fourchette 18 semaines....
Par ailleurs sans être un fan du SF ça fait quand même 3 joueurs suspendus lourdement pour des "fourchettes" tout sauf évidentes pour le même club, de quoi se poser des questions quand même
WTF????

  • Pianto
    39828 points
  • il y a 5 ans

ben oui, un marron c'est moins grave qu'une main dans la zone des yeux...

C'est écrit dans les règlements, contact volontaire dans la zone des yeux c'est entre 12 et 208 semaines de suspension, avec 8 et 15, ils s'en tirent relativement bien...

On ne le découvre pas quand même que les commissions de discipline sont très strictes sur ces contacts sur les yeux, si ?

  • ced
    100467 points
  • il y a 5 ans

ce qui surprends toujours après ces jugements c'est qu'aucun "responsables" ne se mouillent, ni en club, ni en sélection, ni à la Fédé, ... que signifie ce silence ? on a peur ? de quoi ? ils ont d'autres dossiers ? qu'est-ce qui fait que tous le monde se taise hormis les supporteurs bien sûr ?
j'aimerai qu'on entende B. Laporte à ce sujet

  • ced
    100467 points
  • il y a 5 ans
@ced

l'entendre parce qu'il l'ouvre pour tout et rien, qu'il a été coach d'une équipe nationale, qu'il est coach d'une équipe Européenne et qu'il est candidat à la FFR

  • Lape83
    356 points
  • il y a 5 ans
@ced

Tu veux entendre B.L, mais sous quelle casquette?
Coach du RCT ou candidat à la FFR ?
Il n'est nullement légitime pour s'exprimer dans ce dossier, surtout que Leicester réussie pas trop au RCT ( remember l'affaire D.Armitage)

  • Khris
    19611 points
  • il y a 5 ans

c'est étrange les fourchettes, on en voit qu'en coupe d'Europe, Étonnant non ?

  • JC83
    3082 points
  • il y a 5 ans
@Khris

C'est vrai, dans le Top 14, on n'entend jamais parler de "fourchettes", c'est uniquement en Coupe d'Europe, et spécialement pour les clubs français.
Étonnant, non ? 😉
Et pour reparler d'équité (essayons de ne pas rire), quand Pascal Papé donne un coup de genou dans le dos de l'Irlandais Jamie Heaslip, lui occasionnant une "fracture de vertèbre" guérie miraculeusement dans la semaine (!), il écope de 70 jours de suspension. En coupe du monde, quand Sean O'Brien sèche le même Pascal Papé d'un coup au foie délibéré, il prend... une semaine !
Et quand le Leinster vient jouer à Mayol et que Cian Healy frappe la tête de Guirado - au sol - avec son genou, il en prend 2...
Et tout cela sans que nos instances dirigeantes bougent le moins du monde ! Consternant et risible à la fois !

Sur le premier sujet j'avais dit : "Aller suspension de 3 jours pour Youngs et et 3 ans pour nos pauv' Français ....." j'avais eu quand même 6 pouces rouges !!!!!

Bon bé j'avais raison aller pouce vert !!!!! 🙂

@virilmaiscorrect

Nan pouce rouge par pur esprit de contradiction

  • 6592
    31780 points
  • il y a 5 ans

Difficile de faire preuve de plus de mauvaise foi que le pauvre Julien Thomas...

Soit il découvre qu'une fourchette coute plus cher qu'un marron.
Soit il se moque vraiment du monde en requalifiant péremptoirement la fourchette en "main sur le visage".

Dans le deux cas, il illustre bien le coté intello de l'effectif que je décrivais hier.


Sinon, petit conseil au Stade Français pour arrêter de se faire si injustement sanctionner chaque année pour des "mains sur le visage" : Arrêtez de mettre des fourchettes.

Enfin je dis ça...j'en demande beaucoup.
Et je veux pas être un frein au bon esprit qui règne dans ce club.

S'ils arrivent à appliquer cet ambitieux conseil, l'étape d'après c'est : arrêter les coups de genou dans le dos.

Mais là j'en demande vraiment trop.

  • 6592
    31780 points
  • il y a 5 ans
@6592

Il faut interpréter, camarade.

Pas besoin d'être un grand juriste ni un grand philisophe pour comprendre que "les yeux ou la zone des yeux" vise en fait les "fourchettes et tentatives de fourchettes".

Quand à Julien Thomas, si, il le dis bien "main sur le visage", précisant entre parenthèse [ "(zone des yeux)" ] à quoi il fait référence.
Et me permettant de penser qu'il n'a pas compris le principe...ou qu'il fait semblant de ne pas comprendre.

@6592

"Le côté intello" qu'est-ce que tu veut dire par là? Perso je voit pas le mal qu'il y a à être cultivé mais bon... Et je ne vois pas plus que ça cette facette ressortir de la com' du club et des joueurs.

Et il ne requalifie pas la fourchette, il se contente de redire la raison de la citation, je cite:
"Gabrillagues was cited by the match Citing Commissioner, Peter Ferguson (Ireland), for allegedly making contact with the eye(s) and/or eye area of the Leicester Tigers prop, Dan Cole (No 3), in the 48th minute of the Champions Cup Round 6 match at Stade Jean Bouin on Sunday, January 24".

Je vois écrit "and/or eye area", à aucun moment il n'est écrit "gouging", l'équivalent anglais pour "fourchette".

Pour Sempéré: "Sempéré was cited by the match Citing Commissioner, Peter Ferguson (Ireland), for allegedly making contact with the eye(s) and/or eye area of the Leicester Tigers prop, Marcos Ayerza (No 1), in the 34th minute of the Champions Cup Round 6 match at Stade Jean Bouin on Sunday, January 24."

Idem, "eye and/or eye area" et pas de "gouging".

"The Judicial Officer also considered written and verbal statements by Ayerza and photographic evidence of abrasions around Ayerza's eye area." "Eye area", pareil.

Enfin, l'article relatif aux fourchettes:
"Law 10.4 (m) Contact with the eye(s) and/or eye area

Under World Rugby's Sanctions for Foul Play, Law 10.4 (m), Contact with the eye(s) and/or eye area carries the following sanction entry points – Low End: 12 weeks; Mid-Range: 18 weeks; Top End: 24 to 208 weeks."

Certes il faut que le SF apprenne la différence entre "eye" et "eye area" qui osnt punies de la même manière, mais on reconnaîtra le fait que les Anglo-saxons sont très pointilleux à ce sujet, peut-être trop, sinon il suffit de mettre un doigt sur la pommette pour se prendre 15 semaines de suspension, c'est abusé.

  • dom666
    44014 points
  • il y a 5 ans

Une autre chose. La différence de sanction entre les deux s'explique que un à plaidé coupable et l'autre non...

Pour ceux qui comprennent l'anglais, allez sur le site de rugbyplanet et vous trouverez (comme à chaque fois) le compte rendu de la commission de discipline. Ce site ne se contentant pas de dire Untel a été suspendu pour XX semaines...

Devant tant de ridicule, difficile de savoir sur qui gueuler : les anglo-saxons qui ont la main sur ces institutions et arrangent toutes les décisions, c'est à dire même celles qui ne les concernent pas ; ou la fédération française qui n'a pas de cou...rage.

Personnellement, rien d'étonnant aux comportements anglo-saxons : c'est ce qu'ils appellent le fair-play.
Et visiblement cette année il est de sortie en force, les arbitrages en coup d'europe ont été grossiers, largement à l'avantage de ces équipes. Comme par hasard, c'est le retour des clubs anglais dans les phases finales.
Les vols durant les matchs ne leur suffisent plus, ils leur faut être malhonnête en dehors du terrain.
La honte du mondial doit être digérée, et de force.

Reste les dirigeants de la fédé, leur attitude est tout simplement indigne. Certains vont parler du respect des institutions ; qu'en est-il du respect des licenciés français, dont les dirigeants sont censés être les représentants et les porte-paroles ?
Disons les choses : qui gagne quoi à fermer les yeux sur ce genre de pratiques récurrentes et pénalisantes pour la justice du sport ?

De plus en plus de moyen dans ce sport, mais il reste mineur...

@SportMineur

Balivernes !
Un anglo-saxon sera toujours plus pro-anglais que pro-latin.

  • Lape83
    356 points
  • il y a 5 ans
@SportMineur

@ Dom666.est ce que BOD est anglo saxon ?
Il ne faut jamais dire jamais

  • dom666
    44014 points
  • il y a 5 ans
@SportMineur

Ce ne sont jamais des anglais qui décident des sanctions dans les matchs où un club anglais joue. Et si vous étiez u n petit peu au courant de l'histoire, vous saurez que JAMAIS un anglo saxon digne de ce nom ne sera pro-anglais. Et cela englobe les sud af, le aussies et les NeoZ...

Le pire, c'est qu'on ne soit même pas étonnés, habitués que nous sommes à cette pantalonnade.

Tant que les hautes instances françaises ne se réveillent pas on ne peut pas attendre de changements.

  • dom666
    44014 points
  • il y a 5 ans

S'il y a des images montrant qu'ils y a eu fourchettes alors oui les sanctions sont logiques. Par contre Julien Tomas à tort: il y a une grosse différence entre un coups de poing et une fourchette. Un coups de poing est toujours fait à chaud et est souvent une réaction épidermique très rapidement arrêté par les deux équipes qui viennent pousser plus que se bagarrer. Une fourchette est un acte purement crapuleux et sournois et on a jamais le temps de le voir venir et après, c'est déja trop tard. J'en ai déjà subi deux et les joueurs ont été suspendu un an et moi j'ai failli perdre un oeil. Mais personne n'a rouspété sur les sanctions, il faut dire que je ne joue pas en France...

  • dom666
    44014 points
  • il y a 5 ans

S'il y a des images montrant qu'ils y a eu fourchettes alors oui les sanctions sont logiques. Par contre Julien Tomas à tort: il y a une grosse différence entre un coups de poing et une fourchette. Un coups de poing est toujours fait à chaud et est souvent une réaction épidermique très rapidement arrêté par les deux équipes qui viennent pousser plus que se bagarrer. Une fourchette est un acte purement crapuleux et sournois et on a jamais le temps de le voir venir et après, c'est déja trop tard. J'en ai déja subit deux et les joueurs ont été suspendu un an et moi j'ai failli perdre un oeil. M

  • MRU
    3993 points
  • il y a 5 ans

Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi on accepte que les joueurs soient sanctionnés sur toute les Competitions ? Que la FFR et la LNR soient pour une fois ensemble pour soutenir des joueurs injustement sanctionnés et aillent contre ces décisions en les laissant jouer le TOP 14. Ca devient vraiment risible et honteux

  • Lape83
    356 points
  • il y a 5 ans
@MRU

Peut être que ça fait partie du règlement de la coupe d Europe. Si les clubs, la ligue ou la fédé vont contre ces décisions, ledit club risque d’être recalé pour l édition suivante. Ace petit jeu la, je pense que les clubs/joueurs seraient les perdants.
Bref, c'est pas ce soir qu'on démanteler le complot anglo-illuminati-saxon.

Demandons à Gui Degrenne son avis (ancien surnom d'un "joueur" international français)

  • Cheum
    2866 points
  • il y a 5 ans

A quand un boycott des clubs français de cette coupe d'Europe ?
Tous les ans, l'histoire se répète...

Plus c'est gros, plus ça passe ....

Britain sodomy (copyright Boudjellal).

  • tom4995
    16900 points
  • il y a 5 ans

C'est vrai qu'au vu des images il est difficile de voir ce qui se passe et notamment presque impossible de répondre aux questions qui et comment. Peut-être que les juges ont-ils eu à leur disposition d'autres images, et dans ce cas là alors si les faits sont avérés alors très bien. Cependant, s'ils ont disposés des mêmes images que nous, je ne vois pas comment on peut voir une fourchette, et encore moins à qui appartient la main.
Sinon, pour Tom Youngs, la sanction est très correcte puisque le tournoi approchant, on ne pouvait décemment pas le suspendre, ce serait ridicule non ?
Encore une démonstration de l'influence anglo-saxonne sur les différentes commissions de disciplines en Europe et dans le monde. Triste monde va.

  • Chiefs
    5982 points
  • il y a 5 ans

Encore un grand moment de cette commission ! Cela va réconforter la sensation d'injustice et surtout du pantagruélique, même gargantuesque manque d'impartialité de ce comité de clown.

Être aussi stupide à un moment ça ne peut être juste de l'incompétence, c'est une volonté !

Malheureusement, c'est bien vrai.
Un bon marron, ca fait tres valeurs du rugby, donc on ne prend qu'une semaine si on s'excuse...

Le résumé de Julien Tomas est parfait, c'est n'importe quoi!

Derniers articles

News
Vidéos
News
Transferts
Vidéos
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News