"C’est pas le plus grand mais sur chaque ballon, Arthur Retière se bat comme un beau diable". C’est en ces mots familiers sur France 2 que Matthieu Lartot rebondissait sur une prise de balle dans les airs d’Arthur Retière devant Mathis Lebel, pourtant plus "haut" d’une demi-tête (14 cm).
C’est que le lutin de l’UBB a joué un bien mauvais tour à ses anciens coéquipiers du Stade Toulousain. Entré à l’aile juste avant la pause suite à la sortie sur commotion de Damian Penaud, l’international d’un soir (1 cape), c’est lui qui provoquait le carton jaune d’Antoine Dupont en le prenant à revers sur un appui près de la ligne.
Toujours lui qui envoyait définitivement Bordeaux en demi-finale en plongeant dans l’en-but de Chaban, bien décalé par une passe lobée de Matthieu Jalibert.
Une compétition dont le Bourguigon d’origine raffole, lui qui est encore en lice pour aller chercher un 4ème titre dans ce qu’on aimerait encore appeler HCup aujourd’hui.
Ailier, 9 ou flanker
Ce dimanche, "Monsieur Champions Cup" a ainsi réalisé une immense entrée, collant au ballon comme un 2ème numéro 9 pour faire valoir ses qualités de démarrage au moindre trou de souris, mettant les mains dans tous les rucks formés autour de sa zone tel un 3ème ligne.
CHAMPIONS CUP. Il ne parle pas fort, mais il gagne partout : le cas Retière fascineFinisseur et couteau suisse par excellence de par sa polyvalence rare, Retière a une nouvelle fois prouvé qu’il était, dans son registre unique, indispensable à l’UBB. Toujours aussi difficile à faire tomber grâce à son centre de gravité au ras du sol (1m70 pour 83kg), le razzmoket aura embêté ses potes de Toulouse toute l’après-midi durant.
Un revers et plus encore : vers une fin de saison pour le guerrier du Stade Toulousain Anthony Jelonch ?Prouvant qu’au rugby comme ailleurs, ce n’est pas (forcément) la taille qui compte…
-thumb.jpg)
Ne pas oublier quand il pousse lebel devant lui dans sa course et le fait chuter, ce qui laisse la place à l'essai de jalibert non?
Epaule contre épaule, ils sont au même niveau.
si t'as trouvé que ça, c'est que ça va.
Vous avez la défaite amer quand même.
Autant on peut discuter sur le possible en avant sur le ruck de l'essai de Retière, mais là c'est de la mauvaise foi.
ah oui, je l'avais pas vu ça en direct.
en effet ça pourrait être discutable vu que les images qu'on a ne sont pas parfaitement claires en tous cas l'angle ne permet pas de voir toute la profondeur.
néanmoins, woki a quand même l'air de mettre le ballon vers l'arrière à dispo pour lucu avant de sécuriser le ruck.
certes le ballon lui échappe un peu, mais très certainement vers l'arrière, la main est tournée en ce sens. y a quand même pas énorme de doute...
côté lucu, on voit parfaitement qu'il ne le touche qu'au moment de faire la passe. donc lui on peut affirmer avec certitude qu'il ne fait pas de faute.
du coup ce ralenti m'a permis de mesurer la qualité technique de l'action, la précision mise par deux joueurs alors qu'on est à la fin du match.
woki donc qui a un placement remarquable et qui coordonne parfaitement tous les segments de son corps en même temps avec une précision folle.
et de l'autre côté willis qui est positionné au millimètre derrière le ruck, va jaillir en fendant le défense de vergnes à la milliseconde sur laquelle lucu lève la gonfle. alors il est trop rincé pour être vraiment efficace, mais le placement et le timing sont remarquables.
au passage, je voulais souligner le plaisir que ça me fait de revoir woki évoluer à ce niveau...
L'arbitre signifie bien que c'est en arrière, donc pour moi c'est ok.
Mais je n'aurai pas de mal à entendre les toulousains ronchonner sur ce geste, qui peut être interprété différemment suivant les arbitres.
perso, je suis agacé des en-avants.
Des passes qui vont de plusieurs mètres en avant sont considérées bonnes y compris quand le joueur qui la fait est à l'arrêt (alors qu'il n'y a pas d'énergie cynétique), les "forward pass" sont très rarement sifflées.
Et dès qu'un mec fait tomber le ballon, c'est "knock on" même si la balle tombe à la verticale.
De plus en plus, les arbitres disent "play on" et je trouve ça bien. Une mauvaise maitrise de la balle ne signifie pas automatiquement qu'il y a en-avant.
Alors de notre point de vue, il est difficile de juger, car les angles caméras donne une fausse vision.
Idem quand tu es dans le public, bien souvent tu as un angle de vision.
Personellement, je fais confiance aux arbitres sur le terrain et en dehors pour juger.
(ils ne sont pas exemptés d'erreurs, mais c'est marginal)