6 Nations - L'Angleterre met la pression sur les Bleus en dominant le Pays de Galles : que retenir ?
6 Nations - Victoire importante de l'Angleterre sur le Pays de Galles.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
L'Angleterre a dominé le Pays de Galles ce samedi à Twickenham lors de la quatrième journée du Tournoi des 6 Nations.

Un tampon, un essai...puis...

Ce match sentait le souffre. Après le report d'Irlande vs Italie, c'est tout ce que les supporters avaient à se mettre sous la dent ce samedi. Le double caramel de Curry et Tuilagi sur Biggar après 30 secondes avait donné le ton du match. 2 minutes 30 plus tard, Itoje mettait le feu à la défense, puis Watson marquait sur son deuxième ballon après avoir résisté aux Williams, Tomos et Liam. Une grosse entame, du rythme, des plaquages...et puis plus grand chose. Surtout côté gallois puisque les Anglais ont frappé une deuxième fois par Daly après une nouvelle touche et un ballon bonifié par les avants avant d'être écarté. Les visiteurs ont eu une bonne occasion à la 8e minute par North mais l'ailier a échappé le cuir sur la ligne. 

....du pied, du pied et encore du pied

Troisième jeu au pied de Youngs avant la 2e minute dans la zone de Biggar. Quatrième par Ford sur l'ouvreur gallois avant même la 5e. 7e, diagonale au pied de Biggar pour Liam Williams face à Daly. Avant le deuxième essai anglais, on a eu l'impression d'assister à un match de Wimbledon. Le XV de la Rose a joué 20 % de ses ballons au pied pour plus de 500m gagnés. En face, les Gallois ont fait encore mieux (pire ?) avec près de 600m en jouant 11 % de leur possession au pied. Un jeu de gagne terrain qui a rarement débouché sur une situation exploitable. Cependant, dans le jeu d'occupation, le jeu au pied anglais a été plus précis et plus inspiré pour laisser les Gallois dans leur camp.

Manque d'inspiration galloise

Dès le coup d'envoi du second acte, Tompkins a relancé et donné à Navidi. La course du 3e ligne a permis de faire la différence avant que Tomos Williams ne fixe et donne à Tipuric pour un essai de 90m. C'est ce genre d'inspiration géniale et de prise de risques qu'on aurait aimé voir avant de la part des Gallois. On a trop rarement vu les 3/4 de Pivac mettre le feu à la pelouse à l'image d'un Watson avec des lancements en première main. On n'a pas vu le triangle arrière, pratiquement pas Parkes et trop peu Tompkins malgré ses efforts. A l'inverse, les Anglais, menés par une très bonne charnière, ont su se montrer patients avec une excellente conservation du ballon et de l'alternance. C'est ainsi qu'ils ont marqué un troisième essai par Tuilagi à l'heure de jeu.

Les Anglais ont dominé physiquement

On dit souvent que la marque des grandes équipes, c'est de marquer rapidement après avoir encaissé des points. Surpris dès l'entame du second acte, Farrell et cie ont immédiatement réagi par le pied du centre des Saracens puis par celui de Ford. Ils ont ainsi repris dix longueurs d'avance en poussant les Gallois à la faute. Les avants anglais ont joué un rôle important, en particulier en deuxième période avec un Tom Curry très actif. A 13 contre 15 après le jaune de Genge et le Rouge de Tuilagi, ce sont eux qui fait déjouer les Gallois sur un ballon porté important à la 75e.

33
Une stats, les 33 plaquages dominants des Anglais face aux 8 seulement des Gallois.

La grosse activité des "gros" anglais a également permis à Ben Youngs de jouer avec beaucoup plus de facilité et de liberté. Le demi de mêlée a ainsi énormément pesé sur la victoire du XV de la Rose. 

Tournoi raté pour Pivac

Battus en Irlande, puis à Cardiff face aux Bleus, les Gallois ont concédé leur troisième revers de rang dans le Tournoi. Et ce n'est pas l'essai de Biggar à la 78e ni celui de Tipuric à 15 contre 13 qui ont changé la donne. On n'avait pas vu ça depuis le 6 Nations 2007. A l'époque, le Pays de Galles évoluait sous les ordres de Gareth Jenkins avant l'arrivée de Gatland. Et il s'était incliné en Écosse et surtout en Italie (23-20). S'ils ont battu les Transalpins dès la première journée, ce Tournoi est clairement raté pour le nouveau sélectionneur Wayne Pivac. Un succès avec la manière est attendu à Cardiff la semaine prochaine. Et quand bien même, il ne répondra pas à toutes les questions. Le groupe a peu évolué mais pour l'heure, il n'y arrive pas ou plutôt plus.

Evolution du score

  • 4e - Essai de Watson (7-0)
  • 10e - Pénalité d'Halfpenny (7-3)
  • 16e - Pénalité de Farrell (10-3)
  • 22e - Pénalité d'Halfpenny (10-6)
  • 32e - Essai de Daly (15-6)
  • 39e - Pénalité de Farrell (20-6)
  • 40+5 - Pénalité de Biggar (20-9)
  • 41e - Essai de Tipuric (20-16)
  • 45e - Pénalité de Farrell (23-16)
  • 52e - Pénalité de Ford (26-16)
  • 61e - Essai de Tuilagi (33-16)
  • 78e - Essai de Biggar (33-23)
  • 82e - Essai de Tipuric (33-30)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Certes l'Angleterre a dominé Galles dans la plupart des phases de jeu, mais globalement c'est le score qui compte : dominante dans le jeu, presque, dominante au score : non.

Un vrai Angleterre - Pays de Galles : engagé , très engagé , même , des joueurs qui s'envoient mais du jeu quand même. ça m' a bien plu . Les anglais étaient au dessus sur tous les plans . Les gallois n'ont pas su se remettre de l'absence de ses blessés

  • epa
    36704 points
  • il y a 4 mois

chat biite

"...Dan Biggar qui va tenter cette pénalité sous le chant des supporters Gallois..."
C'était sweet home sweet chariot !
Christian Jeanpierre, sors de ce corps 😡😡😡

  • Ahma
    93305 points
  • il y a 4 mois
@amoureuxdubeaujeu

"Swing low, sweet chariot"

@Ahma

LOLLLLL put. de Siri j'avais supprimé Alabama à la fin mais pas corrigé devant 😂😂😂😂

  • Ahma
    93305 points
  • il y a 4 mois
@amoureuxdubeaujeu

Tu rejoins l'opposition sirienne ?

@Ahma

+1 ce serait si pratique si ce machin fonctionnait correctement 😫

Match ennuyeux "souvent" presque violent ne représente pas le "vrai" rugby.
Beaucoup de coup de pieds ou plutôt du gagne petit souvent.
Que c'est moche tous ses coups de pieds par rapport au jeu Français joué à la main.
Je souhaite à nos "petits" de gagner les deux derniers matchs et toc pour ceux qui voyez l'équipe de France dans la mer.e. 😛

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois
@tagada17137

Les français ont commencé à se laisser pousser des pieds au bout des mains. Combien de phases à jouer à gagne terrain pour se retrouver sous pression dans notre camp, même contre les italiens. Dans les statistiques faudra ajouter une rubrique, ballon redonné au pied, et ballon mettant sous pression l’adversaire réceptionnant le ballon.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 4 mois

Pour moi le score est anecdotique, un essai casquette sur renvoi et un essai que les anglais ont laissé passer à 13 contre 15 alors que le match était acquis ne doivent pas masquer la piètre performance galloise, en mêlée et sur le jeu au pied notamment.

Pivac et son staff vont devoir s'interroger rapidement sur le fond de jeu et le choix des hommes.

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 4 mois

Pas un grand match de rugby , beaucoup d'engagement, mais trop de jeu au pied à tué le spectacle. Je vois que les supporters se sont calmés, personne n'a insulté les gallois pour leur défense , sur le second essai anglais.

Le commentateur anglais en a fait une belle juste avant que l'arbitre ne sorte le rouge pour Tuilagi : "il a utilisé ses bras, c'est juste qu'il les a pas mis autour de l'attaquant." c'est précisément ce qui définit une charge à l'épaule l'ami... Et ça ne change rien à la hauteur de l'impact.

@Fufu Brindacier

Il avait pas vraiment mis les bras sur son premier placage sur Biggar non plus... sans compter quelques placages hauts....Bref, il le méritait son carton, mais bien avant.

@Yoooooooy

J'ai raté le début du match donc je n'ai pas vu ça, mais effectivement sur la dernière demi-heure c'était "viril" sur les chocs.

@Fufu Brindacier

pas mal. c'était peut-être une blague...

@Le Haut Landais

Vu qu'il a continué par "Non mais vraiment un simple jaune aurait suffi", je ne crois pas...

@Fufu Brindacier

en effet

On s'en fout, on les a battu tous les deux !

  • Mat RCK
    7069 points
  • il y a 4 mois

Suis très déçu par ce match. A partir du moment où ni Biggar, ni North ne sont sortis sur commotion, il n'y a aucune raison de dire que l'arbitre a laissé passer trop de placages illicites.
Non je déconne, ce sont juste les anglais qui les ont loupés, pas faute d'avoir essayé. Mais je me suis quand même fais ch*er

Match à haute intensité mais à l’engagement réellement très limite, surtout côté anglais.
Le rouge a la fin n’est que justice au vu du nombre de jeux déloyaux sur l’ensemble du match.

Après les Gallois ont l’air vraiment rincé, ou en manque de consignes tactiques à part « occuper le terrain au pied », ce qui semble vouer à l’échec face à Ford/Farrell.

Et je serai de voir la sanction pour Tuilagi...

@Maraud en Toge

Oui, on dirait que Tulagi est sorti pour l'ensemble de son oeuvre sur le match. Son dernier placage ressemble à son premier - le tampon sur Biggar - que j'ai trouvé bien plus que limite. Et Eddy Jones qui trouve le carton rouge est ‘absolute rubbish’alors même que Tulagi s'excuse auprès de ses co-équipiers...

Je suis désolé mais quand un arbitre du Sud (et souvent les arbitres AB d'ailleurs) s'occupent de matchs des équipes du Nord, on a l'impression que ce jeu ne comporte pas de règles.

Sur l'essai au retour des vestiaires, je ne comprends pas le placement des avants anglais...
Ils jouent le coup comme si le renvoi allait être tapé à droite, alors que c'est à gauche.
Résultat, gros surnombre des diables rouges, la suite on la connait, essai de 90 m.
Pour moi, le seul gros frisson de ce match ennuyeux et parfois presque violent...

  • SaintJu
    1275 points
  • il y a 4 mois

J'ai apprécié l'analyse et la pédagogie des commentaires de J. Cazalboux.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois

Pression logique, mais pas de surpression avec la perte d’un BO largement à leur portée. Cela pourra avoir son importance.

  • jlr974
    9648 points
  • il y a 4 mois

Il me semble que l'arbitre a beaucoup laissé faire dans ce match : hors-jeux , plaquages hauts , voire dangereux , poussées en mêlée avant l'introduction , cartons enfin sortis lorsque le score est acquis ...
La santé avant tout des joueurs n'est sans doute valable que lorsqu'il y a des Français sur le terrain ( joueurs ou arbitre ) .

Suis-je le seul à avoir été interpellé par le nombre de plaquages irréguliers non-sanctionnés, qu'ils soient au-delà de la ligne des épaules (voire à la tête), sans le moindre accompagnement, et j'en passe ?

Dans le strict respect des règles, je pense que sur ce match on serait entre 15 et 20 cartons .

Alors certes les anglais ont dominé physiquement, mais la casse côté gallois n'y est probablement pas étrangère.

Enfin, à dans quelques semaines pour l'hypocrisie habituelle sur la santé des joueurs !

@allfake57

oui, totalement incroyable. l'intégrité physique des joueurs ne semble pas compter

@allfake57

Oui sur le premier plaquage de Tulagi sur Biggar, j'ai pas l'impression qu'il mette les bras ou alors c'est pour le décorum. En même temps vu la prestation en battage d'ailes dudit Biggar contre la France j'ai pas pu m'empêcher de sourire (je sais, c'est mal) mais au final, j'ai trouvé l'arbitre gravement laxiste. J'ai vu un ou deux placages à retardement, notamment sur AWJ déjà blessé. So long for the sportmanship ....

  • MadWall
    4424 points
  • il y a 4 mois
@allfake57

D'accord avec toi, on a revu des ralentis qui auraient donné des cartons jaunes avec d'autres équipes... Alors certes les anglais ont imposé leur puissance physique mais j'ai trouvé leur engagement très limite, dommage d'avoir attendu la 70 pour les sanctionner.

  • Yonolan
    73801 points
  • il y a 4 mois
@allfake57

Moi aussi j'ai trouvé l'engagement plus que limite et l'arbitre très laxiste dans ce domaine
Comme un retour en arrière
Pas très rassurant

  • breiz93
    55076 points
  • il y a 4 mois
@allfake57

Comme toi j'ai trouvé l'arbitre bienveillant avec les anglais.
Farrell aurait dû être sanctionné dès le début

Derniers articles

News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
News