6 Nations 2016 : la liste des meilleurs joueurs du Tournoi avec deux Français
6 Nations 2016 : Stuart Hogg parmi les meilleurs joueurs.
Découvrez la liste des joueurs pré-séléctionnés pour être élu meilleur joueur du Tournoi des 6 Nations. Le XV de France place deux représentants.
Ce samedi, le Crunch entre le XV de France et l'Angleterre a mis un terme au Tournoi des 6 Nations 2016. Grand vainqueur de cette édition, le XV de la Rose est reparti de Paris avec un Grand Chelem et la certitude d'un avenir radieux. Il faut dire que le nouveau sélectionneur, Eddie Jones a su insuffler un vent nouveau dans cette équipe, tout en s'appuyant sur le très bon travail de Stuart Lancaster. Surtout, l'Australien a fait d'un joueur sa principale arme : Billy Vunipola. Nommé vice-capitaine de l'équipe (avec Owen Farrell et Mike Brown) derrière Dylan Hartley, le n°8 s'est clairement révélé comme le facteur X de l'équipe, raflant au passage de nombreux titres d'homme de match. Logique, donc, que Vunipola soit nommé parmi les douze meilleurs joueurs du Tournoi.

À ses côtés, on retrouve deux de ses coéquipiers : Jonathan Joseph et Jack Nowell. L'Angleterre est la nation la plus représentée devant le Pays de Galles, l'Irlande, l'Ecosse et... la France, qui placent deux joueurs. Côté tricolore, Guilhem Guirado est logiquement plébiscité quand Virimi Vakatawa a su impressionner les observateurs pour son retour à XV. L'Italie compte un représentant et son identité n'étonnera personne.

La liste complète :

Gareth Davies (Pays de Galles)
Guilhem Guirado (France)
Stuart Hogg (Ecosse)
Jonathan Joseph (Angleterre)
Conor Murray (Irlande)
George North (Pays de Galles)
Jack Nowell (Angleterre)
Sergio Parisse (Italie)
Jonathan Sexton (Irlande)
Duncan Taylor (Ecosse)
Virimi Vakatawa (France)
Billy Vunipola (Angleterre)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

vraiment sujette à discussion cette liste!

les noms de l'an dernier ont pas été enlevés ?

cela explique sexton joseph parisse ( et oui le capitaine d'une équipe qui bouffe avec des couverts en bois n'a rien à faire dans une play list ! )

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 3 ans

Super pour Vakatawa d'etre dans la liste.

Pour moi ce n'est pas le meilleur joueur du tournoi mais certainement la meilleur revelation au meme titre qu 'Itoje

  • McCow
    1726 points
  • il y a 3 ans

Je suis le seul à penser qu'il manque CJ Stander ? Il a été l'un des meilleurs irlandais du Tournoi, toujours présent, il a marqué des essais...et à l'inverse de Hogg que tout le monde semble idolâtrer, il sait défendre aussi. Parce que Hogg niveau portes de saloon il est quand même pas mal, l'essai de Guirado c'est pour lui, c'est lui qui vient percuter son ailier sur l'essai de Earls...c'est quand même dommage pour l'Ecosse d'avoir un arrière aussi friable, même si ses qualités offensives sont indéniables...

@McCow

Un 2nd latte pour un arrière donc...

Je dirais Danny Care même si il a pas mal tourné avec Youngs, je le trouve vraiment très bon.

Pour faire un lien avec l'article sur Andy Goode et ce que dit @Dormeur 15 : même si avec ce genre de procédé on flatte le sélectionneur-en-chacun-de-nous (merci les commentateurs de pérorer des plombes sur le pronostic du talent d'or au milieu d'une action importante), on oublie que ce ne sont pas le nombre de mètres parcourus, le nombre de défenseurs battus ou le nombre de tours sur soi-même en pinçant son nez qui font, d'une part un grand joueur, d'autre part une grande équipe.

................. mais je vote quand même Hogg, et je m'insurge qu'Itoje, Laidlaw et Biggar ne soient pas dans le tas 😛

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Mannick

Les All Blacks n'ont pas les meilleuirs joueurs a tous les postes.

@Mannick

ouais enfin si Vunipola n'avait pas été aussi bouillant l'Angleterre aurait eu plus de mal, tout comme si on n'avait pas eu Guirado on aurait été au fond du seau... donc les stats individuel de chacun font qu'une équipe est meilleure ou non qu'une autre.
Autre exemple: les blacks, considéré comme la meilleur équipe notamment parce qu'elle est composée des meilleurs joueurs.

Duncan Taylor, genre... Il marque un essai et ça y est, dans la liste !
Jamais vu un coffre à ballons pareil. Incapable de faire une passe. D'ailleurs sur son essai heureusement, il n'a pas eu besoin d'en faire une.
Pour les Ecossais, y avait pas moyen de mettre Nel ou Laidlaw ?

A noter l'absence de piliers, les mal-aimés ! SI j'étais pilier je créerais un syndicat.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans

Sexton mais pas Biggar.....et Joseph je n'ai rien contre lui mais bon on ne peut pas dire qu'il ait fait un grand tournoi! Contre la France en particulier ce fut le 3/4 le moins en vue, par contre Watson qui a toujours été excellent n'est pas sur la liste....qui a écrit cette liste?

Sérieux, c'est l'école des fans, on veut faire plaisir à tout le monde, mais alors que tout le monde s'accorde à dire que le seul Guirado aurait sa place au sein du CV de la rose, on trouve 2 nominés chez l'équipe 5ème à la faveur de 2 victoires arrachées poussivement à la dernière minute et à domicile de 2 et 1 pts, plus mauvaise marqueuse avec 7 essais en 5 rencontres dont 3 à la maison, et 3 nominés seulement chez les auteurs du grand chelem malgré 2 réceptions seulement.

@The Knife

Hors-sujet. C'aurait du sens si une peignée de bleus étaient au-dessus des anglais soit individuellement, soit collectivement, or on en est loin. Watson est nettement au-dessus de Vakatawa sur les 2 tableaux, cette sélection-miracle est une tombola de lots de consolation.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@The Knife

C'est la difference entre l'individu et l'equipe.

Je n'arrive pas à comprendre comment Biggar, Itoje et Kruis ne sont même pas dans cette liste. A l'inverse on peut s'interroger sur la présence de Sexton, Murray et Joseph!
Après perso je vote pour Vunipola. Les anglais ont réalisé le Grand Chelem, ça me semble logique qu'un anglais soit élu. Puis on voit la différence par rapport à la coupe du monde où le joueur était absent ce qui leur a fait cruellement défaut.
Gros coup de coeur aussi pour Hogg qui impressionne toujours mais qui a mon avis ne sera pas élu à cause des résultats mitigés de l'ecosse (en progression tout de même).

Franchement le classement me paraît un peu chauvin, même si Guirado fut fantastique !
Mais il me semble normal de choisir un joueur qui a réalisé le GC, c'est pourquoi j'ai voté Billy Vunipola.
Après Guirado est méritant aussi, Hogg bien sûr (quel essai contre le Trèfle !), et North qui est toujours en feu ! Par contre Nowell, je le trouve en dedans par rapport à Watson notamment, j'ai du mal à comprendre sa nomination...
Dernière chose, North est aussi un bon gars, cf contre l'Italie où il a poursuivi Odiete jusque dans l'en-but pour "faire plus vrai", et après leur retour en rigolant, belle image du Tournoi pour moi !

Vakatawa a brillé contre Italie !!

Sérieux, Sexton est nominé et pas Biggar ? À mon avis il est le meilleur ouvreur européen à l'heure actuelle et mériterait une place sur cette liste. J'ai aussi du mal à voir ce que Joseph fait là. Il a marqué trois essais contre l'Italie mais il est nettement moins bon que l'année dernière...

  • Iyhel
    22755 points
  • il y a 3 ans

Moi c'est Itoje qui m'a le plus impressionné, loin devant les nominés.

Dans les suscités, Taylor s'est bien révélé, dans les valeurs sûres je sortirais Davies et Murray. Guirado aussi mais j'ai du mal à être objectif.

@Iyhel

Itoje a disputé 4 matchs et 3 en titulaire ça doit être pour ça qu'il ne figure pas

@Iyhel

J'avoue Itoje mérite au moins une place dans la liste et je pense même que je voterais pour lui.

J'aime pas trop ces termes "homme de" mais bon...
Si faut en choisir un, je vais essayer d'être le plus objectif possible. Mais mon cœur balance entre Hogg et Guirado.

Hogg parce que voilà, ce mec est génial à voir, il nous sort de sacrés mouvements, c'est le meilleur joueur d'Ecosse, toujours dans les bons coups.
Guirado, parce que je trouve qu'il a été le meilleur capitaine du Tournois (avec Laidlaw), il a été exemplaire, combatif, à 200% sur tous les matchs, il a marqué des essais, précieux dans le travail de l'ombre (ruck).

Mais je vais quand même dire Guirado. Car vraiment il a été le meilleur français, précieux dans tous les secteurs de jeu.

  • Bantry
    6345 points
  • il y a 3 ans

Mon coeur balance. Joseph, Vunipola ou Guirado? Haaa jsais pas!

Allez je vote Joseph car je sais que vous voterez en nombre pour les 2 autres 😉

Il y en a un peu marre de ces hommes du match, hommes du tournoi qui ne sont là que pour faire mousser des sponsors .Dans tous les cas, le joueur nous dit qu'il est content mais que sans ses coéquipiers il ne serait rien et que ce qui est le plus important c'est l'Equipe.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News