XV de France : Yoann Huget casse trois plaquages pour le bel essai de Damian Penaud [Vidéo]

Le 3e essai n'est pas en reste chandelle de slade, derrière 5 français attentiste qui reste figé sur le ballon sans se replacé ni proposé de solution de soutien au futur receveur dont yoan huget
Derrière Parra qui assurait le 2e rideau se troue, Huget toujours dans la ligne n'a pas décroché, plus de couverture, ashton qui tape, huget qui commence sa course puis s'arrête en regardant l'arbitre, May aplati

On a des bonnes passes de maçon en tout cas

Il me semble que le ballon est du bon côté c'est pour une éventuelle passe après contact à faire et/ou pour s'aider du ballon à la percutions.

Bien sûr que le ballon est du mauvais côté...D'ailleurs, il ne s'en faut de pas grand chose pour que Ashton lui en fasse perdre le contrôle ! Sinon, Romane Ménager pourrait faire qqs interventions auprès du XV de France masculin pour distiller qqs conseils sur la conduite à tenir dans ce type de situation non ?

Je persiste à dire que non il n'est pas du mauvais côté, cela lui permet de pouvoir résister à un retour éventuel et ne pas avoir à tenter de déplier son bras droit.
Je vous invite à regarder les mecs qui mettent des culs sur Youtube il y en a des tas, à chaque fois le bras qui a le ballons est replié sur le torse de façon à faire un bouclier en plus et pour pouvoir faire une passe après contact si besoin.

S’aider du ballon pour percuter...

Quand le ballon te sert de protection en faisant rebondir lors du contact, soit tu raffute en mettant ton bras libre soit tu percute en mettant ton ballon sous le bras pour faire une couche en plus.
Personnellement je préfère toujours le raffut mais dans le cas présent il est trop proche de la touche et un raffut l'emmène trop facilement en touche donc rien à redire.

Pas convaincu à la base, les arguments se tiennent ceci-dit

Je suis désolé mais ça fait partie des trucs qu'on t'apprend à l'école de rugby, tu protèges ton ballon en le mettant le plus loin possible de l'adversaire... Donc oui, mauvais côté. Après perso tant que ça va au bout ça me dérange pas.

@allfake57
Justement à l'école de rugby on t'apprend aussi à percuter, vous n'avez qu'à regarder les vidéos sur Youtube de grosses percutions, Savea, Ranger,... tous utilise le ballon pour pour percuter et de même pour les essais en bout de ligne, soit le ballon dans la main opposée pour éloignée de l'adversaire mais au risque de le perdre en aplatissant grâce au poignet, soit justement dans le bras le plus proche de l'adversaire pour percuter, protéger le ballon avec son corps tourné vers la touche de façon à résister au retour.
C'est tellement plus logique que de simplement dire mauvais côté car vous avez gardé l'idée qu'ils fallait toujours que ce soit comme ci ou comme ça... Regardez les meilleurs et apprenez les gars 🙂

Déjà il ne faut pas mélanger "des joueurs le font" et "c'est ce qu'il y a de mieux à faire", surtout en citant des joueurs comme Savea qui brillent davantage par leur physique que leur technique pour éliminer. ll n'y a pas toujours le temps de changer de main, et certains joueurs n'ont jamais vraiment appris à le faire (surtout quand ils ont pu se reposer sur leur avantage physique).
Ensuite c'est étrange de parler de joueur qui percute alors qu'à aucun moment Penaud ne joue la percussion, il est dans la position d'un ailier chassé qui doit résister à un plaquage.
Enfin je ne comprends pas en quoi ce serait logique sur une percussion de mettre le ballon du côté du joueur : le ballon est plus facile à arracher/coffrer pour le défenseur, et l'attaquant ne peut pas utiliser son bras côté défenseur.

Je vais justement me fier aux éducateurs de niveau amateur jusqu'au niveau international pour me faire un avis plutôt qu'à une compilation youtube. Surtout que pour les deux premières compilations que j'ai trouvées pour Ranger et Savea ils utilisent autant le côté opposé et que le côté défenseur et ce indifféremment de la situation (aucun changement de main au cours de l'action), ce qui montre que leur choix dépend davantage de la façon dont ils ont reçu le ballon au départ de l'action que de la position du défenseur lors d'un duel.

Avis de joueurs pro (Masoe et David) : https://www.midi-olympique.fr/article/14172-savez-vous-percuter
Avis des entraineurs du Pôle France : http://entrainementrugby.com/entrainement-de-rugby/
Avis d'un coach amateur : https://www.usep.laligue24.org/documents/docs%20peda/Document_Rugby_C3.pdf
Mais si tu as une source quelconque d'un pro (joueur ou technicien) détaillant une méthode contraire, je suis preneur.

Désolé mec mais je crois que tu as pas du lire ce que j'ai mis avant 🙂
J'ai dit "en cas de percussion".donc (je l'ais aussi écrit) ça marche aussi en cas de retour défensif autant dire un plaquage.

Maintenant sur la technique le mieux serait de te montrer mon point de vue en vrai mais à défaut je pense que c'est logique puisque dans son cas, ballon bras gauche il va tourner le dos à son adversaire arrivant de sa gauche aussi.
Etant donné qu'il va y avoir tout son dos, c'est plus facile de taper dans le ballon s'il est dans son bras droit (dessus donc) que dessous.
Il me semble que lorsqu'un joueur arrive en retour défensif soit on joue la rapidité et la dextérité (aussi expliqué plus haut) et on tend le bras pour aplatir mais tenir avec le poignet comporte des risques, soit les joueurs font ce geste qu'on va appeler la technique du dos en opposition mais critiqué par ceux qui ont appris dans les années 90/2000 ??

Merci pour liens ils parlent tous de percussion mais pas de retour défensif donc si tu trouve des liens spécifiques sur le retour défensif je veux bien les prendre !
Ma réaction est plus sur de la logique et de l'expérience que du savoir et (dans ma tête) il me semble que l'attitude de Pennaud est bonne surtout au vu de ses qualités individuelles.

"Je vois 2 anglais qui se genent"
Et bien ça c'est super !
Pourquoi se gênent ils ?
Parce que Huget à pris un intervalle de souris trop étroit pour.les 2 gros anglais qui n'avaient pas prévu qu'un joueur passe là.
Excellente analyse situationelle de Bouclette. Être créatif en sport co c'est important. Alors en plus quand ça fonctionne...
Bravo

Peut être parce qu'il fait une bonne action par match mais sinon est aux fraises tout du long comme sur ce match où il a dû réceptionner 1 chandelle sur les 50 où il aurait dû être en dessous non ?

Entièrement d'accord avec toi.
Ce gars là c'est le vilain petit canard permanent.

Scuse moi
mais
l'essai a la Huget c'est pas ça
L'essai a la Huget c'est: " près de sa ligne, interception sur passe adverse, ligne droite ballon sous le bras, remonter 90m et vous ne verrez que mes crampons.
La il déchire le rideau en prenant un intervalle fermé , fixe, passe pour le copain qui marque.
Du statut de sprinteur d'athlétisme, il passe à joueur de sport co.
Content pour lui.