VIDÉO. Wesley Fofana colle un raffut à Alexis Palisson et scelle la victoire de Clermont contre Toulouse (24-6)

@ Jumisao
Entièrement d'accord à propos de Palisson. Il avait été un des meilleurs toulousains à Bordeaux en étant partout, très collectif et faisant toujours les bons choix. Et il n'a pas pour autant eu plus de temps de jeu. Si on se réfère aux stats du club il a exactement la moitié de temps de jeu de Clerc(393 contre 800). Je ne suis pas particulièrement fan de Palisson mais si on passe au crible leurs performances respectives depuis le début de la saison rien ne justifie une telle différence.

"Parles à ma main, j'ai un essai à marquer."

@Le Sampaud
Son utilisation du raffu, en prenant appui, présente aussi un inconvénient s'il est trop près de la ligne. Les raffut de Nalaga ne lui donnent pas l'avantage du regain de distance / vitesse, mais risquent beaucoup moins de dévier sa trajectoire en touche

palisson dépassé dans le premier temps de défense va servir d'appui à fofana pour accélérer sa course et prendre sa vitesse !!

Palisson n'est pas revenu à un meilleur niveau et sur ce qu'il a montré hier il est loin derrière huget médard matanavou ( quand il a ses jambes et de l'envie soit èminutes hier ) et les jeunes qui poussent...

c'est un joueur capable de faire gagner un match sur un exploit personnel, il peut paraitre en dessous sur un match et en quelques secondes tout faire basculer.
ça vaut de l'or des types comme ça, il est Français et c'est tant mieux.

Le raffut de Wesley Fofana est particulier car il ne cherche pas forcément à raffuter comme Nalaga c'est à dire mettre un gros caramel, qui te laisse sur place, lui il cherche aussi à prendre appui, ce raffut en est symptomatique, du coup il augmente l'écart entre lui et son plaqueur, le seul moyen serait d'essayer de lui prendre son bras mais c'est aussi très risqué

Bon match de Matanavou j'ai trouvé. Sans oublier Thomas Ramos et Arthur Bonneval, la concurrence va être raide pour Palisson s'il ne fait pas de meilleur match.

Joli raffut, c'est marrant on a l'impression de voir toujours le même raffut de Fofana, très tranchant et lui libérant toujours l'espace suffisant! Enfin, quand il réussit son raffut évidement.
À part ça moi j'ai bien aimé les performances de Vahamahina, qui commence à bien être intégré dans le groupe et nous gratifie de très bonnes performances! Pareil pour Guildford, il était très présent dans le jeu hier soir et dans un match où le jeu d'avant est très présent ça fait du bien d'avoir un ailier dans le jeu courant, surtout qu'il a une puissance surprenante par rapport à son physique (pas aussi massif que Nalaga mais tout aussi puissant à l'impact). Nakaitaci pas très en vue mais toujours bon dans le peu qu'il a fait, et puis encore une fois dans un match comme ça c'est pas facile de briller en tant qu'ailier! Parra et Lopez au top malgré quelques lacunes face aux perches, mais les pénalités ratées étaient assez compliquées et ça s'est réglé assez vite, un bon signe pour eux en vue du tournoi.

@Cirth: et combien d'essais il fait marquer ou marque? C'est comme MAtanavou. C'est un poison pour les défenses adverses. Encore faut-il qu'il soit un poil en confiance, et pour ça, il a besoin de jouer plus que tous les 36 du mois.

j'avais prédît 30 pts , finalement on est plutôt mieux que les saisons précédentes. Pour Palisson no comment, j'ai rêvé un instant qu'il nous fasse une Huget mais non (genre personne n'en veut mais il devient monstrueux!) . Sinon personne ne voie d'attentat manchette sur le plaquage contre flood (ça n'aurait rien changé au résultat et merci de nous avoir permis de mettre mc Allister plus tôt). Par contre Marchand nous confirme qu'il est un grand en devenir , avec Bayle et Tolofua ca nous fait au moins 3 jeunes pleins d'avenir. Sur l'aile quid des Maréchal et consort qui ont fais leurs débuts en top 14 l'année dernière?

@Marc Lièvre Entremont: j'ai eu la même impression en direct. Ok, quelques exploits individuels, genre celui de Matanavou qui met un peu le feu à la défense clermontoise, ou Mac quand il a attaqué (par 2 fois je crois). Mais sinon, aucune action de groupe à se mettre la dent véritablement.

Le problème c'est que Palisson fait de grosses erreurs chaque fois qu'il joue 🙁 J'avais bel espoir de le voir se relancer Toulouse mais il nous a surtout couté plusieurs essais ... du coups je préfèrerai voir de petits jeunes prometteurs du centre de formation à sa place.

ça m'embête de défendre Palisson, mais comme d'habitude, les mecs qui sont des second choix arrivent dans des équipes avec lesquelles ils n'ont pas d'automatisme, une pression monstrueuse pour devenir le premier choix...
A Toulouse, comme dans toutes les grosses équipes, c'est hyper difficile de prouver quelques choses quand tu joues 1 match sur 15 !!!
ça n'est pas le sujet, mais l'exemple type pour Clermont, c'est Lacrampe, un très bon joueur qui se blesse et la dessus Rado fait des bons matchs, du coup, il ne joue plus !!!

Match très engagé, de ce que j'en ai vu. Bel esprit des deux côtés.

Par contre, Lopez continue de pêcher au pied : si j'ai bien compté 5 ratés entre pénalités, transformations et drops (soit 14 points laissés en route), ça fait beaucoup je trouve. Quand l'ASM a de la marge ça ne pose pas de souci, mais ce serait dommage que ça s'avère préjudiciable en fin de saison quand ça comptera vraiment.

@Bitch, les matchs de phases finales ne comptent pas pour la limitation des 30...

Dommage que l'ASM ait laissé échappé un bonus ô combien précieux et atteignable sur ce match...
Mais ça fait plaisir de voir la paire Roro-Fofana toujours au top ! On s'y prendrait à rêver de les revoir en équipe de France...moi le premier 🙂

Euh... comment Dusautoir ou encore Maestri vont pouvoir terminer la saison ? Est ce que Guy a trouvé une faille dans le règlement des 30 matchs par saison ? Ou est ce qu'il a déjà prévu de ne pas être qualifié pour les phases finales ?

Sinon, ça fait plaisir de voir Camara et Galan de retour dans le groupe. Le groupe se cherche de nouveaux leaders, ça passera peut-être par ces petits jeunes.

Moi qui n'ai jamais joué au rugby, ca fait longtemps que j'ai compris qu'il ne faut pas essayer de plaquer Fofana sur le haut du corps ! sinon c'est raffut assuré !

@Marc Lièvre Entremont : pas tout à fait d'accord sur le caractère ennuyeux et cadenassé du match...

Moi j'ai d'abord vu deux équipes s'employer à se neutraliser, on sait tous ce que valent l'ASM et Toulouse en terme de jeu, les deux équipes se connaissent aussi pour ça et c'est certain que jusqu'à la trentième minute les défenses ont pris le pas sur les attaques... avec ce que ça provoque comme fautes en tout genre, faute de mains ou sur les rucks.

En revanche et c'est positif si ça se confirme en coupe d'Europe, l'ASM avait sorti le pack de combat, bien féroce sur le ruck et en conquête , 3 ou 4 ballons volés en touche et au moins autant arrachés au contact, sans parler de la mélée dominatrice jusqu'à l'entrée en bloc su banc toulousain vers la 50ème minute...

Il fallait bien ça pour priver Toulouse de ballon, il n'y a pas besoin de les en gaver pour voir ce qu'il font des turnovers, ça a été dangereux à chaque occasion.

Et pour en revenir à Palisson, il a beau s'être laissé poussé la barbe pour avoir l'air d'un homme 😉 il n'est plus aussi bon que lorsqu'il jouait à Brive... cirer le banc à Toulon ne lui a pas rendu service...

En parlant de Palisson, il a été en dessous de tout sur ce match. 3 ballons, trois mauvais choix. Il a réellement besoin de temps de jeu.
C'est dommage parce que c'est un joueur qui mérite mieux.

Un match ennuyeux, cadenassé, avec beaucoup de fautes des deux côtés. Toulouse ne pouvait pas gagné, ils ont dû en tout et pour tout tenter deux attaques sérieuses en 80 minutes...

Un match du vendredi, mais le dimanche...