VIDEO. Stade Français : Les explications de Thomas Savare sur l'annulation de la fusion

Lorenzetti et Savare n'avaient pas les mêmes objectifs ni même ne prenaient les mêmes risques dans l'affaire :

1- Lorenzetti :

- suppression d'un concurrent direct local
- création (à terme) de la franchise de rugby pro pour la région "Paris Capitale"
- optimisation du "remplissage" de sa future Arena 92
- risque financier / image /communication partenaires actuels : proche de zéro (c'est lui le "sauveur")

2- Savare :

- "vendre" le SF sans le dire
- ne plus injecter d'argent frais (à perte) dans le club
- (investir?) dans une structure de type franchise à l'économie (potentielle) positive à terme
- avoir la paix au sein de la Holding familiale
- risques économiques, sociaux, communication...maximums!!! 😉

Je dirai qu'ils n'avaient pas le même timing non plus !

Lorenzetti :

Opportuniste sur une situation délicate pour le SF, mais si ça ne se fait pas maintenant, il sera patient... Sportivement et financièrement il a le temps, et il est le seul maitre à bord.

Savare :

Pressé par sa holding depuis plusieurs mois voir années. Lui il n'a peut-être plus le temps, et les autres décisionnaires vont peut-être forcer la main. Si pas de rachat ou du fusion, risque de relégation rapide car plus de recrutement/argent...

D'accord avec toi sur le timing 😉

Oui, je me pose aussi la question.
J'ai souvenir d'entretiens avec des cadres (dont Parisse) lors de l'annonce d'un certains nombre de départs, mais pas que des solutions avaient été proposées.

En effet c'est plutôt intéressant, et si quelqu'un de bien informé peut nous en dire plus... Comme c'est annoncé par Savare, il semble que d'autres solutions ait été proposées mais que ça n’intéressait personne. Reste à savoir si c'était bien fait ou pas...

Son problème "familial" était avant tout économique : "brûler" 8-10 M€ par an pour des "retombées" professionnelles pas évidentes à matérialiser, ça devenait compliquer pour lui.

Il voulait donc privilégier la "détection" régionale, la formation au club et la promotion de joueurs internes...sauf que dans un Top 14 toujours plus resserré et ou les principales écuries "travaillent" dans une logique de résultats immédiats par l'acquisition de joueurs formés ailleurs voir de joueurs étrangers confirmés...difficile de viser le Top 6 chaque année alors même que c'est LE club de la Capitale!!! 😉

Enfin, Savare a quand même bien aidé le club quand il l'a repris. Et quant à faire la péripatéticienne, je ne pense pas, il a surtout perdu de l'argent.

Salut M73,

Extrait (source : Wikipedia) :

"En avril 2011, le magazine le 10 Sport annonce la mise en vente du club par son propriétaire Max Guazzini. En effet, le club est en proie de grave problèmes financiers, notamment à cause du dépôt de bilan de sa régie publicitaire et actionnaire minoritaire Sportys.

Au mois de mai 2011, Bernard Laporte et le fonds canadien FACEM entrent dans le capital du club. Laporte pense permettre ainsi au club de sauver sa place dans l'élite en résorbant son déficit, estimé à 6 millions d'euros. Toutefois, la FACEM ne verse pas les 12 millions promis, Laporte se dit victime d'une escroquerie : le club replonge dans la crise financière, et suspend son avenir au jugement de la DNACG le 27 juin. À cette date, Thomas Savare, directeur général du nouvel actionnaire, le groupe Oberthur Fiduciaire, prend la présidence du club à la place de Max Guazzini. Il investit 11 millions d'euros dans le club, se sépare de Bernard Laporte et choisit l'ancien troisième ligne du club parisien Richard Pool-Jones comme vice-président. Durant sa campagne européenne 2012-2013, le Stade français a multiplié les délocalisations en jouant des matchs de Challenge européen au Stade Océane du Havre, au MMArena du Mans et au Stade du Hainaut de Valenciennes. En outre, une rencontre de championnat face à Toulon s'est déroulée le 30 mars 2013 au Stade Pierre-Mauroy de Lille.

Au cours des exercices suivants, le Stade français reste régulièrement déficitaire conduisant son actionnaire principal à des réinvestissements significatifs. Cette situation engendre des tensions significatives au sein de la famille actionnaire d'Oberthur Fiduciaire. En septembre 2014, les sœurs de Thomas Savare, Marie et Emmanuelle, également actionnaires du groupe Oberthur Fiduciaire et opposées à cet investissement décide ainsi de s'opposer dans la presse à la poursuite de cet investissement, qu'elle juge sans finalité économique et qualifie de puits sans fonds. De son côté, Thomas Savare parle d'un « investissement passion » et indique continuer à œuvrer pour que le club atteigne l'autofinancement."

Alors on pense ce qu'on veut de la fusion, de la communication des présidents, de la manière comme du fond (pour ma part sur la forme j'ai été plus que déçu aussi). Mais traiter de p**** un mec qui a mis 11M sur la table quand le club était dans le trou, c'est quand même gonflé...

Quand Boudjellal en aura marre de mettre des ronds dans le RCT et que les résultats paieront plus, tu le traiteras aussi de p**** à la revente ?

Le niveau du commentaire est à peu prêt au niveau de certains supporters de rugby d'aujourd'hui, vulgaire et vindicatif, ça insulte du bord du terrain et ça siffle à chaque action.

Salut

Quand on manque de culture au point de s'en remettre à wikipédia et qu'on veux faire une morale il faut un minimum pousser les recherches mon ami. Savarre il est dans le top 50 des fortune sde France, pour lui 11 millions d'Euros c'est comme toi quand tu dépenses 120 euros pour aller acheter une tablette (exemple). Il a sauvé le SF parce qu'il y voyais un superbe opportunité d'introduire Foncia dans un monde qui commence à rapporter de la maille mais quand il a vu que même après le succès , le stade était toujours aussi vide et que derrière ça ne suivais pas, il a arrêté de mettre du fric.

Le projet de fusion c'était forcément une opportunité pour lui de se retirer du SF tranquillement tout en récupérant ses billes au passage. Investissement à moindre frais.

Alors tu penses ce que tu veux et j'entend bien ce que tu veux dire mais ta vision soyeuse et idéaliste du personnage me fait un peu sourire, on es très loin de ce que tu voudrais bien croire et faire croire.

Alors oui le mot "Put**" est un peu fort mais Savarre m'a foutu les boules et a juste montré sa véritable motivation depuis le départ sans aucun respect de ce club, de son historique et des effectifs (il dit lui même qu'il a pas consulté, preuve qu'il s'en branle)

Donc maintenant j'attend la "mise en vente" puisqu'il veux juste récupérer ses 12 millions, chose forcément difficile voir impossible. Il avait d'ailleurs avancé l'argument : "je n'ai pas trouvé de repreneur" ...traduction : "j'ai eu de spropositions à 7 millions donc j'ai refusé" .

Voilà pour moi.

Heu...comment dire...Foncia, c'est Lorenzetti 😊 😊 😊

Savare, c'est Oberthur 😉

C'est marqué sur Wikipédia ou pas ? 😛

C'est pas un manque de culture, c'est une facilité pour te rappeler l'historique du premier rachat. Rachat où à l'époque j'imagine que les supporters étaient bien content...

Si on part du principe qu'un type qui est dans les 50 plus riches n'a qu'a payer et fermer sa gueule parce qu'il a les moyens, alors en effet on ne peut pas être d'accord... Sans avoir une vision idéaliste de Savare, il faut aussi à un moment être un peu plus objectif.

Je veux bien accepter que j'y vais fort et je ne vais même pas prendre la peine de relever les commentaires de beaucoups lors de l'annonce de la fusion en revanche ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Moi je fait juste remarquer son comportement et qu'il a bien failli détruire le SF...alors si vous ne tenez que son "sauvetage" de 2012 qui reste juste une opportunité pour lui et sans dire non plus que "j'ai absolument raison" , on en repaleras, j'attend le prochain article qui parlera de revente, d'investisseurs etc et comme d'hab monsieur se fera passer pour une victime "incomprise" par les supporters et les médias.

J'ai quand même du mal à saisir comment vous pouvez à ce point défendre l'indéfendable, ça me dépasse et je ne suis pas sûr que vous soyiez aussi "bienveillants" si un jour ça concerne vos clubs messieurs.

Est-ce qu'il a "foiré" son projet de vente du club? Oui, c'est indéniable!!!

Pour autant, il ne faut pas oublié qu'il a sauvé le SF de la relégation administrative à son arrivé. Il a également injecté pas mal d'argent personnel (à perte of course) et il a essayé de développer un modèle économique "alternatif" basé sur la formation et la promotion de joueurs formés au club plutôt que l'achat de stars trentenaires.

Je n'aime pas sa manière "sortir en douce" du SF (sous la contrainte de ses frangines présentes dans la holding familiale) mais il est toujours important d'avoir un peu de mémoire. 😉

Merci Vevere, on a posté en même temps visiblement, mais on a la même vision. La mémoire est courte chez certains...

J'aurais fait le même commentaire que toi et Vevere.

Finalement c'est toi qui t'en sort le mieux 😛 Moi j'ai pondu un commentaire pour lire le même en substance !

Feignasse 😛

My pleasure 😉

La mémoire est courte...en tous domaines aujourd'hui, triste!!! 🙁 🙁 🙁

une put** qui paye, mon rêve

@M73 et @Dormeur 15 : c'est -ain à la fin, écrivez plutôt « put*** » avec trois astérisques. Ou alors assumez, bande de moules 😀

mille excuses, mais je manque d'expérience, je les faisais plutôt au béguin

Ou alors un seul ? ça peut aussi finir par -e !

Bon moi c'est pas mieux j'ai mis p**** ... alors ute ou utain marche pas !!

J'ai signalé ce commentaire à Bescherelle ta mère, ils viendront prochainement chez vous pour vous taper sur les doigts. Inconséquent personnage !

Pardon msieur 🙁