Le troisième ligne de l'ASM, Julien Bonnaire, a été cité par le commissaire à la citation Mike Rafter l'ERC pour une suspicion de piétinement sur un joueur des Scarlets, en l'occurrence le troisième ligne Rob McCusker, lors de la fin de la première mi-temps du match de la poule 4 au Parc Y Scarlets. Selon le barème en vigueur, le Clermontois encourt entre deux et cinquante-deux semaines de suspension selon les sanctions prévues dans les cas de jeu déloyal en infraction à la règle 10.4(b). Reste à savoir si la commission, réunie ce jeudi, va estimer que l'international a touché une des articulations de McCusker (genou, cheville). Auquel cas, la sanction pourrait être lourde compte tenu des directives de l'IRB. Il falloir s'intéresser de près aux images pour se faire une idée précise.
Le joueur de l'ASM, Julien Bonnaire, a été cité par le commissaire à la citation de l'ERC pour une suspicion de piétinement sur Rob McCusker des Scarlets en H Cup.
maurice03800
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3303 pointsle commentaire précédent est pour NelsTDM63
maurice03800
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3303 pointsOn coupe la droite ou la gauche?
Shudo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1641 pointsEfficace, je traine je pars. L'argument du 18mm est toujours bon.
Boon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
453 points52 semaines est un minimum, he's french, go to hell !
jumisao
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21406 pointsJe remarque une chose en tout cas: le rouge traine...mais dès que Bonnaire lui donne le coup de crampon, il se relève fissa. aurait-il compris que faire de l'anti-jeu = sanction immédiate de l'adversaire?
rov boys 34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20378 pointsouais le problème vient de l'arbitre qui ne siffle pas plus rapidement le gars..;après ce qui suit ben ça reste logique.
charlesjubault
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2628 pointsl'ASM est trop gentille sur le coup. On cite Bonnaire, en réaction l'ASM devrait citer Turnbull qui a chargé Lacrampe comme un gros connard. Lacrampe est sorti KO et ça c'est beaucoup plus grave que de se faire piétiner les jambes dans un ruck. Que les arbitres sanctionnent l'anti-jeu (tirage de maillot, ralentissement des rucks) et les joueurs n'auront pas à faire leur justice eux-mêmes.
Ouate ZeFoque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15459 pointsLa joie des rucks. On a modifie les règles pour le sport, mais y'a 10 ans, fallait une paire de co***** pour venir trainer dans les rucks, parce que c'était sanctions immédiate.
C'etait le bon temps ....
Bonobo
Jsuis d'accord pour dire que même si le rucking n'est pas forcément très régulier il n'en est pas moins efficace et en tout plus efficace que l'arbitre pour palier à ce genre de situation McCaw-esque. Si vriament il prend beaucoup la dessus on pourra plus faire grand chose dans les ruck à part subir des plongeons de connard pendant 80min
leminet34
soyons réaliste, un mauvais geste reste un mauvais geste c'est pour tout le monde pas seulement contre les équipes de son club. Un
Broques
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17634 pointsMais quelle arnaque... Bon ben j'annonce aussi: le match à Londres se fera sans Juju!
Comme d'habituuudeeee!
A ça, je vois qu'une solution: les clubs ont bien le droit de citer des joueurs, non? Faisons-le a chaque match, jusqu'à la fin de la saison. Tous les clubs français. Sur autant de joueurs anglo-saxons possibles.
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54006 pointsJ'imagine que le commissaire a estimé que le joueur faisait l'effort de se dégager et qu'il n'y avait pas lieu de l'aider dans cette démarche...
C'est pas trop vilain ça va, il s'essuie que les crampons. J'espère juste que Bonnaire ne va pas payer pour l'abonnement de Clermont à la commission de discipline...
nelsTDM63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10760 pointsJe veux bien qu'on nous dise qu'il faut arrêter la Paranoia sur les clubs français en Hcup, mais bon...
Quand on sait que celui qui a cité Bonnaire est anglais, tout comme celui qui le jugera après et qu'on se retrouve a 3 semaines d'un matchs primordial en Hcup face a ... des anglais, je trouve ça un peu flagrant.
Après je ne conteste pas l'action, Bonnaire le châtie un peu (exactement comme Hines l'an dernier face a la meme équipe...) mais si les arbitres étaient honnête on aurai jamais vu ce geste la puisque sur les premiers rucks du match l'arbitre aurai sifflé et donc les gallois ne seraient jamais revenu...
En Top 14, ce genre de geste se fait de plus en plus rare, parce que la plupart des arbitres sanctionnent facilement les ralentissements de ballon dans les rucks, et quand un joueur est pris a faire ça, il ramasse (cf Tillous-Borde), mais en Hcup ne pas le siffler revient a dire que l'on a le droit de tricher...
Rappelez vous il y a 5 ans, Flannery qui piétine volontairement la gueule de Bonnaire au détour d'un ruck, c'est beaucoup plus dangereux car il vise la tete et d'ailleurs il ouvre l'arcade de Jubon, mais comme par hasard il prend 4 semaines réduites a 2 en appel alors que c'est un récidiviste, j'en met ma main a coupé que Bonnaire prendra plus...
leminet34
S'il le geste de Chabal est normal, celui là rien à dire , à part l'arbitre qui est devant et qui ne siffle pas, l'arbitre carton entre le jaune et le rouge lol
pedronimo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29247 pointsMoi j'avais compris qu'on pouvait (devait) faire cela, quand un joueur tombe au sol dans ton camp qu'il gène manifestement la sortie du ballon. D'ailleurs, il ne lui marche pas sur la tête, le gars se relève et semble trouver cela normal aussi. Quand on triche, on se fait châtier un peu, ça fait partie du jeu, non? Sauf si c'est un attentat, mais là franchement....
Beb963
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25561 pointsOn dirait qu'il lui touche le mollet.
Par contre, pourquoi l'arbitre ne siffle t-il pas plus rapidement le joueur qui continue de faire action de jeu sans être sur ses appuis ?
Si l'IRB veut éviter ce genre de piétinements, il pourrait pas tout simplement mettre en place des directives pour sanctionner plus vite et plus sévèrement (carton jaune) les joueurs fautifs ?
On verrait moins ce genre d'action et le jeu pourrait être plus agréable.