La charge impunie de Tony Woodcock sur Faingaa

Par Maxime Rouquié, le 10.08.2010 à 18h31 dans videos rugby

Les langues n’ont pas fini de se délier sur les All Blacks. Invaincus depuis le début du Tri Nations 2010, les Néo-Zélandais se sont fait critiquer sur leur manière de remporter les matchs. L’entraîneur sud-africain, Peter De Villiers, avait ouvertement mis en cause un arbitrage trop permissif avec les joueurs à la fougère car ils accueillaient la coupe du monde de rugby dans un an. Si l’argument paraît bien facile (et ridicule), il commence à trotter dans la tête de nombreux spectateurs au point de faire une « black phobie ».

Si la Nouvelle-Zélande domine autant le rugby mondial c’est avant tout grâce à la maîtrise de son jeu et de ses nerfs. C’est d’ailleurs lors de son dernier match remporté face à l’Australie (20-10) que les All Blacks ont montré les premières failles dans leur système. C’est ainsi le pilier Tony Woodcock qui s’est signalé par une charge inutile sur le talonneur australien Saia Faingaa. La pénalité donnée aux Wallabies aurait dû être couplée à un carton jaune tant le geste est inutile avec la seule volonté de diminuer un adversaire qui souhaite simplement se relever.

Le geste est dangereux et exaspère certains spécialistes comme Bob Dwyer, ancien coach en terre australe, qui ne comprend pas que certains arbitres ne puissent pas sortir un jaune quand il voit un plaquage « dans le dos, sans ballon et sans utiliser ses bras… ». Alors carton jaune ou non ?

A lire aussi

Le Rugby c'est le partage !
Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis

VOS REACTIONS
"La charge impunie de Tony Woodcock sur Faingaa"

13.08.2010 - 22h34

La-peya

je regrette tt simplement deux choses, la 1ere c'est l'absence d'un carton jaune voire rouge... mais aussi qu'une bonne générale "à l'ancienne" n est pas eu lieu histoire d évacuer ce type d'agression lache et tres dangereuse commise par woodcock !!!

32

11.08.2010 - 10h35

Jijine

Je pense que l'arbitre a bien fait de suivre son point de vue il suffit de voir notre difficulté a savoir si ce geste méritait d'être punit ou pas , dans le doute il ne l'as pas sanctionner donc voila il faut respecter son choix c'est un professionel et il est censé savoir ce qu'il fait. Mais il est vrai que la décision a du etre dure a prendre

34

11.08.2010 - 01h54

Stadoceste

Je regrette,le jaune etait complètement hors-jeu et méritait d'etre chatie!!!

33

11.08.2010 - 00h32

Ficanas06

Je pense que cette action mérite largement un carton jaune, voire rouge !

33

10.08.2010 - 22h42

Nico le landais

Pour ma part j'ai été arbitre donc je peux vous dire que cela vaut largement un rouge, Il n'y a pas du tout de hors jeu puisqu'il ne joue pas le ballon et en plus il se relève pour ne pas gêner la sortie du ballon donc vraiment rien à dire l'arbitre devait sortir un jaune (en plus devant lui)

34

10.08.2010 - 21h39

Davmn

et en regardant bien depuis le debut, il se retire du regroupement pour ne pas gener la sortie donc plaquage sans aucune utilite

33

10.08.2010 - 21h25

Erig

Ouais, tout bien pesé, finalement, je mettrais un jaune aussi...

33

10.08.2010 - 19h20

Davmn

même s il traîne un peu, le plaquage mérite un jaune!!!!!

33

10.08.2010 - 19h19

Erig

Mmmm. J'sais pas. Moi je pense que le joueur hors jeu qui ne fait aucun effort pour dégager est légitimement en danger de se faire sanctionner par l'adversaire (vive le rucking). D'un autre coté, là, la charge est sévère; Dans le dos sur un type relaché, les conséquences peuvent être graves...

33

10.08.2010 - 19h13

Ricard

il a rien a foutre la se jaune il est hors jeu sanction !

34

10.08.2010 - 19h09

MALEPERE

C'est tellement facile d'allumer un mec par derrière, même s'il campe un peu !

SANCTION évidemment !

33

10.08.2010 - 18h56

VII DU XV

il serait positif que les sanctions soit les memes pour tous !!!! Dupuy et attoub on pris cher pour un acte du meme accabit

35

Réagissez ! Commentez !