Quand on évoquait la possibilité de sanction pour Aurélien Rougerie au sujet de sa fourchette en finale, on a tout de suite penser à David Attoub. Le pilier du Stade Français est évidemment la référence en commission de discipline avec ces célèbres 70 semaines de suspension infligées par l'ERC en 2009. Celui qui s'était essayé à l'arbitrage, quand il jouait au Castres Olympique, s'était alors acheté une conduite pour éviter de reprendre un jour le chemin de la commission de discipline.
A 30 ans, David Attoub est convoqué par la LNR pour un plaquage cathédrale suivi d'une « roulotte » lors du match perdu contre le SU Agen (8ème journée de Top 14). Un geste qui se faisait particulièrement rare à haut-niveau, et qui risque de donner un sacré mal de tête à la commission de discipline qui n'est pas habitué à en voir. Particulièrement dangereux pour le sauteur, la « roulotte » est normalement sanctionnée d'un carton rouge. Dans le rapport de la LNR, il est toutefois noté que l'ancien Castrais sera jugé sur son plaquage dont nous n'avons pas les images.
L'absence de David Attoub pourrait être particulièrement préjudiciable pour le Stade Français qui ne dispose pas de nombreux piliers.
A 30 ans, David Attoub est convoqué par la LNR pour un plaquage cathédrale suivi d'une « roulotte » lors du match perdu contre le SU Agen (8ème journée de Top 14). Un geste qui se faisait particulièrement rare à haut-niveau, et qui risque de donner un sacré mal de tête à la commission de discipline qui n'est pas habitué à en voir. Particulièrement dangereux pour le sauteur, la « roulotte » est normalement sanctionnée d'un carton rouge. Dans le rapport de la LNR, il est toutefois noté que l'ancien Castrais sera jugé sur son plaquage dont nous n'avons pas les images.
L'absence de David Attoub pourrait être particulièrement préjudiciable pour le Stade Français qui ne dispose pas de nombreux piliers.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100623 pointsenfin bref M.ATTOUB n'est pas un ange quoiqu'il en soit, apparemment la suspension ça lui plait !
Laurent Chabada (Le Rugbynistere)
Bonjour Karim, j'ai vu le match également et j'étais loin de penser que le plaquage serait la raison de la citation de David Attoub.
Je viens de me renseigner plus en profondeur et tu as raison ce n'est pas la "roulotte" qui est mise en cause mais bien le plaquage.
Je trouve pourtant cette action bien plus dangereuse...
Je vais essayer de trouver les images avant la fin de la journée.
Merci de ton message Karim,
Amitiés rugbystiques,
Laurent
KARIM
Je te confirme que la citation n\'est pas liée à l\'action de cette vidéo. J\'étais au match et suis ami avec l\'arbitre vidéo qui m\'a confirmé que la citation est bien lié à un plaquage ayant eu lieu à un autre moment de la partie. Relisez vos notes ou les journaux avant de parler.
KARIM
Bonjour Laurent,
Je reviens vers vous au sujet de l\'article en question et vous confirme que la citation de D. ATTOUB concerne bien un plaquage effectué au cours du match et non la faute montrée sur votre vidéo qui a été sanctionnée. Je penses qu\'en tant que journaliste, il vous appartient d\'aller chercher l\'information et non que l\'on vous la donne car ca peut mener vers une désinformation. Je ne me souviens plus à quelle minute la faute citée à été commise. Il s\'agissait d un plaquage relaté dans les journaux. Je vous invite à consulter les archives du match afin de retrouver cette info. Pour votre gouverne, j\'étais présent au stade.
Cordialement,
Karim
simplet
C'est toi l'amateur, le rugbynistère est tout ce qu'il y'a de plus sérieux en matière de rugby donc bon...
Laurent Chabada (Le Rugbynistere)
Bonjour Karim,
La LNR a marqué que c'était un plaquage sur son rapport, c'est vrai. Mais comme la "roulotte" n'est pas un terme officiel, la commission de discipline a certainement utilisé le terme plaquage. Si tu penses qu'il y a un plaquage d'Attoub qui mérite citation dans la partie, je te remercie de me donner la minute concernée.
Amitiés rugbystiques,
Laurent
KARIM
Bonsoir,
Je suis plus que surpris de cet article. En effet, je pense qu'avant de publier des infos, il convient de les vérifier, non ?
M. ATTOUB a été sanctionné à juste titre et comme il se doit sur la faute commise sur cette vidéo. Son passage en commission n'a absolument rien à voir avec cette vidéo !!! C'est grave que l'on se permette d'écrire des choses fausses. M. ATTOUB est convoqué en commission pour un plaquage mais en aucun cas pour l'action liée à la vidéo publiée. Cette désinformation n'est pas digne d'un journaliste.
Je ne félicite pas la personne qui a publié cette article erroné. C'est tout simplement du travail d'amateur.
Karim
Kadova
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31045 pointsSi'ils veulent que ca s'arrete, faudra sortir le rouge.
C'est pas un jaune qui va empecher un joueur de recommencer.
miletgg
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150 pointsMais en plus le 23 qui retiens le bras du porteur, et le 8 qui pousse l'autre porteur, c'est dingue nan? soit ils anticipent un ballons porté et dans ce cas ils sont vraiment en avancent, soit c'est un pur attentat???