AUDIO. 6 nations. Un XV de France « sans talent, sans caractère et sans leader » selon Sébastien Chabal

Chabal se prépare pour succéder au Goret!!!!!!!

Le problème c'est que sa critique est aussi faiblarde que peuvent être les notres. Un vrai Jean-Michel®.

Si il est consultant c'est qu'il est sensé analyser la situation plus finement que le commun des mortels. Il a vécu avec les bleus.

C'est pas le cas, et c'est cela qui est gênant.

Alors si vous voulez ne pas vous ennuyez prenez du valium, de la morphine ou de la marie jeanne et vous verrez les matchs de l'EDF vont super vite...
Évitez tout trucs qui énerve comme le café, les acides, glucides etc...

Et je trouve sa critique réelle et fondée.
Pour reprendre les autres commentaires en effet quand il jouait 8 il prenait le ballon en sortie de mêlée fermée et foncé souvent côté intérieur, parfois ça marchait sinon ça créais un point de fixation pour relancer les trois quart en sortie de mêlée... nécessaire ou pas je laisse le soin aux puristes de trancher, cependant lui n'as jamais rechigné à mouiller le maillot bleu dans la victoire comme dans la défaite... certes il avait des défauts et qu'est ce que j'aimais pas son jeu mais ça marchait plus ou moins avec l'équipe a ce moment là 🙂

Ouais du Chabal quoi !
Mais je suis d'accord avec lui sur le manque cruel d'envie de jeu flamboyant de cette EDF .
Peut-être que les joueurs se seraient libérés si Huget avait marqué sur cette phase de jeu si près de la ligne d 'essai écossaise .
Dommage

Aussi nuancé et fin dans ses commentaires que dans son jeu. Ceci dit il n'a pas totalement tort.

Chabal a désormais un boulot de consultant.
Apparemment il le fait correctement, puisqu'il exprime l'ennui et la désillusion que la majorité d'entre nous a ressenti devant les prestations de l'équipe de France, contrairement à beaucoup qui sont là pour "vendre" les rencontres en surjouant l'enthousiasme auquel ils ne croient pas eux-mêmes.

Au nom de quoi lui reprocher cette analyse ? Qu'il ait été un joueur un peu "surcôté" par les médias quand il jouait ? Il n'est pas responsable du fait.

Après, pour l'hagiographie de l'Equipe de France, vous avez le droit de préférer Lartot et compagnie ...

J'ai l'impression qu'il est de bon ton de critiquer Sebastien Chabal de nos jours. Mais Chabal n'a pas choisi d'être désigné comme figure médiatique du rugby Français à l'époque, c'est injuste de le lui reprocher, même c'était certes un peu agaçant.

Enfin mettre en doute sa crédibilité en tant que joueur (il n'a joué que 7 tournois des 6 Nations, et 2 coupes du monde, c'est vrai que c'est peu pour un international...) qui a 62 sélections, 2 victoires dans le tournoi, dont un grand chelem... c'est limite!

Mettre en doute sa crédibilité en tant que consultant, pourquoi pas, mais pas sur la foi de sa carrière de joueur. Chabal a peut-être été porté aux nues par des journalistes ignares, il n'en reste pas moins un des derniers joueurs temoin de la période amateure du rugby Français à avoir joué en équipe de France récemment.

En outre, il dit à peu près ce que la plupart des amateurs de rugby pensent de l'EdF.

Ca me fait penser à ce qu'un autre site bien connu à l'analyse décallée dit à propos de Teddy Thomas (et je pense qu'ils ont raison sur ce point):
"Il va sans doute se faire cracher dessus malgré tout car il est devenu le nouveau Sébastien Chabal : ce joueur que les prétendus « connaisseurs du rugby » ont besoin de critiquer pour se démarquer de la plèbe qui n’y connait rien."

Il y a un problème psychologique. Je pense qu'on a beaucoup de jeunes qui n'ont connu que le professionalisme - auparavant subsistaient certains grognards de l'époque amateur.
Du coup, la profession semble avoir endormi la passion. Alors que chez les Argentins qui ne sont pas tous professionnels, leur passion est forte.

Mais les autres pays sont professionnels aussi direz vous. Pourquoi l'Irlande, le pays de Galles et même l'Ecosse ont ils des joueurs fougueux et pas nous? Il y a un problème de culture peut être. Il y a des trucs qui devraient être obligatoires. Genre voire cela par exemple (vous pouvez copier coller):
www.
youtube.
com/watch?v=R0Kv9FXqs1k

Moi, c'est critiquer Chabal que je trouve un peu facile. Il n'est pas le joueur du siècle du XV de France mais au moins on ne peut pas lui reprocher son engagement et sa hargne quand il portait le maillot bleu.

Quand au discours "arrêtez les vilains de critiquer l'EDF, il faut décréter l'union sacrée derrière nos joueurs", je le trouve affligeant.

On a le droit (et je dirais presque le devoir) de s'indigner du jeu proposé par les bleus depuis quelques années et de la médiocrité de PSA et de son staff. Le seul fait que ce quignol se satisfasse de la situation alors même que l'équipe n'a pas fait mieux qu'une 4è place au tournoi des VI nations en 3 tentatives (et autant dire que ne crois pas que ce soit cette année qu'on va se mettre à briller), ça me donne presque envie de regarder du foot, c'est dire. Comment ce type peut continuer à présider aux destinées de l'EDF sans se remettre en question me dépasse.

Comme disait quelqu'un, on en vient presque à souhaiter que les bleus se prennent une trempe monumentale pour faire bouger les lignes. Malheureusement, on a attendu bien trop longtemps et maintenant c'est à la CdM qu'on va se ramasser. Encore une édition de gâchée. Tout va bien.

On est trop focalisé sur Chabal et on s'en fout de son passé. Il est maintenant consultant, il donne son avis et il n'a pas tout à fait tort. On prend l'exemple du match contre l'Australie qui est un faux exemple où franchement, j'ai trouvé les Australiens fatigués. Il est vrai qu'ils ont fait un assez bon match contre ces Australiens(fatigués) mais bon c'est pas un match référence à prendre en compte.
Par contre contre l'Argentine on a pris l'eau et on a vu la vraie image de l'équipe de France. On s'ennuie, à voir un style de jeu qui veut ressembler à celui de l'hémisphère sud alors qu'on a ni la mentalité, ni le talent, ni la capacité à jouer ce jeu de rentre dedans à la façon Bastareau. Le french flair à la Codorniou ou Sella a malheureusement disparu et c'est bien dommage. On a perdu notre identité qui plaisait tant. Devant, un Magne ou un Cabannes manquent terriblement. On a toutefois vu un Bernard Leroux convainquant mais bien seul...
Si on joue comme ça contre les Irlandais ou les Anglais et même les Gallois, on va ramasser. On est au niveau des Italiens et si on finit 4ème, voire 5ème, cela ne m'étonnera pas.
Quand à Teddy Thomas que l'on encense un peu trop vite, il est capable de tout en attaque mais nul en défense et au rugby;, on a toujours entendu que la meilleure attaque c'est la défense.
Qu'ils travaillent, ok mais surtout qu'ils changent leur style de jeu bien ennuyeux.
On est tous derrière eux malgré tout.
Allez les bleu

"Sans talent" j'irai pas jusque là !
"Sans caractère" je suis assez d'accord mais le caractère est intimement lié au leadership du capitaine selon moi. Et c'est là que le bas blesse, aujourd'hui Papé et Dusautoire ne sont plus crédible et ce n'est certainement pas PSA qui arrivera à secouer les troupes !

Mais alors qui ?

Que l'on aime ou pas Chabal, son analyse est assez proche de ce que tout le monde pense

Chabal qui reproche aux Bleus de manquer de talent et d'intelligence tactique : c'est l'hôpital qui se moque de la charité ! Il se rappelle, par exemple, le France-Australie de novembre 2010, perdu 59-16, où il avait passé le match à charger dans le vide comme un taureau, pendant que les Australiens jouaient aux matadors et lui plantaient des banderilles ?
Par contre, il n'a pas tort de dire que ce n'est pas à l'EdF de préparer les joueurs physiquement avec si peu de temps, PSA devant surtout se concentrer sur la tactique et l'utilisation du ballon.

Je trouve que nombre de Forumeurs sont plutôt "cruels" avec S.Chabal ! Après tt, il n'a fait que relater ce que la quasi-totalité des spectateurs a pu constater.....Est-il moins légitime que ces mm gens pour le faire ? Le débat sur le fait qu'il soit surcoté(ou pas) est clos depuis son retrait de l'EDF ! En tant que joueur, il était ce qu'il était n'empêche force est de constater qu'à travers son "image" il a contribué au "développement médiatique" du Rugby....Aujourd'hui, il serait + commode pour lui de se planquer derrière des poncifs du style : "J'aime l'EDF", "Je suis sur que demain ca ira mieux", "On commence a retrouver la confiance" ect....Ceci dit, en quoi cela aurait fait avancer le Schmilblick ! Sur ce coup, je ne le trouve pas trop "langue de Bois" et c'est en général ce que l'on reproche à ceux qui sont proches de l'EDF alors faut savoir ce que l'on veut !!!

Après je dis pas que Chabal n'as pas le droit de critiquer l'équipe de France, on le fait tous dans notre salon, mais SVP cher journaliste, internaute, webmaster, arretons de donner de l'importance a ce chabal qui pour moi , n'a rien fait en équipe de France !

Vous voulez soutenir l'équipe de France mais ça fait 4 ans que tout le monde leur cherche des excuses. Faut voir la vérité en face , depuis 4-5 ans on a aucun type qui prenne la relève , qui a su remplacer elissalde et sa fougue ou Jauzion et tout les autres .Même Marty qui a été énormément critiqué ou moqué mérite plus sa place que certains joueurs parce qu'il aurait laissé la couenne !

Non mais les gars je crois qu'on a pas la même vision de S. Chabal ! C'était un bon petit joueur mais qui n'a jamais été un monstre et qui concrètement ne s'est jamais imposé durablement en équipe de France en étant souvent été pris pour sa polyvalence Troisième ligne - Deuxième ligne ce qui lui valait souvent de faire banquette...
Après, c'est surtout les médias qui ont crée "le mythe" de Chabal et qui ont contribué a ce que dans toutes les têtes, on croit que ce soit une grande machine de guerre.
Je trouve en tout cas dommage de sa part d'attaquer aussi durement l'équipe de France lui qui est un ancien bleu et dont le dernier match en bleu remonte... à la défaite en Italie en 2011 ! Mais c'est sans doute la rancœur de ne pas avoir été pris en équipe de France pour la coupe du monde 2011 qui ressurgit 😉

tout à fait d'accord avec waltervincent , chabal est plus "une bête" médiatique que rugbystique ,dans son intervention que des critiques négatives aucune solutions . chabal est vraiment mal placé, avec l'age deviendrait t il pas aigri et grincheux ? tu vieilli mal chaballllllllllllll

Et pourquoi ne pas soutenir les Bleus au lieu de les enfoncer ?
Il faut retirer le positif des prestations de l'Équipe de France et encourager nos joueurs. La Coupe du Monde approche, il est temps de s'unir derrière eux.

je suis assez d'accord avec ce que j'ai lu plus bas.
Chabal a quelques séquences mémorables avec le XV de France mais ce ne sont que quelques secondes.
il est d'ailleurs peut être plus écouté à l'étranger qu'ici, sur que c'est une image du rugby mais ce n'est ni Wilkinson (je sais qu'il est Anglais) ni Rives ou même Blanco.
d'autres comme Charvet ou Lombard donnent leur avis, ça vaut autant que Chabal.
quand j'écoute l'analyse des "anciens" j'attends beaucoup car ils connaissent les coulisses et tout peut se jouer dans un vestiaire, à un entrainement ou juste un regroupement.
pour moi l'entraineur est en dehors de ça, dans un groupe il faut que chaque individu est un rôle.

Qu'on le veuille ou non l'avis de Chabal compte.
Il a été le "visage" du rugby français pendant plusieurs années, il touche tout le monde et surtout ceux qui n'y connaissent pas grand chose au rugby.
Je suis assez d'accord avec lui sur deux points :
Le leadership : Titi a moins d'impact qu'avant, il est moins leader sur le terrain qu'avant. On a besoin d'un gueulard qui sache motiver tout le monde. Je pense qu'il faudrait passer le relai.
Les ailiers : Nos ailiers ne sont pas assez mobiles sur le terrain, ils restent trop sur leur aile. Cela nous donne moins de possibilité en attaque.

dit par Chabal ou par" mézigue" qui suis à peine connu dans ma rue...ça fait quelques années qu'on s'emm....en voyant les prestations de l'EdF....

Alors M.Chabal n'a pas tort mais pourquoi lui demande t'on son avis ? a t'il mieux fait avec l'équipe de France ? a t'il 105 sélections ? ou est ce, seulement parce qu'il a une grosse barbe et des cheveux longs qui l'ont rendu célèbre pour les personnes ne sachant pas qu'un ballon de rugby est ovale ?

A part casser la mâchoire de Williams et assommer Masoe dans un match où Laporte avait envoyé se prendre une tôle tous les joueurs dont il voulait se débarrasser pour 2007 (Castaignède, Papé, ...), ce qui lui a valu, coiffure incluse, de devenir le phénomène médiatique (et non rugbystique) de cette CdM, offrant à Gilardi l'occasion de brailler des Chabaaaallll ! dès que le ballon était à moins de 10 m de lui, Chabal n'a jamais réussi ses matches en équipe de France, et se trouve être une des plus grosses déceptions, malgré tous les gens, dont j'étais, qui attendaient beaucoup de lui, et bien avant 2007. Ce genre de saillie un peu facile lui permet sans doute de survivre médiatiquement, malgré le fond de vérité qu'elle contient. Mais il n'est vraiment pas le mieux placé pour se la permettre ... N'est pas Benazzi ou Rives qui veut ! Une critique constructive et encourageante serait la bienvenue, même si sa grande petite phrase contient plus qu'un fond de vérité.

... c'est pas faux !