Un sondage révèle que les Français préfèrent le rugby au football

Les personnes avec lesquelles je parlais samedi soir de notre sport ne le suivent pas parce que les règles sont dur pour un néophyte, mais ils aiment le respect des joueurs auprès de l'arbitre , le respect entre supporter à l'intérieur du stade mais aussi en dehors, par contre il le trouve violent et la vue du sang les dérangent et me disent je ne mettrais pas mon fils au rugby.

Vu le temps qu'il passe sur le banc du Michelin, Lavillenie est presque rugbyman.

Et les sondages donnaient Hillary Clinton Présidente et Juppé favoris pour 2017...
Donc vos sondages ils me font bien rire...

Sinon c'est sympa pour la rando mais je vois plus ça comme un loisir plus qu'un sport de compétitions.

Putain, on va avoir de la randonnée sur C+ le samedi soir !!!

On avait pas eu un sondage qui disait le contraire il y a genre, un mois ou deux? Les deux sports sont populaires, chacun y trouve son compte et c'est ce qui est important 🙂

les sondages c'est les trucs qui annonçaient Clinton présidente et un duel Sarko/Jupé pour la primaire de droite, c'est ça ?

sinon, rien.

Réjouissons nous qu'aucun joueur ne soit "personnalité préférée des français" alors qu'ils aiment l'EDF.
Ca montre que le rugby est (encore) un sport collectif où le culte de la personnalité n'a pas (encore) de place.

Je pense comme Fanch que c'est plus au niveau " valeurs " que les gens s'y retrouvent plus.
En revanche, le rugby restera sûrement encore longtemps derrière le foot en terme d'audiences rien que par le fait qu'il est beaucoup moins accessible (genre on peut pas faire un rugby comme ça dans la rue). Mais ce n'est peut-être pas une mauvaise chose.
Enfin, juste une remarque : si on veut comparer les matchs " amicaux " entre eux, le dernier match de l'équipe de France de football c'était contre la Côte d'Ivoire et celui-ci n'a réuni " que " 5 200 000 spectateurs environ.

"Je crois surtout qu'ils préfèrent l'image véhiculée par les rugbymen, que les tristes prétentions des footeux de haut niveau"

c'est tout à fait ça. Les Français ont forcément plus de mal à s'identifier à des divas. Mais de la à en dire qu'ils préfèrent le rugby, il y a une frontière.

En effet objectivement c 'est plus que discutable. Comme le souligne l'article, il suffit de voir le score de FRANCE-SUEDE , qui est portant une affiche bien moins glamour et alléchante que de jouer contre les blacks. Mais bon après, pour certains c'est toujours "in" de dire que tu préfères (officiellement) le rugby.

Le foot arrive quand même à provoquer une ferveur supérieure, chez l'ensemble de la population, à celle qu'on constate pour nos rugbymen. Suffit de voir le denier Euro.Faut être un minimum honnête quand même.

un sondage fait remarquer que 100 % des êtres humains aimeraient être riches, en bonne santé , et vivre sous le soleil.

Il est aussi naïf et irrationnel de croire dans le bien fondé des résultats d'un sondage qu'en Dieu, les promesses d'un homme politique en campagne, ou le père noël

Je crois surtout qu'ils préfèrent l'image véhiculée par les rugbymen, que les tristes prétentions des footeux de haut niveau. Boire un coup en se marrant avec Giteau ou fumer la chicha avec Aurier et baver sur son entraîneur, y'a pas photo.

Perso je ne fais pas de complexe face au foot, ni face à aucun sport. Je préfère ne pas en parler, vu que ça ne m’intéresse pas.
Je prefererais même que nous restions anonymes, pour éviter les dérives qui nous tombent sur le museau à l'heure actuelle.
Pour vivre heureux, vivvons cachés.

et il suffit qu'ils regardent un match du Top14 pour ce ça leur passe!

C'est le même genre de sondage que ceux dans lesquels on nous demande notre chaîne préférée : les gens répondent Arte pour faire bien mais tout le monde regarde Hanouna... C'est pas avec ça qu'on remplira un grand stade au milieu des betteraves.

C'est très positif, surtout si cette popularité incite les gens à s'inscrire dans des clubs, à inscrire leurs enfants, ou bien encore à démocratiser la pratique de ce sport durant les cours d'EPS par exemple. Ca ne pourra nous donner qu'un vivier plus important pour les équipes nationales et peut-être redistribuer la distribution géographique des équipes professionnelles !
Par contre, c'est beaucoup moins positif lorsque l'on pense au nombre "d'amateurs" soudainement éclairés et fins connaisseurs qui viendront analyser, s'enthousiasmer ou critiquer à tout bout de champs chaque match important hahaha.

Et il y a un mois, on trouvait d'autres sondages disant le contraire.

Ce serait pas mal de juste ignorer ces bouses, toujours à côté de la plaque, où les résultats sont créés selon l'intérêt des uns ou des autres.

De toute façon, pourquoi cette compétition? Se rassurer en se pensant au-dessus des autres?