TRANSFERTS - Castres Olympique : c'est officiel, Mauricio Reggiardo va succéder à Christophe Urios

A partir du moment où il y a des fenêtres de transfert instaurées , il ne devrait plus avoir de négociation en catimini durant l'année . Un bon barème de sanctions peut l'y aider

Sur le papier c'est un bon concept, mais dans la vraie vie il est impossible. Comment tu interdis un président de club de prendre son téléphone pour parler à un agent de joueur, comment tu interdis des mecs d'aller manger au resto? Les clubs le veulent, les joueurs le veulent, du coup personne n'ira porter balancer l'autre parce que dans une soirée officielle un agent est venu lui parler au buffet. Alors on les mets tous sur écoute et en filature 24h/24? Il n'existe aucun sport pro au monde où il n'y a pas de contacts en off.

Donc tu penses que ça serait mieux que rien ne soit officialisé, que Castres se retrouve chercher un entraineur à la dernière minute et qu'Agen se retrouve sans entraineur ni joueurs cadres à moins de 2 mois de la reprise? Parce que là, Agen à une saison pour étudier des profils d'entraineurs et de joueurs.

Ensuite pour ce qui est des joueurs/entraineurs qui savent qui vont partir et leur implication, je trouve que c'est extrêmement insultant pour eux que de penser qu'ils vont se toucher la nouille toute l'année parce qu'ils savent où ils vont. C'est partir du principe qu'ils sont malhonnêtes et ne sont absolument pas pro.

Je crois qu'effectivement il faudrait instaurer des fenêtres pour les transferts et que ça ne pourra se faire qu'en fin de saison . Les footballeurs y arrivent bien , je pense que le rugby peut en être capable . Ce n'est pas que les joueurs deviennent malhonnêtes en étant fixer à l'avance sur leur futur mais il leur manquera , et c'est tout à fait humain , le supplément d'âme qui peut faire basculer un match pour le maintien . C'est également humain que le buteur qui a la pénalité de la descente de son futur club au bout du bien gamberge au point de la manquer même si ce n'est pas volontaire . Je vois beaucoup plus d'inconvénients à la situation actuelle qu'à celle des mutations en fin de saison .

Ce que font les footballeurs n'a rien à voir avec ce que tu penses, ce n'est pas un monde magique où rien ne se joue en dehors des fenêtres de transfert. Ce qui se passe dans ces fenêtres officielles c'est juste la signature du contrat et le transfert réel du club (pour cette partie là on est au même point qu'eux, le joueur ne change de club que lors de la fenêtre officielle en fin de saison). Mais au foot les contrats sont pré-signés avant les fenêtres officielles (on a par exemple le Barca qui est actuellement en train de négocier avec Rabiot du PSG pour un transfert l'année prochaine), parce que les clubs et les joueurs discutent toute l'année. Au rugby on a fait à l'époque des fenêtres officielles pour les signatures de contrat, on les a supprimées tellement c'était du grand n'importe quoi. Les mecs signaient des pré-contrats en août mais ne les annonçaient qu'arrivé en mars (ou une connerie du genre). Cela ne change rien, on avait les mêmes pratiques qu'aujourd'hui mais on faisait semblant qu'elles n'existaient pas.

Au final c'est prendre le problème à l'envers : croire que les comportements sont la conséquence du système de mutation, alors qu'ils sont à la base de tout. Les comportements ne vont pas changer suivant la date que tu imposes pour la signature ou la durée de la fenêtre officielle, puisqu'ils répondent à une réalité du terrain et du quotidien. Un joueur a besoin d'assurer son avenir avant le dernier moment (éviter de se retrouver sans club, éviter de se retrouver à négocier blessé, etc.), un club a besoin de préparer sa saison bien en amont.
Donc soit on fait un système hypocrite qui fait semblant que ces contraintes n'existent pas et que personne ne contacte personne en dehors des fenêtres, soit on fait un système transparent où le club qui approche un joueur dit qu'il approche un joueur.

Et pour les joueurs je ne vois pas en quoi c'est mieux. Le buteur qui a signé ailleurs peut être diminué psychologiquement? C'est aussi le cas du buteur qui doit passer la pénalité de la gagne alors qu'il ne sait toujours pas si l'année suivante il sera dans ce club là, dans un autre ou au chômage.

Il me semble qu'Agen a un jeu plutôt basé sur le mouvement non ?

le xv de France de Guy Novès aussi était basé sur "le mouvement", ça n'empêche que c'était une équipe pourrie. Y a mouvement, et y a mouvement.
Il faut passer à autre chose en France, et vite. Certains l'ont compris (les Lolo du Racing, Azéma et l'ASM...sont à jour).

Pourquoi ASM, c'est une vraie rumeur? Y a du concret? Il pense peut etre aussi a l'EDF après coupe du monde non?

Non des rumeurs pour l'ASM qui tourne à Castres .. aussi il y a l'équipe de France en ligne de mire c'est sur mais ça personne la demande on vous la propose EDF ...

Toulon apres que collazo soit vire

Il ne sera pas encore disponible dans 1 mois !

C'est pas comparable, au foot les clubs achetent les annees de contrat alors qu'au rugby ils partent quand ils sont libres en general. Il faudrait plutot se rapprocher de la NBA sur certains aspects et fixer une periode pendant laquelle les joueurs peuvent negocier et signer leurs nouveaux contrats

Quand je parle de mettre en place un marche des transferts, je pense effectivement au rachat de contrat donc il faudrait un gros changement. Avec des contrats plus longs par exemple sur les jeunes joueurs qui permettraient aux clubs formateurs d'en profiter ou de les vendres un bon prix. La version NBA avait ete tentee il me semble, je crois me souvenir d'une "periode de mutation" a partir d'Avril non? Ca n'a pas l'air de marcher.

".... les jeunes joueurs qui permettraient aux clubs formateurs d'en profiter ou de les vendre un bon prix" ....!ne pas oublier de mentionner le prix sur l'étiquette!!!

Il faut en tout cas s'inspirer des sports vraiment pros car ca fait tache ces transferts toute l'annee. C'est meme chiant

Les sports avec des fenêtres de transfert connaissent aussi les pré-contrats et les arrangements en cours de saison. C'est juste les annonces qui se font dans des délais encadrés, le reste fonctionne comme au rugby. On a déjà tenté les signatures encadrées, c'était du grand n'importe quoi. Ça signait des accords en septembre, ça démentait les rumeurs jusqu'à la date limite puis ça annonçait officiellement ce qu'on savait déjà tous. La seule différence aujourd'hui c'est qu'on s'épargne 6 mois de cirque médiatique avec des infos que tout le monde connait mais qu'on ne peut pas vraiment dire tout haut.

Il faut accepter que le sport pro fonctionne comme le monde professionnel. J'ai beau avoir un contrat avec mon employeur, je peux aller chercher un job ailleurs ou être approché par un autre employeur, et rien ne m'interdit d'assurer mon avenir en sécurisant mon prochain emploi avant de me retrouver sans emploi.