Rappelez-vous : au mois de mars, le MHR était épinglé pour ne pas être "dans les clous du salary cap à l'issue de la saison 2016-2017." Informée par un expert indépendant, la Ligue Nationale de Rugby avait logiquement transmis l'information à la DNACG. L'Equipe avait alors révélé que ce dépassement du salary cap serait compris entre 350 000 et 400 000€, précisant : "Les irrégularités relevées proviendraient d'anomalies salariales et notamment une requalification bien trop basse des niveaux de rémunérations pour de joueurs confirmés."
Quelques semaines plus tard, Mohed Altrad avait tenu à réagir, niant ces accusations et critiquant au passage le modèle de la LNR, qui "refuse d'admettre que le modèle économique mérite d'être redéfini pour améliorer sa rentabilité."
Top 14 : Mohed Altrad nie le dépassement du plafond salarial du MHROr, depuis cette sortie, la DNACG a rendu son verdict. Et le gendarme financier a décidé de ne pas prononcer de sanction à l'encontre du MHR. Décision qui pousse la Ligue a faire appel auprès de la Commission d'appel de la Fédération. A suivre...
moulino64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35526 pointsla DNACG c'est comme l' UCI ???? peur de prendre les décisions !!!
lolodemillau
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16796 pointsGoze et Bernie continuent leur combat stérile sur le ring de la connerie en prenant pour témoins des journalistes avides de vendre du papier.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75608 pointsUn règlement c'est fait pour être détourné.
Principe même du sport ?
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23992 pointsSi il est indépendant l'expert alors pourquoi c'est pas lui qui fait appel de la décision de retoquer son expertise ! !!!!!??????
Vous pensez qu'il pourrait ne pas être totalement indépendant ! ????
Tuilagi Bouffi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11866 pointsOn peut effectivement se poser des questions sur la "neutralité" d'une enquête sur le MHR quand elle est commanditée par Goze. Par contre, pour rester objectif, d'après l'article de l'Équipe il semble que l'un des membres de cette commission de la DNACG soit une connaissance de Laporte... Et que le président de la commission d'appel soit toujours le même que l'année dernière. Donc personne n'a l'air vraiment neutre dans cette affaire.
Sur le principe, ce serait logique qu'il y ait une sanction si la triche est avérée.
Par contre j'ose espérer que Goze fera preuve du même zèle pour aller contrôler TOUS les autres clubs. Mais bizarrement j'en doute.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23992 pointsJe suis pour les sanctions quand il y a une triche, même si ça doit toucher le club que je suis et supporte.
Mais encore une fois je trouve l'article de l'équipe particulièrement à charge et ne reprenant toujours que les mêmes arguments
/un coup de téléphone dont personne ne sait rien (pratique pour affirmer tout et n'importe quoi en faveur ou défaveur de qui on veut)
/ un contrat nié par Altrad selon un journaliste. Mais personne n'a jamais pu démontrer qu'il a réellement voulu le nier.
/la requalification de Jacques Du Plessis alors que c'est une faute de la LNR qui en est la cause.
Par contre
/ Goze ne connaît absolument personne siégeant ou ayant déjà dirigé une commission de discipline ! ?
/ plus personne ne parle de Peyramaure et personne n'essaie de trop chercher
/ les relations professionnelles qui auraient permis de sauver de Goze immobilier entre ce dernier et Jacky. Jamais évoqué, ne serait ce que pour invalider cette possibilité.
/ la commission de discipline qui blanchi Lacombe avant les phases finales (l'année dernière il me semble ) car sinon ils n'ont plus de talonneur pro! Pas une ligne.
Le trucage faisant suite à la fusion avorté. Jamais évoqué dans ce sens par les journalistes.
Bref je m'étonne que tout soit toujours un rien orienté sans jamais évoquer les potentiels contre exemples.
Ce manque de cohérence me fait donc douter de l'objectif journalistique au moins de l'équipe.
Je pense que si toutes les accusations faites envers Laporte et Altrad étaient accompagnées d'éléments plutôt que de suspicion ce serait déjà réglé.
Cistedu26
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
985 pointsLa DNCAG est un organisme intègre et indépendant n’en déplaise à Goze et sa clique de laquais consanguins la LNR est un panier de crabe ????
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 points"Le modèle économique mérite d'être redéfini pour améliorer sa rentabilité"
Énorme!!! Plus c'est gros plus ca passe... 😀 😀 😀
Il ne nie donc pas avoir "triché" puisque le problème c'est que les règles ne sont pas bonnes 😊 😊 😊
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46814 pointsbeh franchement je me fais pas d'illusion, ils ont tous un compte aux caïmans où ils touchent une partie de leur salaire, pour soulager le salary cap. c'est pour ça que ça me fait marrer qu'ils trouvent "que" 400k€ de dépassement.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsIls ne "trouvent" rien en particulier...c'est juste qu'ils reconstituent la rémunération globale du joueur à partir de sa "valeur de marché" (argument contestable ety déjà contesté par Jacky, Mourad et consors dans d'autres affaires) 😉
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46814 pointsbeh alors d'autant plus...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46814 pointsmouais... que ce soit le mhr ou d'autres clubs je pense pas que ce soit des dépassements de si peu.
mais quoi qu'il advienne, si c'est ce qui est avéré, franchement, 400k€ sur un budget de 10M, c'est pas grand chose. c'est même pas 5%.
ils chipotent comme avec mourad y a pas si longtemps, parce que c'est altrad qu'ils ont dans le colimateur, c'est tout...