LNR a fait savoir ce vendredi qu'à la suite des déclarations publiques de Bernard Jackman en conférence de presse concernant l'arbitrage et notamment l'officiel, M. Attalah, désigné pour le match entre Grenoble et l'UBB comptant pour la 11e journée de Top 14, Paul Goze, président de la LNR, a décidé de saisir la Commission de discipline pour qu'elle engage une procédure à l'égard du technicien irlandais.
Ce dernier n'avait en effet pas mâché ses mots l'issue de la défaite de Grenoble à domicile samedi dernier. S'il n'avait pas le seul à exprimer son désarroi face à une série de décisions arbitrales n'ayant pas tourné en faveur du club isérois, il avait été particulièrement critique vis-à-vis de M. Attalah. Pour rappel, ce dernier avait refusé un essai visiblement valable au talonneur Loïck Jammes en début de deuxième mi-temps. Il a d'ailleurs confié par la suite qu'il avait fait une erreur malgré l'usage de la vidéo.
VIDEO. Top 14 : fallait-il accorder l'essai de Grenoble face à l'UBB ?L'ouvreur du FCG, Jonathan Wisniewski, a lui été plus mesuré dans ses paroles malgré sa "rage". Il n'a donc pas été cité devant la Commission.
Top 14 - Les polémiques arbitrales de la 11e journée analysées par Didier Mené
Vous aviez été une majorité à penser que Bernard Jackman ne devait pas être sanctionné.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128091 pointsSon comportement est inacceptable, tout comme beaucoup trop d'acteurs du rugby moderne se permettant de tels commentaires. J'espere qu'il va en prendre pour son grade...
dhammadanam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
624 pointsIl n'attaque par LE corps arbitral, il attaque UN homme et là il y'a un fossé; j'espère qu'il va prendre une sanction exemplaire.
Son attitude est à la hauteur de son coaching, à partir de là ...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54725 pointssi j'en crois quelques supporters de Grenoble de ce forum, une sanction qui écarterait Jackman serait peut-être un bon service à rendre au FCG...
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsPropos diffamatoires, convocation, sanction...rien de plus normal. Il pourrait également faire l'objet de sanctions "disciplinaires" en interne. 😉
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46758 pointsje continue de penser qu il doit etre puni. pas parce qu il ment mais pour la forme de ses propos.
on a le droit de ne pas etre content de l arbitrage. mais on doit passer par la voie legale pour le dire. se répandre dans les medias comme ca n est pas justifié. il aurait tres bien pu dire " je suis tres mecontent de l arbitrage" meme donner quelques details sur le pourquoi du comment.
la ou il franchit la ligne c est quand il dit "M. Attalah n'a pas eu envie d'arbitrer proprement" et qu il parle du fait qu il parte a la retraite et pourquoi...
alors la sanction a pas forcement besoin d etre grosse, mais pour le principe le sortir du banc quelques semaines serait logique et mérité.
j espere juste qu il n y aura pas d amende pour le club qui est deja en situation delicate niveau financier.
bon courage au fcg quoi qu il advienne.
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37103 pointstout à fait d'accord ...je serai dans le fond du classement comme le FCG je commencerai par faire une petite introspection...dans ce cas la querelle arbitrale est bien l'arbre qui cache la forêt;
Kris
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
595 pointsOn a beau faire les Monsieurs rugby, ça doit pas être facile de se la fermer quand c'est non seulement un match mais ton avenir pro qui est en jeu...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsIl me semble que l'avenir pro de Jackman est d'abord mis en danger par son travail. C'est bien beau de taper sur les arbitres, mais un club ne connait pas une telle crise à tous les niveaux juste parce que les arbitres auraient décidé d'une cabale contre le FCG (en plus sérieusement, qui arrive à croire qu'en haut lieu le FCG dérange?).
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28080 pointsOui mais enfin Dieu merci tout le monde ne suis pas ses impulsions !
L'acte de Jackman est compréhensible mais absolument inacceptable
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46758 pointsc est sur qu a mon niveau, l arbitrage pourri n avait pas de repercussions sur mon avenir direct.
neanmoins il y a des propos qui sont acceptables et d autres non. il passe a la television ce monsieur et l exemple qu il donne n est pas a suivre. il a completement raison sur le fond mais se doit de rester pro face a la camera. qu on soit pas d accord avec l arbitrage soit, remettre en cause l integrité et les capacites de l arbitre, ca non.
je suis entierement d accord avec ntamack la dessus et lui il s est fait voler une finale de cdm, c est un autre level quand meme...