Licencié pour faute grave, Guy Novès réclame 2,9 millions d'euros à la FFR

C'est classique dans la procédure, tu réclames le max en sachant très bien qu'après la conciliation des Prud'hommes tu n'auras pas autant. Même si c'est tranché en sa faveur, il y a quand même peu de chances que Novès touche autant.

Làest quelque part un peu grillé, mais

Les prud'hommes sont la première étape
La procédure peut se poursuivre ensuite devant d'autres tribunaux
Mais nul doute que la FFR voudra concilier
On verra ce que fera GN
Si il veut vraiment laver son honneur, il ira jusqu'au bout

Le problème de fond,
c'est que par delà l'éviction de Novès,
c'est que la bande de baltringue autour de BL n'ont pas été foutu de dire au Baltringue en chef comment virer son employé sans se retrouver au tribunal.
Tout le pognon que GN va récupérer,
c'est BL qui devrait le sortir de sa poche.
que ce soit 500 balles ou 500 patates.

La question n'est pas de savoir si c'est de l'argent publique ou non, c'est de savoir ce que l'employeur doit à son employé. Les montants sont forcément choquants parce que c'est un milieu où circule beaucoup (trop) d'argent, mais ce n'est pas parce que les montants sont élevés que la justice doit être différente. Tout employé estimant être licencié de façon abusive peut se retourner contre son employeur, et si le licenciement abusif est retenu par la justice l'employeur doit raquer pour les indemnités de licenciement et pour les dommages et intérêts.

Ensuite c'est clair que si Novès gagne (peu de chance que ce soit à hauteur de 2,9M par contre), cela va foutre une claque aux comptes de la Fédé et que ça fait chier parce que ce n'est pas Laporte qui va morfler mais notre rugby (qui n'était déjà pas très fringant).

Question juridique est ce que le juge peut prendre la décision que BL reprenne GN au même poste (ce serait hilarant)

La réintégration est possible si le licenciement est déclaré nul mais seulement dans certains cas, il me semble que c'est surtout pour les non-respects de protection (accident du travail, maternité, maladie pro, etc.) ou les discriminations (sexisme, racisme, homophobie, mais aussi contre les lanceurs d'alertes ou le statut syndical).
Dans le cas de Novès et de la FFR je ne pense pas que l'on soit dans le cadre où ce serait possible, et même si on l'était je doute que cela arrive.

C'est exactement ce que je voulais dire, c'est le droit soit, mais je ne crois pas que Guy soit dans le besoin et c'est la fédé qui va morfler, quand à Laporte il ne faut pas être naïf, il ne va pas se serrer la ceinture pour autant, juste creuser un déficit qui va plomber financièrement la fédé pour des décennies.

Je ne dis pas qu'à titre personnel Novès n'a pas raison de faire valoir ses droits, je dis juste que ce n'est pas une bonnenouvelle pour le rugby français

La mauvaise nouvelle c'est quand BL a été élu.

Notre rugby va morfler oui et non... il peut toujours raboter le salaire de ses copains qui sont au "maximum légal autorisé". Ils prendront le Velib au lieu de la BMW...
Ils peuvent aussi demander une petite rallonge à leur copain Altrad qui est le bien heureux sponsor maillot de façon obscure. Après s'ils veulent pas se serrer la ceinture et réduire la voile ailleurs ça n'appartient qu'à eux.
Le plus grand malheur c'est pas les 2.9M que Noves reclame, c'est que ces affaires qui entâchent l'image du rugby feront baisser les droits à l'image, TV, et les contrats de sponsoring in fine. Quoiqu'on en dise les valeurs du rugby ont bien perdu de leur valeur €€€ dans cette histoire.

certes l'argent ne sors pas de la poche de Laporte (qui ets equippé d'un clapé anti-retour) mais ca n'est pas une raison pour ne pas faire valoir le droit

Bernie, il est tres bon pour depenser les tunes de la fede, si cette histoire peut aider a l'affaiblir, c'est deja ca

Bien sûr que Novès a été critiqué. Connaissez-vous un sélectionneur qui ne l'a pas été, parfois très durement ?
Bien sûr aussi c'est l'argent de la Fédération. Mais c'est tout de même Laporte qui en est président et qui a pris cette décision indigne. Il en est responsable. Et en tant que président il y a d'autres façons de faire lorsqu'on n'est pas satisfait du membre d'une équipe. C'est une méthode de voyou ou de despote, il doit en subir les conséquences que je souhaite radicales !

oui je dis juste qu'on peut minimiser le préjudice moral
aujourd'hui en tant que victime d'un président de fédé que tout le monde déteste il a droit à un triomphe romain dès qu'il apparait; s'il était encore le coach d'un XV de France en perdition, il se ferait probablement siffler par les mêmes qui aujourd'hui l'acclament

Quel camouflet pour BL, mais quel bonheur

1800 h sup non payées ?????? Avoir bossé tout ce temps pour ce résultat ? Y a un truc non ?

Normal un toulousain. En quoi cela vous changera la vie ? Tout ça dès spéculations d'opposants qui ne servent à rien. Demander à lire les règlement de la FFR. Jouez pas les GJ du rugby Closer des Prudhommes

C'est quand même intéressant d'apprendre que la FFR n'est pas soumise au code du travail mais à ses propres règlements. Ce n'est pas très très bien Mich de jouer le foulard rouge du rugby Figaro de la FFR, en plus je t'ai surpris à critiquer les choix de Brunel ce weekend. Fais attention, tu es en train d'être contaminé par le mauvais esprit de ce site.

@TEAM VISCÈRES
Ici on a MICH52, maus il doit probablement officier sous un autre pseudo sur rugbycaca...

Il ne s'est pas rendu compte qu'il s'est retrouvé tout seul et hors jeu au milieu du pack adverse !

Je viens de rencontrer le premier défenseur de Bernie depuis son élection à la tête de la FFR (hors ses très nombreux amis bien entendus).

J'espère que ce procès fera partir de la FFR Laporte ! (j'y crois pas trop)

(du coup vu que mon blason n'est pas celui du stade j'attends la réponse avec impatience...)

Mich52, en plus du Bescherelle et du Larousse, je peux te proposer un plan du site pour trouver le bouton "se désinscrire" ainsi qu'une invitation au prochain numéro de clown au festival du cirque de Monte-Carlo.

Do not feed the troll
^ ^

Oups dsl 😛 avec moi les gremlins c'était râpé... j'aurai filé de l'eau et à bouffer à guizmo direct !

Si on met 18 sponsors sur le maillot, on est bons, on récupère l'argent. On ressemblera un peu à des pilotes de F1, mais c'est dans l'air du temps.

Plomber les comptes oui et non. Ce n'est pas dérisoire comme somme. Mais on se souvient par exemple que l'organisation d'un match "de gale" en plus en milieu de semaine lors de la tournée des All Blacks avait rapporté à autour de 2M à la FFR je crois.

*de gala 🙂