Les clubs anglais travailleraient au lancement d'une Coupe du Monde des clubs

poisson d'avril!!!

Paupiette : c'est ce que je dis : "dans les décennies a venir", pas demain bien évidement, rien n'est prêt pour cela. Nos championnats "domestiques" européens ne tiendront pas éternellement la route sur les plan économiques et médiatique c'est ce que je veux dire.

@ Indy : Pas si sur ou alors dans un avenir assez lointain. Notre championnat est le plus attractif économiquement et par conséquent très puissant. Je pense que ce n'est pas demain qu'on verra le top14 disparaître au profit d'une compétition type super15.

Concernant cette compétition mondial des clubs (qui ne sera d'ailleurs absolument pas mondial), si les calendriers de l'hémisphère nord ne sont pas remodelés, cela n'aura que peu de sens car les équipes du Nord seront sur les rotules en juin.

Je veux bien mais il faut au préalable faire passer l'année sportive a 68 semaines au moins pour trouver assez de dates

Sérieusement, je pense que l'évolution du rugby passera par la création d'un championnat style super 15 en Europe avec hélas abandon des championnat nationaux qui font partie de notre patrimoine rugbystique actuel.
A mon avis on y coupera pas dans les décennies à venir au risque de voir le rugby péricliter dans son pré carré autarcique, cela demandera du temps mais sinon notre sport ne grandira jamais dans une échelle mondiale devenant de plus en plus commerciale et de moins en moins sportive et régionale.

Moitié hors sujet, mais moi je préfèrerais un all-star game avec selection étrangère contre français du top 14, votées par le public, les joueurs et entraineurs. Ca rajoute qu'un match, et ça répondrait au débat du " les étrangers du top 14 nuisent au rugby français".

les clubs anglais comme saracens ont un déficit cumulé de plus de 30M c'est pas vraiment des modèles.
Les suivres sur une courses aux matchs pour boucher les trous serait pas très fin.

mouai l idée est pas mal sur le papier , maintenant dans le reel va falloir 3 equipes type dans chaque club de haut de tableau parceque entre le top 14, la hcup, le tournois des 6 et les tournées en gros a la fin de la saison c'est 8 mois de repos qu il leurs faudra au joueurs . faut arreter les conneries a un moment et arreté de penser qu au pognon

Et invités en guest Stars le Rugby Club Quatari et le Racing Club Barhein on va se régaler !!!!!!!!

Nb: cette idée est plaisante, à condition effectivement qu'elle remplace le SR et la H-Cup une fois tous les 4 ans par exemple. Je suis contre intellectuellement, mais c'est vrai qu'un Top16 tous les 4 ans qui réunirait les meilleurs clubs du monde serait intéressant. Idée d'un Top16 mondial: Clermont, Toulon, Toulouse, Saracens, Northampton, Leicester, Munster, Leinster, Sharks, Bulls, Chiefs, Crusaders, Blues, Waratahs, Brumbies, Reds.

Rien à ajouter. Stop au pognon, place au rugby.
Une coupe du monde des clubs, pourquoi pas, Si c'est pour les U18 en formation...

C'est une super idée mais il faudrait que ça remplace la coupe d'Europe une fois tout les 4 ans pour ne gratter du temps au tournées des équipes nationales .

Je pense que cela signifie effectivement la suppression des tournées d'été. Perso, je suis contre. Je préfère les Lions britanniques et le charme des tournées d'été. Si cette compétition venait à voir le jour, les clubs se feraient un fric monstre et le rugby deviendrait le basket, avec des internationaux libérés au bout d'âpres discussions, pour des sélections pauvres comme Job.

L'idée est bonne mais le format lui ne l'est pas...

Déjà qu'on a du mal à se mettre d'accord sur la Coupe d'Europe...
Alors se mettre d'accord sur une Coupe du Monde des Clubs... Avec deux systèmes différents..

"On croit que les rêves, c’est fait pour se réaliser. C'est ça, le problème des rêves : c’est que c’est fait pour être rêvé." Merci Coluche.

Impeccable !!!!
Voilà une belle idée tout le monde pleure parce que le calendrier est gavé c'est une bonne solution pour l'alléger ...
A mon avis c'est Guy Noves qui a lancé l'idée!! 🙂 🙂

Toujours plus d'argent au bout.

Si seulement l'Europe mettait un point d'honneur à la formation de ses joueurs, on aurait davantage de talents et donc de ressources pour alimenter les doublons d'éventuels championnat en sus.

Au lieux de vouloir se mesurer aux équipes connues comme les meilleures, il vaudrait probablement mieux rivaliser avec elles en terme d'attractivité de jeu plus qu'en terme de points au compteur.

La France, plus que les autres, veut des résultats tout de suite et saute des étapes.
Plus de matchs, mais pas plus de joueurs.
Plus d'argent, mais pas plus de formation.
Plus de spectateurs, mais pas plus de spectacle.

C'est dommage de voir cet engouement pour l'aspect économique mais pas celui du développement du sport, et je respecte beaucoup les fédérations étrangères qui se développent lentement mais pas au détriment du sport et des joueurs.

Et puis d'une certaine manière, ce serait 100% de joueurs de l'hémisphère Sud contre 50% pour la majorité des matchs entre Sud et Nord.

C'est un point de vue personnel mais moi cela ne m'intéresse pas des masses.

C'etait pas une idée à Mourad ça? 🙂

Le résultat dépendra surtout de l’arbitrage : par exemple, si c’est Steve Walsh qui arbitre, il y a peu de chance que les clubs du Nord s’imposent vu qu’il ne siffle ni les passages à vide, ni les introductions en 2e ligne, ni les placages haut. A l’inverse, l’arbitrage d’un « nordiste » risque de surprendre les clubs du Sud.

les club on déjà une saison chargé (championnat, coupe d'europe) plus les internationnaux qui son appelé dans leur équipes respective pour les tournée, tournois etc.. ca fait de la casse sur les joueurs et on ressent la fatique physique en fin de saisons la avec en une competition en plus ils vont êtres cassé. ca peu être une bonne competition mais sa va faire de trop pour les joueurs c'est pas des robots.

Ca veut dire plus de tournée d'été ? Si c'est le cas, c'est nul, sinon ca ne fera que rajouter des doublons© et les équipes envoyées ne seront pas compétitives