Créé le 08-02-2012 à 10h54 - Mis à jour le 08-02-2012 à 12h34 dans : transferts rugby
Par Rémi Janotto
Stade Français : Steve Meehan de retour ?
La Commission de discipline refuse de gracier Mourad Boudjellal
Coupe d'Europe : La cruelle désillusion des Bleues en finale
Lionel Nallet : « Les choses ont trainé des deux côtés »
Grenoble officialise 10 recrues dont Shaun Sowerby
|
Le Rugby c'est le partage !
Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis |
|
|
|
![]() 08.02.2012 - 13h26 Grisou
08.02.2012 - 13h18 Ced
08.02.2012 - 13h10 Sylvie Vatou Cher Simple_lecteur, la défense de la langue française est un noble combat, même s'il ne faut pas non plus se tromper de cible.
D'autre part, je me permet de vous rappeler que l'apostrophe devrait être mise entre le "L" et "Aviron", et qu'un espace est requis avant autant qu'après un point d'exclamation. Bisous sur le nez. 3 ![]() 08.02.2012 - 12h42 Ced
08.02.2012 - 12h41 Pierre-Jean Christian Simple_lecteur, un ancien sélectionneur t'aurais surement répondu : "Tu m'emmerdes avec ton commentaire"
Je ne lis pas ce genre d'article sur l'Equipe ou le Midol, mais ici oui, car ils sont justement tournés différemment. S'il n'avait pas ce langage "décalé" - comme il se revendique d'ailleurs - ce site serait comme les autres. Continuez! 2 ![]() 08.02.2012 - 12h37 Nicolas Rousse (Le Rugbynistère) 08.02.2012 - 12h17 Simple_lecteur Si cela se dit, cela vient de l'amateurisme de journalistes professionnels... On essaie de créer des expressions pour donner un style, et pourtant, je pense toujours que rien ne choquerait si on écrivait "Senekal signe à l'Aviron", plutôt que l'Aviron signe Senekal... C'est tout aussi "rugby" pour reprendre vos mots... Et en plus c'est correct...
Mais comme vous dîtes, le débat n'est pas très intéressant. Cela m'attriste, c'est tout... 1 ![]() 08.02.2012 - 11h34 Nicolas Rousse (Le Rugbynistère) Effectivement c'est un abus de langage communément utilisé dans le sport, et pas seulement... On ne fait pas dans le purisme linguistique ici, si telle était ta question. C'est un choix assumé de parler "comme au rugby". Alors en effet, pour les puristes, je comprends que ça pose problème. Mais au delà de la discussion superficielle qui en découle, parler un français informel, avec des expressions populaires, permet de créer beaucoup plus de discussions, et représente pour nous un catalyseur de relations humaines au niveau de la communauté... On ne crée pas d'échanges en jouant sur les mots, ou en se concentrant sur la forme uniquement. Au contraire, on en génère naturellement en créant de la proximité avec des expressions, un ton, et des abus de langages populaires, voire parfois fleuris, colorés, et incorrects d'un point de vue linguistique. C'est mon avis :-) et c'est pas ça qui tue la langue française, au contraire. 3 ![]() 08.02.2012 - 11h12 Simple_lecteur Réagissez ! Commentez !
| |||||||
"Dewald Senekal signe à l'Aviron"