Fédérale 1 : les douze candidats à la montée en Pro D2 connus

Massy et Chambéry pour moi

Pourquoi pas une année Violette....USBPA & SAXV......

vous oubliez tous le rcav (aubenas vals) qui a fais douter aix en provence chez eux malgré l'aide de l'abrite qui favoriser aix enfin😊
aubenas est un candidat a pas prendre a la légére

auch le seul unique !

Chambérien de naissance et de coeur j'aimerai évidement voir le club en Pro D2 mais honnêtement je ne suis pas sur que cela soit leur rendre service à court terme:

. Budget prévisionnel assez limité l'an dernier si montée, peu probable de pouvoir recruter assez pour jouer le maintien
. Structures du club pas forcement assez solide
. Stade vétuste! J'ai du mal à imaginer des match de Pro D2 dans notre bon vieux municipal!
. Base de supporteurs assez restreinte même si une montée attirerai un peu de monde en plus.

Bref, une montée à 3 ou 4 ans avec une mise à niveau du stade, pourquoi pas. Avant je vois cela comme une montée-descente quasi assurée. Pas forcément bénéfique pour le club à mon humble avis.

Pour les favoris, 4 se détachent naturellement: Auch, Bourg, Massy, Nevers. Pour Lille il faudra voir comment ils ont digéré l'été. Et Soyaux Angoulême commence de pouvoir vraiment prétendre à tout ça, mais je les voient dans la situation de Nevers il y a 2 ou 3 ans donc encore en attente.

Par contre pour la formule elle est vraiment ridicule, La première phase n'aura qu'un intérêt par rapport au maintien... c'est fade.

Aller dans ce sens pourquoi pas mais tu créer carrément l'équivalent du national pour le foot, qui est certes une division très compliquée pour les clubs mais une division nécessaire pour la transition. Bien que même avec ce garde fou tu te retrouves avec des Luzenac,

Les Gersois d'Auch et les Chômeurs...euh Cht'is de Lille ( HUMOUR 😉 )

les gars vous oublier les auscitains, habitué des joutes de la prod2 ils seront présent pour la montée sans problème.

Perso, je miserai bien sur Lille et Chambéry.

Autant je comprends que les divisions professionnelles réclament des mesures pour éviter les désagréables feuilletons DNACG de l'été, autant là, je trouve que la solution trouvée est un peu bâtarde. Ça fait un peu championnat tapis vert.

Le développement du rugby de haut niveau réclame peut-être tout simplement de créer une Pro D3, peut-être, éventuellement, en réduisant un peu le nombre de club en TOP 14 et Pro D2.
De toutes façons, il n'empêche que la zone de transition pro/amateur est toujours périlleuse pour un club. En foot, par exemple, le championnat de National est un des plus durs à tenir niveau budget, avec moins de retombées médiatiques, pas de droits télés, mais quand même un budget approchant ceux de l'échelon supérieur.

Peut-être qu'il faudrait aussi que la Fédération ou la DNACG demandent à chaque club qui s'aligne sur une compétition en début de saison un dossier envisageant une montée à l'échelon supérieur afin de prévoir au maximum en amont et ne pas se retrouver le bec dans l'eau au printemps.
C'est tout bêtement de la gestion d'entreprise, vous me direz.

Le problème de Bourg est qu'il est dans une poules avec 3 gros prétendants (sur 5 au total en poule 4) Il sera a la lutte avec Chambéry pour la 1ere place et la présence d'Aubenas (1/4 finaliste l'an dernier face a Aix 19/17 à la maison puis 31-24 a Aix ) qu'il ne faut surtout pas oublier risque de coûter au second de la poule la place qualificative pour les barrages de montée. C'est la répartiton a la noix de la Fédé qui est en cause suite au lobbying des amis du président pas la valeur des équipes.

Lille et Angoulême ( gros recrutement , gros budget et actuellement en survole sur sa poule )

mes favoris Nevers et Bourg en Bresse.
Lille n'aura pas fini de resoudre ses problemes financiers, sinon j'en aurais fait aussi un de mes favoris. Massy a perdu trop de monde a l'inter saison pour remonter de suite.
Vannes aura aussi ses chances, mais je n'y crois pas trop, et Chambery n'est pas encore pret. Ils cherches d'abord a se structurer, et d'apres leur plan d'evolution la montée n'est pas prevu avant d'ici 2 a 3 ans.
Chalon sur Saone a aussi des ambitions, mais pour l'instant ils ne sont pas pret, et manque de moyen.
Les autres, sans vouloir leur manquer de respect ne sont la que pour la figuration, et n'ont aucune chance de jouer la montée.

ça n'aurait pas été plus simple de créer une division spéciale "semi-pro" pour ces clubs au lieu de les mélanger avec d'autres qui risquent de prendre cher pour ensuite les sortir du championnat?

Ce qui veut bien dire que si Lille arrivait à monter, à la vue du dossier qu'ils ont présenté pour faire partie des 12 équipes, on ne pourrait pas leur refuser la montée...

Massy , Lille , Nevers

Moi je m'en fous je dis Vannes et Vannes. Parce qu'"amen'donné" faut un beu de beurre salé dans tout ce bastringue.

Et parce qu'on ne développera pas le rugby en Bretagne tant qu'il n'y aura pas un club passé pro.

J'aimerai bien voir BOURG, mais en y regardant de plus près je verrai CHAMBERY et NEVERS qui n'étaient vraiment pas loin la saison dernière.

Comment sont déterminées les 12 équipes prétendantes à la montée ?
Est-il possible d'intégrer ce squad pour les autres équipes de Fed1 dans le futur ?
Les équipes reléguées sont-elles automatiquement prétendantes à la montée ?

Le rugby est un sport merveilleux... cependant les règles (sur et en-dehors du terrain) sont aussi claires que du jus de chique !

J'y compris plus rien, les 12 équipes candidates à la PROD2 sont réparties de façon inégale dans les poules de F1. La poule 1 compte 3 candidats, le 2 en compte 2, la 3 2 également et la 4 rassemble 5 candidats.
Le Jean Prat ne sera donc pas joué par les équipes candidates ?
Comment sera organisé le championnat des 12 ?
Est-ce qu'une équipe non qualifiée en J. Prat parce que dernière de sa poule peut jouer la montée parce qu'elle est dans les 12 candidates ?

Bordel! Où est Tyrosse ?!

Massy et Lille

Massy et Nevers