DOPAGE. L'ASM Clermont Auvergne réagit aux propos de Laurent Bénézech
DOPAGE. L'ASM répond à Laurent Bénézech sur le cas de Paul Jedrasiak.
DOPAGE. Dans un communiqué, l'ASM Clermont Auvergne réagit aux propos de Laurent Bénézech. L'ancien international français avait mis en cause Paul Jedrasiak, Wesley Fofana et Benjamon Kayser.
Les nouvelles déclarations de Laurent Bénézech n'auront pas tardé à faire réagir. Lors de son procès en diffamation, consécutif aux propos sur le dopage qu'il avait tenu il y a un an, l'ancien international du XV de France en a rajouté une couche sur le sujet, et n'a cette fois pas hésité à cibler plusieurs joueurs, dont les trois Clermontois Paul Jedrasiak, Benjamin Kayser et Wesley Fofana.

L'ASM, qui se dit « indignée », a répondu à ces accusations dans un communiqué que voici :

Nous ne pouvons que nous indigner devant de tels propos dénués de fondements. Nous nous attristons de voir cet ancien joueur causer du tord à son sport en cherchant à exister, aujourd’hui, dans un Rugby qu’il n’a pas vu évoluer et ne semble plus bien connaître, ni respecter. Après s’être, une première fois, fait remarquer par des déclarations fantasques basées sur une analyse, on ne peut plus subjective et non avisée, des formes faciales des joueurs de Rugby, Mr Laurent Bénézech, lors de son procès devant le tribunal correctionnel de Paris, a franchi une nouvelle étape en s’en prenant nommément à certains joueurs (dont Paul Jedrasiak, Benjamin Kayser et Wesley Fofana) sans toutefois pouvoir apporter les moindres faits réels.

Nous tenons à affirmer une nouvelle fois que la lutte contre le dopage est, reste et demeure un élément incontournable de notre politique sportive à l’ASM et nous travaillons depuis de nombreuses années en collaboration avec l’agence Française de Lutte contre le Dopage et la Ligue Nationale de Rugby afin de protéger et sensibiliser nos joueurs et l’Ethique de notre sport. Des contrôles réguliers ont d’ailleurs été effectués de façon individuelle (doublement pour les internationaux), ou collectivement comme ce fut le cas en avril dernier et lors d’une dizaine de contrôles, tout au long de la saison.

Pour Paul Jedrasiak, en particulier, voici les faits réels : Paul n’a pas pris 20 kg, comme l’affirme Mr Laurent Bénézech, mais 4 kg durant la période citée (selon le suivi longitudinal que nous effectuons sur l’ensemble de nos joueurs tout au long de la saison) qui correspond à une phase de préparation à la Coupe du Monde des moins de 20 ans durant laquelle il a, comme l’ensemble de ses coéquipiers, suivi, en collaboration avec le pôle France de Marcoussis, un entraînement physique ciblé avec de nombreuses séances de musculation.

Paul n’a d’ailleurs jamais pesé 95 kg à l’ASM et cela depuis son arrivée en 2010 à l’âge de 17 ans où il pesait déjà 97 kg. Dans une période de croissance physiologique due à son jeune âge accompagnée d’un changement de rythme sportif, cette prise de masse a été suivie et encadrée par notre staff sportif et médical qui archive toutes ces données de la prise en charge du joueur (arrivée dans l’effectif professionnel ou au centre de formation) à son départ du club.

Ces éléments peuvent d’ailleurs être mis à la disposition des personnes intéressées. Les joueurs nommés se réservent le droit de poursuivre Mr Laurent Bénézech pour diffamation avec l’assurance du soutien du Club.

Les autres joueurs cités par Bénézech lors du procès (Thierry Dusautoir, Nicolas Mas, Frédéric Michalak, William Servat...) prépareraient également une réponse dans les jours à venir.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Bref, bonne question sur le fond, on a tous de sérieux doutes sur les pratiques, en rugby comme dans tout sport de haut niveau. Mais du doute à la preuve, il y a un pas, et l'amalgame des deux te mène devant la justice. Je ne comprends pas la stratégie de défense de Benezech: il cherche à apporter ce qu'il considère des éléments de preuve. Ceux-ci semblent bien insuffisants, et vont se retourner contre lui. La justice ne peut pas admettre des approximations. Fermeture du couvercle et on passe à autre chose. Total: démarche improductive.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News
Transferts
News