Créé le 31-12-2011 à 17h06 - Mis à jour le 31-12-2011 à 18h57
Par Maxime Rouquié
Stade Français : Steve Meehan de retour ?
La Commission de discipline refuse de gracier Mourad Boudjellal
Coupe d'Europe : La cruelle désillusion des Bleues en finale
Lionel Nallet : « Les choses ont trainé des deux côtés »
Grenoble officialise 10 recrues dont Shaun Sowerby
|
Le Rugby c'est le partage !
Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis |
|
|
|
![]() 04.01.2012 - 19h46 Wektox Mettre le DROP a 2 points?!
Je voyais plutôt le phénomène inverse moi! le mettre a 4 points! As-tu seulement déjà tenté et réussi a mettre 10 drops d’affilée entre 30 et 40 mètres face au poteaux? Alors que mettre 10 pénalités d'affilée a cette distance, c'est faisable! (enfin, question de points de vue après tout) Si en plus tu rajoutes la pression du match, c'est vraiment un geste compliqué à réaliser! Il ne vaut certainement pas moins de points qu'une pénalité, il en vaudrait même plus je pense! En plus, c'est spectaculaire comparé a la pénalité. 2 ![]() 03.01.2012 - 08h50 Dadichon En mêlée,vu que les arbitres doivent marquer une pause entre chaque commandement, je me demande encore à quoi sert la commande"pause".Ensuite, je trouve dommage de changer la règle parce que celle qui existe n'est pas respectée.
Pour les rucks c'est n'importe quoi de vouloir accélérer artificiellement le jeu(variation de vitesse interdite,toujours à fond). Concernant les mauls, c'est pas dommage mais c'est juste revenir à l'ancienne règle et enfin pour les drops,même s'ils restent "l'éjaculation précoce de l'attaque"(Philippe GUILLARD),c'est contre l'esprit du rugby de sanctionner celui qui tente et rate.Mettre le drop à 2 points, par contre me semblait à réflléchir... 0 ![]() 02.01.2012 - 16h27 Gros lange 01.01.2012 - 18h21 Analape 01.01.2012 - 16h29 Wektox - La modification des mêlées semble être très bien.
- Pour le ruck, je trouve que 5 secondes, c'est assez peu. C'est bien beau de vouloir dynamiser, mais quand on est joueur et qu'on vient de jouer 15 phases d’affilée, une petite temporisation s'impose parfois. 10 secondes serait mieux? - Pour le maul, je ne me prononce pas, c'est un changement important, qui va être beaucoup plus difficile a arbitrer! Casse têtes et contestations en vue! - Pour le drop, je suis archi-CONTRE la modification! Le drop est un geste technique magnifique, trop peu utilisé par les joueurs a mon goût! Enquiller 3 points a chaque incursion chez l'adversaire peut faire très mal (la preuve avec Beauxis ces derniers jours) Je pense donc, qu'il faut favoriser ce geste, et ne pas en faire un geste risqué! 11 ![]() 01.01.2012 - 10h06 Cmf
31.12.2011 - 20h38 Lux -ok avec la règle du maul
-en revanche, il faudra beaucoup de réflexion entre arbitres et premières lignes pour d'éventuels changements en mêlée -drop? bof puisqu'en général, les joueurs qui tentent des drops lointains sont de bons buteurs, (James, Wilkinson, Steyn...) qui réussissent régulièrement leurs tentatives lointaines 5 ![]() Réagissez ! Commentez !
| |||||||
"Des changements de règles à prévoir ?"