Coupe du monde - Le Mondial 2023 pourrait rapporter 2,4 milliards d'euros à la France

1. Le Rugbynistère
2. News
Thibault Perrin
Publié le 17 mai 2017 à 09:15 - Mis à jour le 28 mars 2019 à 22:09
Temps de lecture : 1 minute

La Coupe du monde 2007 en France avait été un véritable succès.

Candidate à l'organisation de la Coupe du monde 2023, la France pourrait bénéficier de retombées économiques importantes si elle est désignée.

Ce mercredi, le site Les Echos évoque le rapport du cabinet d'audit et de conseil Deloitte France sur l'impact qu'aurait l'organisation en France de la Coupe du monde 2023. Soutien officiel de la FFR dans sa candidature, le cabinet s'est appuyé sur les chiffres des précédents mondiaux, celui en France en 2007 et en Angleterre en 2015, pour établir un scénario. Il en ressort que les retombées globales pourraient s'élevaient au maximum à 2,4 milliards d'euros. "L'hypothèse basse de Deloitte étant de l'ordre de 1,9 milliard," note le site économique.

Deloitte s'est d'ailleurs montré prudent dans ses estimations en tablant notamment sur "seulement" 450 000 visiteurs alors que la fréquentation est en hausse. Le Mondial tricolore en 2007 avait en effet attiré 350 000 supporters quand l'Angleterre a établi un record à 406 000 visiteurs étrangers l'an passé. On peut donc penser que ce chiffre sera revu à la hausse en 2019 au Japon puis en 2023. De plus, le cabinet d'audit et de conseil table sur un taux de remplissage de 94 % contre 96 % en 2007 et 98 % en 2015.

L'impact des supporters (billetterie, logement, transport, etc) est finament estimé à "916 millions d'euros, auxquels s'ajoutent 208 autres millions au titre de l'organisation de la compétition, soit, au total, un impact direct de 1,1 milliard d'euros. Avec l'incidence du coefficient multiplicateur, l'impact global culminerait à 2,4 milliards d'euros". Bien évidemment, les retombées de l'organisation de la Coupe du monde 2023 en France ne seraient pas qu'économiques puisque Les Echos mentionne en parallèle 17 000 emplois (équivalents temps plein annuels) créés ou conservés. Ce serait une répétition parfaite pour la France si d'aventure elle devait aussi être désignée pour accueillir les Jeux olympiques en 2024. Réponse le 15 novembre 2017, soit deux mois (13 septembre) après l'élection par le CIO de la ville organisatrice des JO.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Flanquart St Lazare
40312 points
il y a 6 ans

Mouaif.
comme le dit AMHA, les projections sont souvent démenties par les faits.
De plus, on parle des visiteurs en plus qui viendront voir les matchs mais pas des visiteurs qui ne viendront pas précisément parce qu'il y a une Coupe du Monde, des autres événements qui seront annulés parce que les services de sécurité ne peuvent pas être partout, etc.
Et pour ce qui est des retombées fiscales, je signale que pour l'Euro de foot en France, tous les sponsors ont été exonérés d'impôts.

Cela étant, ça reste "moins pire" que les JO qui ont toujours été une catastrophe économique quel que soit le pays (il n'y a qu'à Los Angles en 1984 qu'ils ont gagné du pognon et encore...)... mais JO après lesquels court toute la classe politique !!!