Vous êtes ici : rugby > news rugby > CO-Racing : Labit critique l'arbitrage

CO-Racing : Labit critique l'arbitrage

Créé le 30-10-2011 à 15h13 - Mis à jour le 30-10-2011 à 15h13
Par Riwan Demay

Après le débat autour de l'arbitrage de Craig Joubert en finale de Coupe du Monde, la polémique arbitrale débarque en Top 14. Après la victoire surprise du Racing Métro à Castres (19-23) le co-entraîneur de Castres Laurent Labit était en effet particulièrement en colère contre l'arbitrage de Patrick Péchambert, qui selon lui, n'a pas été équitable. On vous laisse découvrir ses propos...

« Quand un adversaire n'est pas pénalisé la moitié du temps cela devient mission impossible. Cet arbitre ne nous réussit pas beaucoup, l'année dernière on avait eu un match compliqué avec lui au Stade Français, il y a deux ans, il était rentré au Racing pour relayer monsieur Poite et c'était aussi difficile. Aujourd'hui je l'ai trouvé très laxiste d'un côté et très sévère de l'autre. »
(...)
« Beaucoup de monde va être content parce que le Métro a gagné, donc on va les revoir devant, ça va refaire parler, donc c'est bien pour beaucoup de monde. J'y reviens, j'ai vu beaucoup de fautes intentionnelles d'un côté, les fautes sur les côtés, les ballons portés écroulés, les lignes d'hors jeu et nous à la moindre occasion on se prenait même dix mètres de plus. Il y a des choses qu'on peut faire, il y a des choses qu'on ne peut pas faire ».
(...)
« Il y a un gars au milieu qui est là pour faire son travail et le problème est qu'il ne le fait pas. On bosse des semaines entières et il y a des gens qui se mêlent au sport professionnel et qui ne le sont pas. C'est une grosse déception d'autant qu'il y a eu beaucoup de fautes non sifflées. Mais le Racing a été vaillant et a joué avec le coeur ».

Des mots qui pourraient lui valoir quelques problèmes avec la commission de discipline de la LNR. On se rappellera aussi que Labit avait défendu le corps arbitral l'année dernière, au moment de la sortie du livre de Sebastien Chabal, qui évoquait le prétendu favoritisme dont bénéficierait le Castres Olympique...

Le Rugby c'est le partage ! Vous aimez cet article ? Faîtes-en profiter vos amis
Partager Tweet

VOS REACTIONS
"CO-Racing : Labit critique l'arbitrage"

01.11.2011 - 11h19

Kickoff

Attention à vos commentaires sur les Arbitres Assistants les gars !! (juges de touche n'étant pas le terme approprié en TOP14/PROD2/Fédérale1)
Les devoirs 1ers de l'arbitre assistant est de signaler les sorties en touche/touche de but, tentatives de but sur pénalité/transfo et du signalement du jeu déloyal EXCLUSIVEMENT !!
Le reste, c'est à l'arbitre central de demander à ses assistants s'il veut qu'on lui signale les fautes tels que les HJ, entrées sur les côtés ou autre.
Ne pas oublier que l'arbitre central fait du tri dans les fautes !!
En effet, si l'arbitre siffle toutes les fautes, y a plus de match...

1

31.10.2011 - 16h35

Gipsy

Ben , le 4 rentre quasi systématiquement sur le côté. La défense semble considérer que la ligne de hors est le premier pied des partenaires et pas le dernier, le 15 tape une chandelle , le castrais qui réceptionne est pris par le 7 (ou le 8) qui étaient devant le botteur et n'ont jamais étét remis en jeu, et ça tout au long du match... sans être sifflé.
sur ce match, c'est clairement l'arbitre qui fait gagner le racing..

2

31.10.2011 - 10h37

Steph63170

ecouter l'arbitrage s'equilibre sur une saison donc il faut faire avec par contre souvent on dirait qu'il n'y a qu'un arbitre sur le terrain au lieu de 3 car les arbitre de touche sont soit aveugles soit ont des hallucinations lol mais pas tous non plus.il faut que les arbitres de touche participe plus aux decisions de jeu car ils voient pas des choses qui se passe sous leurs yeux alors que tous le monde voit des fautes.mais tant que l'on laisseras la decision apprecier par l'arbitre on aura toujours se sentiment d'incomprehension mais le rugby est tres difficile a arbitrer car trop de règles qui de plus changent régulièrement donc essayons de rendre plus facile les regles afin qur tous le monde puisse plus facilement comprendre les décisions prises par l'arbitre et n'oublions pas que l'arbitrage est tres difficile et que sans arbitre plus de matchs donc aidons les a s'ameliorer.

2

31.10.2011 - 02h53

Chrismasoe

On s'excuse de jouer avec nos moyens. C'est sur pour voir 15 essais par match, y'a Sport + qui diffuse le Super Rugby. Sinon, j'ai vu le match, et je suis pas tout a fait d'accord avec Labit. J'avoue ne pas avoir vu toutes ces fautes non-sifflees, ou alors c'etait pas flagrant. Ce qu'on peut reprocher a l'arbitre, c'est de pas avoir sorti de carton jaune dans les 5 dernieres minutes, alors que le Racing fait 5 fautes d'affilee! Plus globalement, il faut simplifier les regles sur les rucks, y'a bcp trop de fautes sifflables d'un cote et de l'autre, c'est bcp trop dur a arbitrer

1

30.10.2011 - 23h08

pupu

Laissez votre commentaire maintenant ici ! faut arreter de jouer les pleureuses mr labit .1 essai en 4 match pas terrible pour le spectacle .en espérant ne pas voir trop souvent le CO sur CANAL

0

30.10.2011 - 21h43

Mojitocop

@kil : les hors jeu sont systématiquement sifflés qu'ils influs sur le jeux ou non. C'est du travail facile. J e vois souvent un gars au raz qui mange la finte du relayeur, qui revient dans son camp,ne défend pas mais si le ballon est perdu en face on revient sur la montée du gars. Pour le reste l'arbitre n'est pas une machine donc un jour c'est en ta faveur le lendemain non. Tchuss le monde ovale

0

30.10.2011 - 21h29

Lnomad

le co a ait des autes grossieres en fin de match!!!!!!dur a ce niveau!!

0

30.10.2011 - 20h48

Kickoff

@ kil, il y a exactement 22 règles de rugby, mais le livre des règles fait 200pages !! Les arbitres dont je fais partie doivent les connaitre parfaitement.
Les règles sont sujettes à interprétation effectivement.
Nous, les arbitres, devons faire le tri dans les fautes. En effet, nous ne sifflons que les fautes qui influent réellement sur le jeu.
Par ex, dans un ruck, le ballon est dans les pieds du 9, si un adversaire arrive sur le côté SANS que ça ait une incidence sur le jeu, on ne le prendra pas !!
Pour les Hors-Jeu, si un joueur est HJ, il est pénalisable que s'il participe ou interfère avec le jeu !!

3

30.10.2011 - 18h27

Nicolas Rousse (Le Rugbynistère)

Bien vu René, c'est corrigé !

0

30.10.2011 - 17h03

René

C'est le "Castres Olympique" et non le "Castre Olympique" comme vous l'avez indiqué à la fin ;)

0

30.10.2011 - 16h20

Kil

Pareil! Surtout que le rugby est probablement le sport le plus difficile à arbitrer : plus de 3000 règles il me semble. J'ai une grande admiration pour ces arbitres qui, par exemple dans un ruck, doivent avoir les yeux sur : le plaqueur, le plaqué, les soutiens des 2 côtés (plongeon, rentrer sur le côté, talonnage à la main, anti-jeux, etc), hors jeux de défense des 2 côtés du ruck, hors jeux d'attaque en cas de jeux au pied et la liste n'est certainement pas exhaustive. Le tout pour un ruck qui ne dure souvent que quelques secondes. Rappelons également que (et cela fait partie du charme de ce sport) il y a une part d'interprétation des règles par l'arbitre. C'est donc aux joueurs de s'adapter. Combien de fois a t on entendu à la fin d'un match les supporters des 2 camps dire qu'ils se sont fais voler le match?

4

30.10.2011 - 16h02

Guillaume

Marre d'entendre parler de l'arbitrage

4

Réagissez ! Commentez !