6 Nations - XV de France. La composition face à l'Ecosse répond-elle à vos attentes ?

Quand j’étais gamin, USAP-SUA, c’etait Le top. Maintenant...

Si ce n'est pas le rugbynistère en particulier, il a suivi le même sens que la foule.

Nous sommes donc la foule

🙂

Peut-être face à l'Ecosse au complet mais là elle est décimé, si on arrive pas à les battre le mal est encore plus grave !

Tout a fait d'accord avec toi...mais on peut s'attendre a tout ! Nb : John Jeffrey, ancien 3eme ligne emblématique écossais alias le requin blanc, était originaire de la région écossaise des Borders.

Surtout si les Écossais mettent le paquet (border colis),

Effectivement, nous serons aux abois !

Ben si mais Guirado et Bastaraud dans l'équipe, ça suffit à casser tout le reste de la dynamique

"Le peuple" n'existe pas. C'est une généralisation qui n'a aucune réalité. Il n'y a pas "le peuple", mais un ensemble de citoyens, chacun avec ses idées et ses opinions. On peut peut-être en tirer une tendance générale, mais la baptiser "le peuple" est autant réducteur que trompeur.

Et bien alors je serais réducteur et trompeur potemkine, soit !!!!!

Le peuple veut des jeunes, une vision à long terme, un plan de jeu et ensuite de la continuité.

Pour les jeunes il a fallu attendre 3ans avant de pouvoir (enfin) sortir des mecs comme Maestri mais des mecs comme Huget continue insolemment...

Pour une vision à long terme on se contente de dire "il faut commencer par la formation" mais sans rien changer à part des conneries de passage en force etc On ne parle pas de l'éviction sans précédente du meilleur entraineur français de tous les temps...

Pour un plan de jeu on a un mec qui a perdu avec l'Italie, un mec qui a réussi à perdre avec les 3/4 de Toulouse et un mec qui est juste l'adjoint depuis 2ans...

Pour la continuité, on ne comprend toujours pas qu'il faut établir une hiérarchie (avec des jeunes les plus âgés n'ont pas plus de charisme ou de caractère visiblement) et s'y tenir plutôt que de changer d'avis toute les deux minutes...

Le peuple sait ce qu'il veut, si on avait fait l'équipe selon le vote du public on aurait pas eu besoin de tester Willemse et Huget serait retourné chez lui.

Avant de parler d' Huget même je suis assez d'accord avec toi, pour moi il y a un joueur qui n'a rien à faire en EDF c'est Bastareaud. C'est le joueur qui ne sert strictement à rien surtout face à l'Ecosse qui n'est pas une équipe sur puissante et si la ligne de 3/4 est séduisante que fait il au milieu de tout ça. Incompréhensible !

Et surtout qu'est-ce qu'il fou second centre ???? Franchement que ce soit Nonu, sonny-bill, manu tuilagui, ben te'o, tous les joueurs dans son profil son premier centre, il n'y a que nous pour être aussi aveugle et pas comprendre qu'il est lent et en dessous du niveau international !!

Non je ne pense pas que le peuple sache ce qu'il veut généralement. Toi oui, sans doute.

Je pense qu'on commence à piger, mais tout doucement (et encore quand je vois le nb qui redemandent Novès...), que c'est plus une question de staff technique avant tout, avec un vrai projet de jeu comme tu dis.

Justement Noves n'a pas eu le temps ni les moyens de mettre en place son projet, imagine qu'il devait faire avec l'ingérence de la FFR etc

Il a eu du temps en tout cas, et ça n'allait qu'en empirant. PSA a eu le temps lui, tout le temps, a-t-on vu une amélioration ? Il faut du staff technique moderne.

PSA c'est justement la différence entre son projet de jeu et les joueurs qu'il avait qui nous a coûté, Noves était repartit sur des bases plus saine avec une équipe qui à mon avis allait se stabiliser si on lui avait laissé le temps.
Maintenant on ne peut pas argumenter avec que des "si" ça c'est sûr ...

Cf: l'interview de Kolingar! C'est éclairant, on dirait que pour les jeunes piliers français (il parle de lui et d'autres comme Bamba) la mêlée est une corvée, leur priorité et leurs exemples de piliers modernes se distinguent dans le jeu.

Ça peut aussi se défendre, certains techniciens en ont même fait une tactique assumée de choisir leurs mêlées et limiter la casse sur les autres. Il faut dire que le "no scrum no win" n'est plus tellement d'actualité si on compare le nombre de mêlée au nombre de rucks dans le rugby moderne, mieux vaut un pilier bon dans tout le reste et un peu moins bon en mêlée que l'inverse il me semble.

Sauf que les grands piliers aujourd'hui sont bons partout...