6 Nations - Les 5 points à retenir de la victoire de l'Angleterre sur l'Irlande

oui beaucoup d'agressivité et de gestes déplacés
mais du courage de la part de l'arbitre ( français !) de sortir les cartons
pour comparaison reprends le match de Barnes et la bouillie d'arbitrage encore rendue
( du n'importe quoi en mêlée, des fautes techniques successives dans les 10 derniers mètres sans être sanctionné de carton, des étranglements presque autorisés ...

Oui mais en France, on a Chouly en 8 !!!

Marc Lièvre Entremont: Il est bien loin le temps des leçons tirées de la CdM (on oublie à une vitesse les branlées que nous ont collé les nations du Sud), malheureusement... Et à chaque tournée d'été on se dira "Mais merde, là-bas c'est mieux" et on oubliera à nouveau au retour du taupe 14 (de plus en plus ennuyeux je trouve en plus à mon goût...), avant la taulée dans 4 ans en CdM. J'espère que Novès fera du bon boulot, mais vu comme le championnat est fait je crains qu'il ne puisse faire énormément...!

Malheureusement ces cas d'équipes offensives battues par des campeurs n'est pas nouveau.
En n'allant pas bien loin Laporte pratiquait ce jeu basée sur une grosse défense sans fautes, pour user les assaillants sans se fatiguer et claquer des contres assassins sur un turnover.

Je pensais que la coupe du monde allait balayer ça, vu le jeu hyper offensif et payant de certaines équipes comme le Japon, l'argentine mais aussi l'Ecosse, qui a fait une très belle coupe du monde.

Caramba ! Encore raté.

Pour les arbitres, tu te trompes dans ton analyse... Gallois, Irlandais, anglais et Ecossais sont de grands rivaux. En fait, le pays avec lequel ils ont le moins d'antagonisme est certainement la France (le pire étant l'Angleterre, que tous détestent).
Nous étions par exemple voir un Irlande - France à Dublin, et on chambrait gentiment le taxi sur le fait qu'on allait les battre... Sa réponse illustre bien ce qu'ils pensent tous : "on s'en fout si on perd demain tant qu'on bat ces enc... d'anglais !"
Autre exemple avec un pote anglais à Londres : avant chaque match 'sauf contre l'Angleterre bien sûr !), il m'envoie "allez les bleus !"
C'est pour ça que je rigole à chaque fois qu'on hurle qu'un arbitre Gallois, Irlandais, Ecossais favorise les anglais (ou vice versa).
En fait, je pense que la seule nation avec qui la rivalité est réellement exacerbée est l'Italie.
Les autres nous trouvent un peu arrogants, tricheurs et brutaux, mais nous aiment bien au nom notamment d'une certaine nostalgie du French Flair !

Et aussi, je comprends pas que des arbitres anglo-saxons puissent arbitrer des nations appartenant au Royaum-Uni. Jusqu'à nouvel ordre, le pays c'est le Royaume-Uni, pas l'Angleterre, le PdG, l'Irlande du Nord ou l'Ecosse... C'est un peu comme si demain un match Monaco-Angleterre (bon, pas très probable mais imaginons hein) était arbitré par des arbitres français. Vous pensez vraiment que ça choquerait personne?

Mais il n'y a pas de quoi 😉
Je te rejoins tout à fait sur Lancaster . Je m'étonne d'ailleurs qu'il soit encore au chômage, je ne trouve pas que sa situation soit méritée ...
Je trouve aussi ton HS très pertinent : ces 3 là feraient sans doute des ravages à VII . Pour l'instant ils sont 100% concentré sur le XV et je ne suis pas sur que Jones verrait d'un bon oeil que cela change . Mais ils sont encore très jeune, donc un jour peut-être ?

Merci pour cette argumentation détaillée Ben : je vais revoir mon jugement sur Nowell 🙂

Et puis, avec le nombre de pépites anglaises, il est logique que les titulaires aient de solides raisons d'être sur le terrain. Nowell était là avant la RWC, pendant et après : c'est pas dû au hasard.

Encore du crédit supplémentaire à donner à Lancaster : prendre des joueurs ayant déjà joué ensemble en sélection jeunes pour qu'ils soient déjà "expérimentés" même si ce sont leurs premiers matchs est pas con du tout : enfin, c'est pas con si on garde cette politique d'envergure et qu'on prend pas juste 2 joueurs par çi par là...

Sinon HS : Watson, Nowell Joseph, je les verrai vraiment bien à 7 : vif, palette technique complète, avec un bon défenseur dans le lot.

Détrompe toi, Nowell est tout aussi véloce que Joseph et Watson !
En revanche il est souvent moins "visible" que ses 2 compères pour le (télé)spectateur : Jospeh on remarque de suite (surtout lorsqu'il est en forme) sa gestuelle exceptionnelle, Watson on remarque immédiatement (surtout lorsqu'il a un peu d'espace) sa démarche chaloupée avec ses grands compas . Bref ce sont des joueurs qui attirent l'oeil facilement alors que Nowell est plus "discret" mais pour autant, c'est souvent le plus efficace notamment dans le petit périmètre lorsqu'il y'a peu d'espace : hier, il est le 3/4 anglais qui a battu le plus de défenseur (3) devant Farrell (2) et Brown (1) alors que Watson et Joseph n'en ont battu aucun ! Pourtant, je suis sur que la majorité des gens aurait plutôt pensé l'inverse .
D'ailleurs, l'an dernier, alors qu'il était arrivé en cour de Tournoi en remplacement de May il avait fini avec le meilleur nombre de franchissement et/ou le meilleur nombre de défenseurs battus (je me rappel plus bien) ainsi qu'avec 3 essais . Cette année il était aussi le joueur qui avait battu le plus de défenseurs à l'issue des 2 premières journée de Champions Cup (12) .
Contrairement à Watson qui aime les grands espaces, Nowell aime les espaces restreints car avec ses appuis courts il y évite les défenseurs ou, si il ne peut pas les éviter, son centre de gravité très bas lui permet de casser les placages et donc d'avancer la plupart du temps même quand il n'a pas ou peu de champ .
La force de cette ligne de 3/4 c'est d'avoir des profils variés et complémentaires mais surtout d'être amis en dehors du terrain et de ce connaitre presque par coeur . Ils ne jouent pas ensemble en club mais comme l'a dit Lancaster ils se connaissent tous depuis les sélections U16 ou U17 (sauf pour Brown bien sur) et ont développés une forte complicité . Même Ford et Farrell qu'on pourrait croire de grands rivaux sont amis et ont un respect immense l'un envers l'autre .

c'est vrai que notre instinct anti rosbif est mis à mal par la beauté de leur jeu... Ils vont probablement faire le grand chelem, et ce sera plus que mérité !

Ils ont enfin arrêté de prendre leur adversaire de haut pour jouer les matches sérieusement, et ça paye ! Ils avaient vraiment de quoi faire beaucoup mieux en coupe du monde, et on leur souhaite une belle réussite avec cette belle équipe... Même si on deteste les angliches 😊

Oui par ailleurs sur une action précédente (l'action de l'essai irlandais), Conor Murray prend une véritable manchette au sol de la part de Marler.

L'irlandais ne se plaint pas, reconnaissons-lui au moins ça. Les Anglais sont un petit peu passés à travers les mailles, mis à part Haskell.

Tu m'étonnes... Surtout que l'irlandais sort en sang et qu'on voit les images, franchement limites...

@ ogho

quand tu vois le pilier anglais à genou sur la mêlée c'est parcequ'il domine ???

Première nouvelle

Querrebleu @
Non, je ne suis pas d'accord, il met deux jaunes, justifiés, aux anglais et les fautes volontaires irlandaises ne méritent pas un carton ???
Une pénalité contre Hartley parce qu'il a rampé ??? Avec 4 mecs sur le dos ???
La mêlée irlandaise a été archi dominé mais a récupéré quand même des pénalités ???
C'est pas ça l'impartialité !!!

Poite a été bon, l'arbitre vidéo a été très médiocre par contre!

Les mêmes observateurs étrangers qui voyaient l'Angleterre en finale de CDM?
Tu as raison, faut arrêter 🙂

La plupart des observateurs étrangers ont jugé que france-Irlande et France-PDG étaient ennuyants à mourir. Faut se réveiller un peu.

Ogoshiste, tu as entendu quelqu'un prétendre celà??

Parceque Noves a tout cassé de ce qu'avait fait PSA ???

Même une humiliation (peu probable) me plairait assez....

Euh faut pas pousser non plus.
Une rouste contre les Gallois suivie d'une déculottée contre les Français me plairait tout autant !!