Fédérale 2 : un joueur de Millau agressé et gravement blessé face à Lannemazan

excusez-moi de m'excuser mais le joueur victime parle d'UN coup de poing reçu. Sans doute mal placé, sans doute plus fort que les autres mais UN seul coup de poing apparemment. Si dans une bagarre générale on met un rouge à chaque joueur qui met un coup de poing, on arrête le match pour effectif insuffisant.

Jeu déloyal - principe: Un joueur qui commet un acte de jeu déloyal doit être soit averti soit temporairement exclu ou définitivement exclu.
Règle 9-12: Un joueur ne doit agresser personne physiquement. Une agression physique comprend, entre autres et sans limitation : Coup de poing [...] Un coup de poing à la tête donnera lieu, au moins, à un point d’entrée de degré moyen pour la sanction (4 semaines de suspension)

Et sinon Serge et EPA ont très bien résumé ma pensée.

Comme ca plus de bagarre generale et ca serait pas plus mal...

je suis d'accord, mais je ne vois pas pourquoi tomber spécifiquement sur cet arbitre. Les consignes c'est qu'en cas de générale tu en sors un de chaque côté (ceux qui déclenchent, les plus virulents ou au hasard).

Je ne pense pas qu'il parle de cet arbitre spécifiquement mais mettre des cartons rouges à tous ceux qui donnent des coups de poing n'est pas une mauvaise idée.
Pour les consignes, un de chaque côté, j'ai toujours trouvé que c'était une mauvaise consigne. J'ai connu des équipes qui se servaient de ça pour sortir un bon joueur de l'équipe d'en face même dans la mienne à l'époque on avait un CRS qui faisait ça très bien.

Il y a malheureusement, même au Rugbynistère dans une certaine mesure, un double discours qui perdure.
Quand aucune blessure sérieuse n'en résulte, une " bonne " générale est toujours considérée par beaucoup comme un élément attachant du folklore rugbystique, qui suscite bien plus d'amusement réjoui que d'indignation.
On ne hurle au crime que dans les cas où les conséquences sont plus graves que d'habitude, sans nécessairement que les coups aient été plus violents.
On pourrait d'ailleurs faire un parallèle avec un problème comme celui de l'alcool au volant, qui concerne certes toute la société mais auquel le milieu du rugby est loin d'être étranger. Là aussi, on a tendance à prendre ça à la rigolade, voire à s'en glorifier. Jusqu'à ce qu'un drame se produise.
Dans un cas comme dans l'autre, les choses n'évolueront radicalement que quand les comportements en eux-mêmes seront unanimement condamnés, pas seulement leurs conséquences aléatoires.

Pourquoi t'en prends-tu toujours à cette pauvre Léa ? C'est ton nain roux à toi ?

C'est quoi cette Léa ?

C'est quand on parle de choses à Léa Toire.

Faire une pitrerie sur de tel sujet est pour moi une négation de l'acte commis.
Je suis aussi pisse froid.
D'aucun diront qu'il vaut mieux en rire que d'en pleurer,
cela permet toutefois à des esprits simples de se réfugier derrière un humour douteux pour continuer à œuvrer dans ces comportements inadéquats sur un terrain de sport (et par extension, dans la vie tout court)..

C'est pour cela que je n'aime pas ton commentaire.
Meme si cette vanne à tiroir est plutôt bien trouvée.
Dans un autre contexte elle fut formidable.

M'en fous complètement :
- Cette plaisanterie ne concerne en rien le sujet de l'article.
- Je me suis exprimé sur ce sujet plus bas et je crois assez clairement.
- Tu as parfaitement le droit d'exprimer ce que tu en penses en faisant une erreur d'interprétation et moi de m'en tamponner royalement le coquillard. Mais sans rancune bien sûr.

" A Léa Toire ".
lelinzhou ne fait pas toujours beaucoup d'efforts.

Ben faut rester à ta portée... (nan, aucune allusion aux enfants.)